Republikanin sprzeciwia się Trumpowi w kluczowej walce o nominację: „Gdzie byłeś w sprawie Epsteina?"

Prezydent Donald Trump nie ma już wielu republikańskich krytyków w Kongresie — ale jeden z nielicznych, którzy pozostali, powiedział niedawno The New York Times, że postrzega nadchodzące prawybory jako „papierek lakmusowy" dla swojej własnej partii.

„Powiedział mi, że uważa, iż jeśli wygra, zachęci to jego kolegów do sprzeciwienia się Trumpowi w kwestiach politycznych, na których naprawdę im zależy" — powiedziała Catie Edmondson z Times Katie Gleuck w środowym wywiadzie. Edmondson omawiała swój niedawny wywiad z kongresmanem Thomasem Massie (R-Ky.), który był otwarcie krytyczny wobec Trumpa za inwazję na Iran i ukrywanie akt związanych ze skazanym handlarzem dzieci do celów seksualnych Jeffreyem Epsteinem. „To powiedziawszy, i mam nadzieję, że to wynikło z artykułu, Massie i jego relacja z jego okręgiem są wyjątkowe. Nawet jeśli wygra, nie jestem pewna, ilu jego kolegów pośpieszy pójść w jego ślady, biorąc pod uwagę, ile zewnętrznych pieniędzy jest wydawanych przeciwko niemu."

Massie nie jest sam wśród republikanów w Kongresie, którzy stawiają opór Trumpowi, chociaż należy do coraz rzadszego gatunku. Edmondson zauważyła, że w Luizjanie urzędujący senator Bill Cassidy zmierza się w prawyborach z kongresmanką Julią Letlow, ponieważ Cassidy głosował za skazaniem Trumpa w związku z jego postępowaniem podczas powstania z 6 stycznia 2021 roku.

„Pamiętam rozmowę z Cassidym zaraz po tym, jak oddał ten głos i byłam zaskoczona tym, jak bardzo był rozgniewany przemocą, której był świadkiem w Kapitolu tego dnia" — powiedziała Edmondson.

To nie pierwszy raz, kiedy Times przedstawił profil Massiego ze względu na jego stanowisko wobec Gallreina. Na początku marca reporter Tim Balk przeprowadził wywiad z Massiem na temat jego gotowości do przeciwstawienia się Gallreinowi w kwestiach takich jak Iran i Epstein.

W artykule opublikowanym 8 marca New York Times Tim Balk podkreśla, że bitwa w prawyborach GOP do Kongresu w Kentucky — w której urzędujący Massie zmierza się z lojalistą Trumpa Edem Gallreinem.

„Moi republikańscy koledzy raz za razem są zmuszani do wyboru między obecnym stanowiskiem prezydenta Trumpa a jego stanowiskiem z kampanii wyborczej. A ja trzymam się jego stanowisk z kampanii wyborczej" — powiedział Massie Balkowi.

Mieszkaniec Kentucky powiedział również Reason Magazine w lutym, że wierzy, iż w niedalekiej przyszłości ludzie obecnie sprawujący urzędy będą oceniani na podstawie tego, gdzie stanęli w sprawie Epsteina.

„Pytanie za kilka lat będzie brzmiało: 'gdzie byłeś w sprawie Epsteina?'" — powiedział Massie. „... Czy byłeś za ujawnieniem akt, czy nazywałeś to mistyfikacją, czy po prostu byłeś zbyt tchórzliwy, by wyjść i cokolwiek powiedzieć?"

Kontynuował: „I myślę, że niestety wielu polityków, którzy są teraz uważani za przyszłość GOP, albo należy do kategorii zgadzających się, że to mistyfikacja, albo po prostu trzymają język za zębami, ponieważ nie mają odwagi i woli politycznej, by zrobić to, co właściwe. I dlatego nie sądzę, że powinieneś później ufać tym ludziom."

Również w lutym Massie powiedział NOTUS, że jest lojalny nie wobec agendy drugiej kadencji Trumpa, ale wobec platformy, na której został ponownie wybrany w 2024 roku.

„Moi wyborcy już wiedzą, że jestem za 'Ameryką na pierwszym miejscu', nie jestem za rozpoczynaniem kolejnej wojny" — powiedział Massie. „Nie jestem za wydatkami deficytowymi. I prowadziłem szarżę, aby ujawnić grupę bogatych, wpływowych i politycznie powiązanych mężczyzn w aktach Epsteina. To są obszary, w których różniłem się z prezydentem. Więc tam, gdzie różniłem się z prezydentem, moi wyborcy rozumieją, dlaczego się różniłem z prezydentem."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump