WASZYNGTON, USA – Amerykański sędzia w czwartek 26 marca oddalił pozew antymonopolowy X Corp, który oskarżał Światową Federację Reklamodawców oraz duże firmy, w tym Mars, CVS Health i Colgate-Palmolive o nielegalne bojkotowanie firmy mediów społecznościowych miliardera i przedsiębiorcy Elona Muska.
Sędzia Sądu Okręgowego USA Jane Boyle w sądzie federalnym w Dallas stwierdziła, że X nie wykazał, iż poniósł jakąkolwiek szkodę zgodnie z federalnymi przepisami antymonopolowymi.
Pozew X Corp, złożony w 2024 roku, głosił, że reklamodawcy, działając poprzez inicjatywę Światowej Federacji Reklamodawców o nazwie Global Alliance for Responsible Media, wspólnie wstrzymali „miliardy dolarów przychodów z reklam" od X, wcześniej znanego jako Twitter.
X i Światowa Federacja Reklamodawców nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.
Pozew twierdził, że reklamodawcy działali wbrew własnym interesom ekonomicznym w spisku przeciwko platformie, który naruszył amerykańskie prawo antymonopolowe.
CVS i pozostali pozwani zaprzeczyli jakimkolwiek wykroczeniom i wezwali Boyle do oddalenia pozwu. Argumentowali, że X nie wykazał, iż działali wspólnie, a nie podejmowali indywidualnych decyzji biznesowych o tym, kiedy i gdzie wydawać pieniądze na reklamy.
Firmy w dokumentach sądowych w ramach pozwu stwierdziły, że reklamodawcy niezależnie wybrali konkurencyjne platformy ze względu na obawy dotyczące zaangażowania X w bezpieczeństwo marki po przejęciu przez Muska w 2022 roku, podczas którego zwolnił pracowników, którzy według nich dbali o to, by strona była „przyjazna dla użytkowników i dostosowana do marek rodzinnych".
Boyle napisała w swoim orzeczeniu, że „sama natura domniemanego spisku nie stanowi roszczenia antymonopolowego, a sąd nie ma zatem żadnych obaw przed oddaleniem z uprzedzeniem". – Rappler.com


