Nancy Mace zawstydzona w CNN za ignorowanie szczegółów w projekcie ustawy budżetowej DHS autorstwa GOP
Próba przedstawicielki Nancy Mace w CNN zbagatelizowania senackiej ustawy budżetowej mającej na celu zapewnienie finansowania większości Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego zakończyła się źle, gdy jeden z jej demokratycznych kolegów wyjaśnił, że zawierała ona znacznie więcej niż twierdziła.
Republikanka z Karoliny Południowej zasiadała w panelu "State of the Union" z gospodarzem Jake'iem Tapperem i przedstawicielem Suhasem Subramanyamem (D-VA), gdy prowadzący CNN zapytał ją o konkurencyjne ustawy budżetowe między Izbą Reprezentantów a Senatem.
"Myślałem, że kompromis senacki finansował wszystko poza ICE, Służbą Celną i Strażą Graniczną (CBP)" - zachęcał Tapper Mace.
"Finansował tylko TSA" - odpowiedziała. "Tak to rozumiałam, ale nie otrzymaliśmy finansowania dla Straży Granicznej. To było bardzo ważne, szczególnie gdy mamy obecnie takie zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Powinniśmy finansować wszystkie te rzeczy, wszystko razem."
Poproszony o komentarz, Subramanyam stwierdził: "Nie tak to odczytałem."
"Finansowało wszystko poza ICE i częścią CBP" - wyjaśnił. "I faktycznie, finansowali części CBP zajmujące się na przykład wizami. I była to umowa, którą republikanie w Senacie przyjęli jednogłośnie, a demokraci z Izby byli gotowi ją poprzeć."
"My też nie dostaliśmy wszystkiego, czego chcieliśmy, ale tak działa kompromis, tak działają umowy w Kongresie. Republikanie z Izby są jedyną rzeczą stojącą na drodze do zakończenia tego chaosu na lotniskach" - oskarżył.
"To po prostu nieprawda" - próbowała Mace, gdy prowadzący CNN przeszedł dalej.
- YouTube youtu.be
