As disputas internas do Supremo Tribunal tornaram-se públicas e pintam um quadro pouco lisonjeiro do órgão judicial, segundo um analista político.
O colunista de opinião do New York Times Jesse Wegman acredita que a atividade recente dos juízes Sonia Sotomayor, Brett Kavanaugh e Clarence Thomas evidencia os problemas que se desenvolvem dentro do Supremo Tribunal. Wegman escreveu: "Já estamos habituados a ouvir diatribes contra vastos setores do país por parte da administração Trump, mas ouvir um juiz do Supremo Tribunal fazê-lo é, de alguma forma, ainda mais perturbador.

"Todos os juízes do Supremo Tribunal correm o risco de se deixarem enredar nas suas próprias convicções. Isso acompanha o cargo vitalício, os intermináveis mimos e lisonjas. É fácil para eles esquecerem que desempenham um papel único na vida americana e que são avaliados segundo um padrão de comportamento mais elevado do que o resto de nós.
"Hoje em dia, o Supremo Tribunal parece, por vezes, estar a desintegrar-se lentamente, vítima tanto da arrogância dos seus próprios membros como da política de força que os senadores republicanos utilizaram para encher o tribunal de conservadores ao longo da última década."
Thomas, no início deste mês, proferiu uma crítica devastadora ao progressismo durante um discurso na Faculdade de Direito da Universidade do Texas em Austin, caracterizando a filosofia política como fundamentalmente incompatível com os princípios constitucionais americanos.
Thomas argumentou que o progressismo procura substituir as premissas fundacionais da Declaração de Independência e da própria Constituição. "O progressismo procura substituir as premissas básicas da Declaração de Independência e, consequentemente, a nossa forma de governo", afirmou Thomas. "[O progressismo] defende que os nossos direitos e a nossa dignidade não provêm de Deus, mas do governo."
Sotomayor também foi notícia no início deste mês por uma crítica contundente a Kavanaugh. Numa intervenção na Faculdade de Direito da Universidade do Kansas, no início deste mês, Sotomayor disse que Kavanaugh "provavelmente não conhece nenhuma pessoa que trabalhe à hora" em resposta a uma questão sobre um caso recente relativo à lei de imigração.
No caso em questão, Kavanaugh argumentou que os agentes do Immigration and Customs Enforcement deveriam ter permissão para realizar as chamadas "paragens itinerantes" para verificar o estatuto de imigração de alguém.
Sotomayor pediu publicamente desculpa a Kavanaugh uma semana depois. Na sua declaração, Sotomayor disse: "Numa recente aparição na Faculdade de Direito da Universidade do Kansas, referi-me a um desacordo com um dos meus colegas num caso anterior, mas fiz comentários que foram inadequados. Lamento os meus comentários hirientes. Pedi desculpa ao meu colega."


