Até os estados republicanos recusam entregar dados de eleitores ao DOJ de Trump: relatório

De acordo com um relatório, o pedido do Departamento de Justiça para obter e utilizar informações sensíveis de eleitores está a encontrar resistência em estados habitualmente favoráveis a Trump.

O Guardian noticiou que pelo menos cinco estados republicanos recusaram entregar informações de eleitores, incluindo números de carta de condução e partes dos números de segurança social.

O DOJ não declarou claramente os seus motivos para querer os dados dos eleitores.

Numa audiência judicial em Rhode Island, o DOJ explicou que pretendia partilhar os dados com o Departamento de Segurança Interna, ou DHS, e processá-los através da sua base de dados Save, uma base de dados deficiente destinada a verificar a cidadania. O Guardian encontrou e-mails internos do Departamento de Justiça publicados num processo judicial recente que confirmam o plano do DOJ.

Especialistas em eleições manifestaram alarme, receando que as falsas alegações de Trump sobre eleições roubadas e a base de dados pouco fiável do DHS pudessem ser utilizadas para contestar os resultados das eleições intercalares de 2026. Em abril, grupos de direitos de votação processaram a administração pela mesma razão.

O Guardian apurou que, a partir de 1 de abril, o DOJ processou 30 estados e o Distrito de Columbia por não terem entregado cópias completas das suas listas de registo de eleitores. O processo inclui estados democratas e indecisos como a Califórnia, Massachusetts, Oregon, Rhode Island, Arizona e Michigan, onde houve resistência. Mas inclui também bastiões habituais da administração Trump, como Utah, Geórgia, Virgínia Ocidental, Kentucky e Idaho.

De acordo com o Guardian, ao recusarem entregar informações de eleitores, os estados republicanos invocam a sua autoridade constitucionalmente garantida sobre a administração eleitoral. Expressaram também preocupações relativamente à segurança dos dados, às leis de privacidade e aos fundamentos jurídicos questionáveis do pedido do DOJ.

Eileen O'Connor, do Brennan Center, caracterizou o esforço do DOJ como visando minar as eleições, enquanto especialistas em democracia notaram que os funcionários enfrentam pressão entre os princípios e as considerações políticas.

Funcionários da Virgínia Ocidental, Utah e Idaho recusaram as transferências de dados, argumentando que os pedidos violam a lei estadual e carecem de justificação legal clara. Alguns estados, incluindo o Mississippi, Dakota do Sul e Tennessee, cumpriram as exigências de dados, mas recusaram assinar acordos que autorizavam a depuração das listas de eleitores.

Apenas dois estados assinaram o memorando de entendimento completo, segundo a CNN.

Os funcionários eleitorais argumentam que os estados gerem as listas de eleitores de forma mais eficaz do que as agências federais. Embora estes funcionários apoiem habitualmente Trump, a interferência federal nas eleições ultrapassa um limite que não estão dispostos a aceitar, refletindo preocupações sobre a privação em massa de direitos de voto e o tratamento inadequado de dados, incluindo violações de segurança anteriores envolvendo números de segurança social.