Roman Storm alerta desenvolvedores DeFi sobre acusações do DOJ relacionadas ao código de protocolo

TLDR

• Roman Storm foi condenado por operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença.
• O DOJ não conseguiu um veredicto unânime do júri em duas outras acusações.
• Storm afirma não ter controle sobre o Tornado Cash por ser um protocolo descentralizado.
• Um oficial do DOJ disse que escrever código sem má intenção não é considerado crime.

A recente condenação do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, levantou sérias preocupações na comunidade de finanças descentralizadas (DeFi). A situação legal de Storm está levando desenvolvedores de código aberto a questionar sua própria segurança jurídica. Quando ele pergunta: "Pode ter certeza de que não será acusado pelo DOJ por construir um protocolo não custodial?", todo o espaço de desenvolvimento cripto está prestando muita atenção.

Crescem Preocupações Sobre Riscos Legais para Desenvolvedores de Código Aberto

Roman Storm, conhecido por co-desenvolver o Tornado Cash, um protocolo de privacidade descentralizado, está alertando sobre riscos legais para desenvolvedores DeFi. Em uma declaração pública, ele questionou se qualquer pessoa que construa plataformas não custodiais pode ter certeza de que não enfrentará acusações do Departamento de Justiça dos EUA.

Storm apontou para seu próprio caso em curso, onde o DOJ o acusou de conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença. Ele alertou que os promotores poderiam alegar que qualquer serviço não custodial deveria ter sido construído como custodial. Este argumento foi usado no caso contra ele.

Storm apresentou um pedido de absolvição em 30 de setembro, afirmando que não tinha controle sobre o protocolo Tornado Cash. De acordo com documentos judiciais, "Nossa empresa não tem qualquer capacidade de afetar qualquer mudança, ou tomar qualquer ação, em relação ao protocolo Tornado Cash — é um protocolo de software descentralizado que nenhuma entidade ou ator pode controlar."

Seus comentários desencadearam preocupação entre desenvolvedores que constroem ferramentas descentralizadas, mas agora podem temer estar em risco legal apesar de seu software ser de código aberto e não custodial.

Caso Legal Estabelece um Precedente Preocupante

O julgamento de Storm terminou em agosto, com o júri considerando-o culpado em uma das três acusações. Ele foi condenado por operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença. No entanto, o júri não conseguiu chegar a um acordo sobre as duas acusações restantes relacionadas à lavagem de dinheiro e violações de sanções.

Especialistas jurídicos dizem que isso estabelece um novo precedente. Storm foi considerado culpado não por atividade financeira, mas por construir uma ferramenta que outros podem ter usado para movimentar fundos. O resultado criou confusão nas comunidades de desenvolvimento de código aberto e cripto sobre onde estão os limites legais.

Jake Chervinsky, diretor jurídico do Variant Fund, disse no X: "Se a administração Trump quer que os EUA sejam a capital cripto do mundo, então o DOJ não deve ser autorizado a repetir o julgamento das duas acusações em impasse." A incapacidade do júri de condenar nessas acusações deixou a porta aberta para possíveis batalhas legais futuras.

DOJ Diz que Escrever Código Sozinho Não É Crime

Após o julgamento, o Departamento de Justiça compartilhou declarações para aliviar as crescentes preocupações entre os desenvolvedores. Em agosto, o oficial do DOJ Matthew Galeotti disse que o departamento não buscaria um novo julgamento de Storm e não visaria casos semelhantes.

Falando na Cúpula do Projeto de Inovação Americana, Galeotti afirmou: "Nossa visão é que meramente escrever código, sem má intenção, não é crime." Ele acrescentou: "O departamento não usará indiciamentos como ferramenta de criação de leis. O departamento não deve deixar inovadores adivinhando o que poderia levar a processos criminais."

Apesar desses comentários, os desenvolvedores permanecem cautelosos. A linha entre escrever código e ser responsável por como ele é usado permanece pouco clara aos olhos de muitos.

O Futuro do Desenvolvimento DeFi Enfrenta Questões Legais

A pergunta de Storm—"Pode ter certeza de que não será acusado pelo DOJ?"—permanece sem resposta para muitos na comunidade DeFi. A natureza descentralizada de protocolos como o Tornado Cash é projetada para remover o controle de qualquer indivíduo. No entanto, movimentos legais recentes sugerem que intenção e design podem não ser suficientes para proteger os desenvolvedores de processos.

Sem proteções legais claras para desenvolvedores de código aberto, muitos temem o risco de acusações retroativas. Até que as leis sejam esclarecidas, os construtores DeFi podem ter que navegar na incerteza sobre como seu código pode ser interpretado sob a lei dos EUA.

O post Roman Storm alerta desenvolvedores DeFi sobre acusações do DOJ relacionadas ao código de protocolo apareceu primeiro no CoinCentral.