Os validadores da Solana estão a votar no SIMD-0326, uma grande reformulação do protocolo que substituiria o atual mecanismo de consenso TowerBFT pelo Alpenglow, um novo sistema que promete reduzir a finalidade dos blocos de 12,8 segundos para apenas 100-150 milissegundos. A proposta introduz votação direta, agregação de assinaturas e uma taxa de Bilhete de Admissão de Validador de 1,6 SOL por época para manter barreiras económicas enquanto elimina transações de voto on-chain. 🚨BREAKING: @Anza_xyz iniciou o processo de governança da comunidade Solana para o SIMD 326, Alpenglow, a proposta de atualização de consenso mais significativa na história da rede. Alpenglow é um novo algoritmo de consenso projetado para alcançar finalidade de bloco de 150ms. A linha do tempo inclui... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 de agosto de 2025 A atualização Alpenglow centra-se no Votor, um protocolo de votação leve que finaliza blocos através de processos de votação de uma ou duas rondas, dependendo das condições da rede. Os validadores trocariam votos diretamente usando agregados criptográficos para provar consenso, reduzindo drasticamente a sobrecarga de largura de banda do tráfego pesado de gossip. O sistema introduz mecanismos de certificação robustos com diferentes tipos de certificados para autenticar, ignorar ou finalizar blocos com base nos votos dos validadores. Reformulação Revolucionária do Consenso Visa Desempenho de Nível Web2 A implementação do Alpenglow será uma mudança fundamental dos mecanismos Proof-of-History e TowerBFT da Solana. Fonte: Solana White Paper Abordará limitações de desempenho e segurança que impõem longos atrasos de finalidade sem garantias formais de segurança. A nova arquitetura opera num modelo de resiliência "20+20", permitindo que o protocolo permaneça ativo mesmo se 20% dos validadores forem adversários e outros 20% não responderem. O protocolo divide o tempo em slots discretos com líderes designados escolhidos através de um processo aleatório e verificável. Cada líder gere slots consecutivos durante a sua janela, coletando transações para criar blocos divididos em fatias intermediárias e fragmentos menores. Estes fragmentos são inicialmente distribuídos pela rede usando o Turbine, com planos para substituí-lo pelo sistema Rotor mais eficiente numa atualização posterior, o que exigirá aprovação SIMD separada. A votação off-chain substitui o sistema atual onde os validadores submetem transações de voto on-chain para cada slot, eliminando significativa largura de banda, taxas de transação e sobrecarga de processamento. Fonte: B2BInPay Os validadores emitem exatamente um voto por slot, com votos conflitantes sendo detetáveis e falhas de participação resultando em exclusão de recompensas e potencial remoção do conjunto ativo de validadores. O mecanismo de Bilhete de Admissão de Validador exige que cada validador pague 1,6 SOL por época antes da participação, com a taxa sendo queimada para compensar a inflação enquanto preserva a dinâmica económica atual. Este custo antecipado substitui as taxas de transação diretas para votação, mantendo uma barreira económica equivalente durante o período de transição. O Debate da Comunidade Centra-se no Impacto Económico e Riscos de Implementação As respostas dos validadores revelam sentimentos mistos sobre as implicações económicas da atualização e a estratégia de implementação. Um validador, Firedancer, expressou forte apoio, observando que as simplificações economizariam meses de trabalho abordando casos extremos do TowerBFT. No entanto, outros membros da comunidade levantaram preocupações sobre a taxa de 1,6 SOL criar altas barreiras de entrada para novos validadores enquanto protege o conjunto ativo atual. Fonte: Solana Forum Modelos alternativos de VAT surgiram nas discussões, incluindo distribuição pro-rata baseada em stake ativo ou segmentação por tamanho de stake com taxas escalonadas variando de 0,5 a 5 SOL por época. Os apoiantes argumentam que a atual taxa de 1,6 SOL representa apenas 80% dos custos existentes de votação on-chain, tornando a participação ligeiramente mais acessível enquanto mantém a segurança da rede. As preocupações técnicas concentram-se nas políticas de expiração de transações sem Proof-of-History, rastreamento de desempenho do validador com votação off-chain, e a ausência de planos detalhados de teste e implantação. Membros da comunidade questionaram como a substituição de blockhash evitaria ataques de gasto duplo e se os mecanismos de timeout afetariam o tempo de construção de blocos e os processos de leilão Jito. O processo de votação abrange as épocas 833-842, com períodos de discussão seguidos por coleta de peso de stake, distribuição de tokens através da ferramenta adaptada Jito Merkle Distributor, e votação final entre endereços Sim, Não e Abstenção. A proposta requer uma maioria de dois terços de votos Sim versus Não para passar, com um quórum de 33% incluindo abstenções. A atualização surge enquanto a Solana continua a evolução da governança após votos contenciosos anteriores, incluindo a proposta rejeitada de inflação dinâmica SIMD-0228 que não conseguiu alcançar aprovação por supermaioria apesar do apoio institucional inicial. Olhando para o futuro, a atualização Alpenglow visa alcançar latência de consenso com desempenho de nível Web2, enquanto também fortalece a postura de segurança e equidade económica. No entanto, críticos pedem planos de teste abrangentes e estratégias de implementação mais claras antes de aprovar mudanças tão fundamentais no protocolo durante o atual ciclo de mercado em alta.Os validadores da Solana estão a votar no SIMD-0326, uma grande reformulação do protocolo que substituiria o atual mecanismo de consenso TowerBFT pelo Alpenglow, um novo sistema que promete reduzir a finalidade dos blocos de 12,8 segundos para apenas 100-150 milissegundos. A proposta introduz votação direta, agregação de assinaturas e uma taxa de Bilhete de Admissão de Validador de 1,6 SOL por época para manter barreiras económicas enquanto elimina transações de voto on-chain. 🚨BREAKING: @Anza_xyz iniciou o processo de governança da comunidade Solana para o SIMD 326, Alpenglow, a proposta de atualização de consenso mais significativa na história da rede. Alpenglow é um novo algoritmo de consenso projetado para alcançar finalidade de bloco de 150ms. A linha do tempo inclui... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 de agosto de 2025 A atualização Alpenglow centra-se no Votor, um protocolo de votação leve que finaliza blocos através de processos de votação de uma ou duas rondas, dependendo das condições da rede. Os validadores trocariam votos diretamente usando agregados criptográficos para provar consenso, reduzindo drasticamente a sobrecarga de largura de banda do tráfego pesado de gossip. O sistema introduz mecanismos de certificação robustos com diferentes tipos de certificados para autenticar, ignorar ou finalizar blocos com base nos votos dos validadores. Reformulação Revolucionária do Consenso Visa Desempenho de Nível Web2 A implementação do Alpenglow será uma mudança fundamental dos mecanismos Proof-of-History e TowerBFT da Solana. Fonte: Solana White Paper Abordará limitações de desempenho e segurança que impõem longos atrasos de finalidade sem garantias formais de segurança. A nova arquitetura opera num modelo de resiliência "20+20", permitindo que o protocolo permaneça ativo mesmo se 20% dos validadores forem adversários e outros 20% não responderem. O protocolo divide o tempo em slots discretos com líderes designados escolhidos através de um processo aleatório e verificável. Cada líder gere slots consecutivos durante a sua janela, coletando transações para criar blocos divididos em fatias intermediárias e fragmentos menores. Estes fragmentos são inicialmente distribuídos pela rede usando o Turbine, com planos para substituí-lo pelo sistema Rotor mais eficiente numa atualização posterior, o que exigirá aprovação SIMD separada. A votação off-chain substitui o sistema atual onde os validadores submetem transações de voto on-chain para cada slot, eliminando significativa largura de banda, taxas de transação e sobrecarga de processamento. Fonte: B2BInPay Os validadores emitem exatamente um voto por slot, com votos conflitantes sendo detetáveis e falhas de participação resultando em exclusão de recompensas e potencial remoção do conjunto ativo de validadores. O mecanismo de Bilhete de Admissão de Validador exige que cada validador pague 1,6 SOL por época antes da participação, com a taxa sendo queimada para compensar a inflação enquanto preserva a dinâmica económica atual. Este custo antecipado substitui as taxas de transação diretas para votação, mantendo uma barreira económica equivalente durante o período de transição. O Debate da Comunidade Centra-se no Impacto Económico e Riscos de Implementação As respostas dos validadores revelam sentimentos mistos sobre as implicações económicas da atualização e a estratégia de implementação. Um validador, Firedancer, expressou forte apoio, observando que as simplificações economizariam meses de trabalho abordando casos extremos do TowerBFT. No entanto, outros membros da comunidade levantaram preocupações sobre a taxa de 1,6 SOL criar altas barreiras de entrada para novos validadores enquanto protege o conjunto ativo atual. Fonte: Solana Forum Modelos alternativos de VAT surgiram nas discussões, incluindo distribuição pro-rata baseada em stake ativo ou segmentação por tamanho de stake com taxas escalonadas variando de 0,5 a 5 SOL por época. Os apoiantes argumentam que a atual taxa de 1,6 SOL representa apenas 80% dos custos existentes de votação on-chain, tornando a participação ligeiramente mais acessível enquanto mantém a segurança da rede. As preocupações técnicas concentram-se nas políticas de expiração de transações sem Proof-of-History, rastreamento de desempenho do validador com votação off-chain, e a ausência de planos detalhados de teste e implantação. Membros da comunidade questionaram como a substituição de blockhash evitaria ataques de gasto duplo e se os mecanismos de timeout afetariam o tempo de construção de blocos e os processos de leilão Jito. O processo de votação abrange as épocas 833-842, com períodos de discussão seguidos por coleta de peso de stake, distribuição de tokens através da ferramenta adaptada Jito Merkle Distributor, e votação final entre endereços Sim, Não e Abstenção. A proposta requer uma maioria de dois terços de votos Sim versus Não para passar, com um quórum de 33% incluindo abstenções. A atualização surge enquanto a Solana continua a evolução da governança após votos contenciosos anteriores, incluindo a proposta rejeitada de inflação dinâmica SIMD-0228 que não conseguiu alcançar aprovação por supermaioria apesar do apoio institucional inicial. Olhando para o futuro, a atualização Alpenglow visa alcançar latência de consenso com desempenho de nível Web2, enquanto também fortalece a postura de segurança e equidade económica. No entanto, críticos pedem planos de teste abrangentes e estratégias de implementação mais claras antes de aprovar mudanças tão fundamentais no protocolo durante o atual ciclo de mercado em alta.