Legea CLARITY ar putea împiedica platformele să acționeze ca bănci – dar recompensele rămân

Reprezentanții cripto și ai băncilor s-au reunit din nou pe Capitol Hill în această săptămână pentru a revizui cel mai recent text legislativ care prezintă un compromis între cele două grupuri după luni de discuții.

Întâlnirea continuă discuțiile anterioare cu privire la dacă primii ar trebui să aibă voie să ofere clienților lor recompense din deținerile lor de stablecoin.

Regulile Propuse Vor Permite Recompense pentru Activitate

Jurnalista cripto Eleanor Terrett a distribuit detalii de la sesiune prin intermediul rețelelor sociale, declarând că cea mai recentă propunere ar interzice în mod explicit platformelor cripto să ofere recompense stablecoin clienților lor, fie 'direct sau indirect', sau în orice formă care seamănă cu un depozit bancar.

Conform surselor citate de Terrett, restricția ar rezulta într-o interdicție largă la nivelul întregii industrii care se aplică tuturor furnizorilor de servicii de active digitale și afiliaților acestora. Această măsură ar închide orice potențiale lacune în legislația propusă și ar preveni aceste platforme să introducă orice lucru 'economic sau funcțional' similar ofertelor de stablecoin care generează dobândă.

Pe de altă parte, noile reguli vor permite recompense bazate pe activitate legate de implicarea utilizatorilor cu condiția ca acestea să nu fie considerate dobândă. Aceasta va acoperi activități precum programele de loialitate, promoționale și de abonament.

În plus, noile linii directoare cer ca autoritățile de reglementare precum U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC) și U.S. Treasury să definească în comun ce se califică drept recompense permisibile și să stabilească alte reguli care le vor impune.

Reacții din Industrie

În postarea ei pe X, jurnalista cripto a împărtășit feedback-ul pe care l-a primit de la participanții din industrie care au revizuit textul proiectului.

O persoană a subliniat cum conținutul noii propuneri era foarte diferit de ceea ce fusese discutat de Casa Albă în întâlnirile anterioare. Conform acesteia, standardul 'echivalenței economice' este, de asemenea, foarte vag și ar putea oferi autorităților de reglementare spațiu să-l interpreteze strict.

Sursa a ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la modul în care unele prevederi ar putea limita modalitatea în care recompensele sunt legate de solduri sau volume de tranzacții. Platformele cripto, ca urmare, ar avea mai multe dificultăți în a veni cu structuri de stimulente. În general, au subliniat că noua propunere este mai restrânsă și mai restrictivă.

Cu toate acestea, un alt actor din industrie consideră că proiectul este în mare parte în conformitate cu așteptările și oferă un compromis echitabil. Aceștia au explicat în continuare că permite încă recompense bazate pe tranzacții, în timp ce împiedică stablecoin-urile să funcționeze ca conturi de depozit care generează dobândă.

Sursa lui Terrett consideră, de asemenea, că actualizarea reprezintă cel mai bun rezultat posibil în aceste circumstanțe. Aceasta deoarece o versiune anterioară, propunerea Tillis-Alsobrooks, ar fi impus linii directoare mai restrictive. Între timp, ea a dezvăluit, de asemenea, că reprezentanții băncilor vor revizui textul în această săptămână.

Postarea CLARITY Act Could Stop Platforms Acting Like Banks – But Rewards Stay a apărut pentru prima dată pe CryptoPotato.