ไมเคิล เซเลอร์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Strategy ปฏิเสธการสอบสวนของนิวยอร์กไทมส์ที่ระบุว่า Adam Back เป็นผู้สร้าง Bitcoin (BTC) ภายใต้นามแฝงว่า Satoshi Nakamoto
เซเลอร์กล่าวว่าการวิเคราะห์รูปแบบการเขียน "น่าสนใจ แต่ไม่ใช่หลักฐาน"
ทำไมเซเลอร์ถึงเรียกร้องหลักฐานเข้ารหัสลับ
เซเลอร์ชี้ไปที่อีเมลในปี 2008 ระหว่าง Satoshi และ Back เป็นหลักฐานว่าทั้งสองเป็นคนละคน
Back ได้รับข้อความจาก Satoshi ครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2008 ยืนยันการอ้างอิง Hashcash ในเอกสารไวท์เปเปอร์ที่กำลังจะเผยแพร่
ตำแหน่งนี้สอดคล้องกับปรัชญาที่กว้างขึ้นของเขา เซเลอร์ได้อธิบายการหายตัวไปของ Satoshi ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นการกระทำที่จงใจซึ่งทำให้ BTC แข็งแกร่งขึ้นด้วยการลบบุคคลที่มีอำนาจส่วนกลางออกไป
เขาเคยเขียนว่า Satoshi "สร้างทาง มอบให้ และจากไป"
สิ่งที่ MicroStrategy มีความเสี่ยง
Strategy ถือครอง BTC จำนวน 766,970 เหรียญที่ซื้อมาประมาณ 54.57 พันล้านดอลลาร์ ทำให้เป็นผู้ถือครององค์กรที่ใหญ่ที่สุดในโลก
ตำแหน่งนั้นขึ้นอยู่กับการทำงานของ BTC ในฐานะเครือข่ายการเงินแบบกระจายอำนาจและไร้ผู้นำ ไม่ใช่ว่าใครเป็นผู้ออกแบบมัน
Strategy Bitcoin Holdings. แหล่งที่มา: MicroStrategyBTC ลดลงประมาณ 2.4% หลังจากบทความของ NYT เผยแพร่ ตกจาก $68,269 เป็น $66,634 เซเลอร์เคยปฏิเสธการเคลื่อนไหวเช่นนี้ว่าเป็นเสียงรบกวนชั่วคราว เรียกความผันผวนว่า "ของขวัญของ Satoshi สำหรับผู้ศรัทธา"
Back เองปฏิเสธอย่างแน่วแน่ว่าเป็น Satoshi โดยระบุว่าความซ้ำซ้อนในการเขียนมาจากความสนใจร่วมกันในกลุ่ม cypherpunk และอคติในการยืนยัน
การวิเคราะห์รูปแบบการเขียนที่นำโดยนักภาษาศาสตร์เชิงคำนวณ Florian Cafiero พบว่า Back เป็นผู้ที่ตรงกันมากที่สุดในจำนวนผู้ต้องสงสัย 12 คน แต่อธิบายผลลัพธ์ว่าไม่ชัดเจน
สำหรับเซเลอร์ คำตอบยังคงเรียบง่าย หากไม่มีลายเซ็นจากคีย์ส่วนตัวของ Satoshi การสอบสวนใดๆ ก็ไม่สามารถตัดสินคำถามนี้ได้
โพสต์ MicroStrategy's Michael Saylor Doesn't Buy The Adam Back Is Satoshi Story ปรากฏครั้งแรกที่ BeInCrypto
แหล่งที่มา: https://beincrypto.com/saylor-rejects-adam-back-satoshi-nakamoto-claim/
