QED vs Chainlink: มันคือ Blockchain Oracle ที่ดีที่สุดในตอนนี้หรือไม่?

นับตั้งแต่การปฏิวัติบล็อกเชนในช่วงกลางทศวรรษ 2010 เทคโนโลยีบล็อกเชนได้พัฒนาอย่างมหาศาล เราทุกคนได้เห็นอุตสาหกรรมนี้เติบโตจากการโอนเหรียญเพียงอย่างเดียวไปสู่ Metaverse ที่ซับซ้อน หนึ่งในột้าวสำคัญที่สุดคือ BLOCKCHAIN ORACLES เราจะสำรวจและแนะนำคุณให้รู้จักกับ BLOCKCHAIN ORACLES รวมถึงเปรียบเทียบผู้นำในวงการกับคู่แข่งที่ค่อนข้างใหม่แต่มีศักยภาพ

Blockchain Oracle คืออะไร?

สัญญาอัจฉริยะพื้นฐานไม่สามารถโต้ตอบกับโลกภายนอกได้อย่างอิสระ

พูดง่ายๆ คือ blockchain oracle เชื่อมต่อระบบนิเวศ WEB3 กับสภาพแวดล้อมของโลกภายนอก เช่น แหล่งข้อมูลที่มีอยู่ ระบบที่สร้างขึ้นในอดีต และทรัพยากรการคำนวณขั้นสูง เครือข่าย Oracle เหล่านี้ช่วยให้สามารถสร้างสัญญาอัจฉริยะแบบไฮบริดที่ทั้ง on-chain และ off-chain ได้ คุณสามารถรวมโครงสร้างพื้นฐานทั้ง on-chain และ off-chain เข้าด้วยกันและใช้งานร่วมกัน ระบบที่สร้างขึ้น (dApps) สามารถตอบสนองต่อเหตุการณ์แบบเรียลไทม์ได้อย่างมีประสิทธิภาพและสามารถทำงานร่วมกับระบบดั้งเดิมได้

Blockchain Oracle

พิจารณาสถานการณ์นี้จาก Chainlink: 

"ตัวอย่างเช่น สมมติว่า Alice และ Bob ต้องการเดิมพันผลการแข่งขันกีฬา Alice เดิมพัน $20 ในทีม A และ Bob เดิมพัน $20 ในทีม B โดยมีเงินรวม $40 ที่ถือครองในบัญชี escrow โดยสัญญาอัจฉริยะ เมื่อเกมสิ้นสุดลง สัญญาอัจฉริยะจะรู้ได้อย่างไรว่าต้องปล่อยเงินให้ Alice หรือ Bob? คำตอบคือต้องใช้กลไก oracle เพื่อดึงผลการแข่งขันที่ถูกต้องจาก off-chain และส่งไปยังบล็อกเชนในลักษณะที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้" (เว็บไซต์ Chainlink)

Chainlink คืออะไร?

Chainlink ถูกสร้างขึ้นในปี 2017 โดย Sergey Nazarov และ Steve Ellis ซึ่งยังเป็นผู้ร่วมเขียน whitepaper ด้วย

Chainlink คือ Blockchain Oracle Network ที่สร้างบน Ethereum เครือข่ายสามารถนำข้อมูลเหตุการณ์ off-chain เช่น สภาพอากาศ ผลการแข่งขัน การเลือกตั้ง ฯลฯ ไปยังสัญญาอัจฉริยะ on-chain Chainlink อ้างว่าสัญญาอัจฉริยะสามารถรับข้อมูลจากเหตุการณ์ภายนอกได้อย่างปลอดภัยและเชื่อถือได้ด้วยระบบนิเวศ Chainlink เพื่อให้การดำเนินการตามสัญญาเป็นไปอย่างไม่มีอคติและปราศจากข้อผิดพลาด

เช่นเดียวกับทุกเทคโนโลยี Chainlink ก็พบปัญหาบางประการ เช่น อัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่า (120 วินาที) อัตราการรีเฟรชนี้สูงกว่าคู่แข่งในอุตสาหกรรมอื่นๆ อย่าง Supra Oracles (3 ถึง 5 วินาที) และ QED (ครึ่งวินาที) มาก Chainlink ยังประสบปัญหาด้านการกระจายอำนาจที่แท้จริง เนื่องจากต้องพึ่งพาบุคคลที่สามในการนำเทคโนโลยีไปใช้

มาสำรวจผู้เข้าใหม่ที่ปฏิวัติวงการอีกรายในสาขานี้ นั่นคือ QED ซึ่งเป็นเครือข่าย blockchain oracle ที่ออกแบบมาสำหรับอัตราการรีเฟรชที่สูงมาก

QED vs Chainlink: การกระจายอำนาจ

Chainlink ไม่ใช่ระบบนิเวศที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริง พวกเขามีพันธมิตรบุคคลที่สามสำหรับการนำเทคโนโลยีไปใช้ แต่ค่าธรรมเนียมของพวกเขาต่ำกว่า ซึ่งหมายความว่าในปัจจุบันพวกเขาสามารถดำเนินกิจกรรมต่อไปได้ แต่ในที่สุดจะต้องได้รับระบบที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริง

ในทางกลับกัน QED มีระบบที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริง

QED vs Chainlink: รางวัล

Chainlink ช่วยให้ผู้ถือ LINK Token สามารถ stake token ไปยัง node ที่ตนเลือกและได้รับรางวัลเป็น LINK Token Token ไม่ได้ถูก stake อย่างเท่าเทียมกัน แต่จะเข้าไปยัง node บางแห่งโดยเฉพาะ หากพบข้อผิดพลาดในข้อมูลของ node ใด ส่วนหนึ่งของ stake จะถูกตัดออก

QED เรียกร้องหลักประกันจาก node และใช้ระบบชั้นที่สองเพื่อตรวจสอบข้อมูลจาก node โดยใช้วิธี oracle เดียวกัน หากพบข้อผิดพลาดจากข้อมูลของ node ใด หลักประกันจะถูกปล่อยให้ลูกค้าเป็นค่าชดเชย

QED vs Chainlink: หลักประกันและการกำหนดราคา

วิธีการ stake ที่ node เฉพาะของ Chainlink ทำให้รางวัลและการกำหนดราคาแตกต่างกันและไม่แน่นอน หลักประกันถูกกำหนดโดยพลการตามแรงจูงใจการ stake

QED อนุญาตให้ลูกค้าเจรจาราคาและหลักประกันโดยตรงกับ node ดังนั้นทั้งสองฝ่ายจึงตกลงกันก่อนที่จะมีการทำข้อตกลงใดๆ

QED vs Chainlink: ระบบ On-Chain ที่แท้จริง

Chainlink ใช้ระบบรายงาน off-chain ที่ไม่สอดคล้องกับจิตวิญญาณที่แท้จริงซึ่งข้อมูล on-chain เป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรม

ในทางกลับกัน QED มีการรายงาน on-chain

QED vs Chainlink: ความปลอดภัย

แม้แต่ oracle ที่ปลอดภัยที่สุด เช่น Pyth Network ที่ใช้ Solana เป็นฐาน ก็ยังถูกโจมตี ส่งผลให้ Bitcoin ตกอย่างต่อเนื่อง Chainlink ใช้ Ethereum 

Delphi Oracle ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์พื้นฐานของ QED ไม่เคยถูกโจมตี ซึ่งยิ่งเพิ่มระดับความน่าเชื่อถือ

QED vs. Chainlink: Chain Agnostic

ทั้ง QED และ Chainlink ต่างเป็น chain agnostic ซึ่งหมายความว่าทำงานได้ดีบนหลายเชน อย่างไรก็ตาม Chainlink มีความได้เปรียบเหนือ QED และมีความสามารถ cross-chain ที่รวมเข้าด้วยกันได้ดีกว่า

QED vs Chainlink: การคำนวณ

QED Token ทำงานเป็น token มาตรฐาน ERC-20 และทำงานบน UX Network สำหรับวัตถุประสงค์การคำนวณ มาตรฐานนี้ช่วยให้ QED ได้รับหลักฐานการคำนวณแบบ on-chain อย่างสมบูรณ์โดยไม่จำเป็นต้องสละสิทธิ์ใดๆ จาก Layer-2 ประโยชน์ของ UX Network คือช่วยให้ QED ประมวลผลธุรกรรมได้มากกว่า 20,000 รายการต่อวินาที ไม่มี parallel chain หรือ sidechain ในเครือข่ายนี้ 

ในทางกลับกัน Chainlink มีสถิติและการคำนวณแบบ off-chain ระบบ off-chain นี้ขัดขวางจิตวิญญาณที่แท้จริงของการกระจายอำนาจ เนื่องจากสถิติสามารถเปลี่ยนแปลงและถูกดัดแปลงได้ นอกจากนี้ยังเปิดรับการโจมตีทางไซเบอร์จากกลุ่มที่ไม่หวังดีต่างๆ

QED vs Chainlink: ขนาดตลาด 

Chainlink มีมูลค่าตลาดมากกว่า 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ การเป็นสถาบันที่ใหญ่กว่าทำให้มีพื้นที่และเงินทุนมากขึ้นสำหรับการสร้างนวัตกรรม

QED เป็นโซลูชันที่ค่อนข้างใหม่และต้องการเวลาเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์คุณค่า อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นอัตราการรีเฟรช 0.5 วินาที จึงมีความคาดหวังอย่างมากจากมัน

สรุป:

ระบบบล็อกเชนกำลังพัฒนาทุกวัน ด้วยการอัปเดตแต่ละครั้ง สิ่งต่างๆ ดีขึ้นเนื่องจากการแข่งขันที่รุนแรง Chainlink เป็นแพลตฟอร์มยอดนิยมสำหรับ blockchain oracle แต่ก็มีข้อบกพร่องของตัวเอง โดยสรุป มีเทคโนโลยีอย่าง QED ที่มีประสิทธิภาพดีกว่ามากในแง่ของการกระจายอำนาจที่แท้จริง ความเร็ว การคำนวณ on-chain และความปลอดภัย ด้วยการนำไปใช้เพิ่มเติม QED มีศักยภาพมากกว่าและสามารถรับมือกับความท้าทายในอนาคตได้