追究烟草业对"电子烟疫情"的责任

เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ในการพิจารณาของคณะกรรมาธิการสาธารณสุขวุฒิสภาเกี่ยวกับร่างกฎหมายควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบแบบให้ความร้อน (HTPs) นายกเทศมนตรีเมืองบาเกียว เบนจี มากาลอง ผ่านแถลงการณ์ที่อ่านโดย ดร. ซีเลีย ฟลอร์ บริยันเตส จากสำนักงานสาธารณสุขเมืองบาเกียว กล่าวว่า "เด็กๆ ของเรายังคงสูบบุหรี่ไฟฟ้าอยู่ — ในห้องน้ำโรงเรียน บนบันได จากบุหรี่ไฟฟ้าที่สั่งซื้อออนไลน์ — และไม่มีข้อบัญญัติท้องถิ่นใดสามารถหยุดยั้งผลิตภัณฑ์ที่ถูกกฎหมายซึ่งจำหน่ายผ่านตลาดดิจิทัลระดับชาติได้"

ประสบการณ์ของบาเกียวกับนักเรียนที่สูบบุหรี่ไฟฟ้าในมหาวิทยาลัยสามารถพบเห็นได้ทั่วประเทศ ตามคำบอกเล่าของครู ผู้ปกครอง เจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่น และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากอุตสาหกรรมยาสูบและบุหรี่ไฟฟ้าได้ทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนอย่างก้าวร้าวต่อเยาวชนผ่านโฆษณาบุหรี่ไฟฟ้าที่ปลอมตัวเป็น "คอนเทนต์ไลฟ์สไตล์" บนแพลตฟอร์มวิดีโอสั้นอย่าง TikTok — ผ่านเทรนด์การเต้น การทดสอบรสชาติ รีวิวกลิ่น การโชว์แพ็กเกจจิ้งใหม่ และการแจกบุหรี่ไฟฟ้า

ในขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมยังได้วางตำแหน่งการสูบบุหรี่ไฟฟ้าให้เป็น "ทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพและปลอดภัย" แทนการสูบบุหรี่ โดยอ้างว่าชาวฟิลิปปินส์ทุกคนควรมีเสรีภาพในการเลือก และนำข้อโต้แย้งนี้ไปใช้กับผู้สูบบุหรี่ที่มีทางเลือกในการเลิกบุหรี่ผ่าน "การลดอันตราย" หรือการเปลี่ยนไปใช้บุหรี่ไฟฟ้าหรือ HTPs

การลดอันตรายเป็นข้อโต้แย้งเดียวกันที่อุตสาหกรรมใช้เพื่อโต้แย้งว่าบุหรี่ไฟฟ้าควรถูกเก็บภาษีต่ำกว่าบุหรี่ ดังที่เห็นในหมายเหตุอธิบายของร่างกฎหมายสภาผู้แทนราษฎรหมายเลข 5207, 5212 และ 5364 ที่ยื่นในสภาคองเกรสชุดที่ 20^th โดย ส.ส. คริสติน ซิงสัน-มีฮัน, รูฟัส และมักซิโม โรดริเกซ และเฟอร์ดินานด์ เอร์นันเดซ พร้อมด้วยนักนิติบัญญัติอื่นๆ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในลูซอนเหนือ ภูมิภาคปลูกยาสูบที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

ภาพที่เด็กๆ ของเราถูกดึงเข้าสู่การเสพติดด้วยโฆษณาก้าวร้าว ขณะที่อุตสาหกรรมพูดถึงการสูบบุหรี่ไฟฟ้าว่าเป็น "เสรีภาพ" นั้นเป็นภาพที่ขัดแย้งอย่างยิ่ง — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าบุหรี่ไฟฟ้าได้รับการทำการตลาดอย่างหนักต่อเยาวชนที่ไม่สูบบุหรี่ ผู้คนที่ไม่เคยต้องการ "การลดอันตราย" หรือ "ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า" สำหรับการสูบบุหรี่ตั้งแต่แรก (ข้อโต้แย้งที่ไม่มีน้ำหนัก เนื่องจากหลักฐานชัดเจน: การสูบบุหรี่ไฟฟ้าไม่ปลอดภัย)

อุตสาหกรรม แม้จะอ้างการลดอันตรายและการสูบบุหรี่ไฟฟ้าเป็นเครื่องมือช่วยเลิกบุหรี่เพื่อลดความเสี่ยง แต่ไม่เคยสมัครจดทะเบียนบุหรี่ไฟฟ้าเป็นเครื่องมือช่วยเลิกบุหรี่เลยแม้แต่ครั้งเดียว เนื่องจากตลาดหลักของพวกเขาคือกลุ่มคนที่ถูกดึงเข้าสู่การเสพติดนิโคตินตั้งแต่อายุน้อยและยังคงเสพติดเป็นเวลานาน — วัยรุ่นที่มีบุหรี่ไฟฟ้าสีสันสดใสแขวนอยู่รอบคอและเข้าร่วมงานปาร์ตี้และกิจกรรมเพื่อรับพ็อดฟรี

ด้วยวิธีการทำการตลาดเช่นนี้ เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ผลิตภัณฑ์นิโคตินรูปแบบใหม่ เช่น ซองนิโคติน (อาทิ Zyn) จะได้รับความนิยมมากขึ้นในหมู่เยาวชน

ลักษณะที่ซ่อนเร้นมากกว่าบุหรี่ไฟฟ้า (ซองนิโคตินวางระหว่างฟันกับเหงือก) ทำให้ใช้งานได้ง่ายยิ่งขึ้น และมีการควบคุมที่หละหลวมมาก เก็บภาษีในอัตราต่ำมากที่ P3/กก. ซองนิโคตินยังมีรสชาติเช่นเดียวกับบุหรี่ไฟฟ้า และอาจเป็นเครื่องมือ "ริเริ่มอันตราย" — ไม่ใช่ "ลดอันตราย" — ตัวถัดไปที่ทำให้เด็กติดนิโคติน

ปลายเดือนพฤษภาคมเป็นวันงดสูบบุหรี่โลก การฉลองระดับโลกที่ปีนี้จะเน้นยุทธวิธีของอุตสาหกรรมในการ "สร้างการเสพติดอย่างวางแผน" ในหมู่เยาวชน การหารือเชิงนโยบายเกี่ยวกับการสูบบุหรี่ไฟฟ้ามีความร้อนแรงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยคณะกรรมาธิการสาธารณสุขวุฒิสภากำลังพิจารณาร่างกฎหมายเพื่อพลิกกลับบทบัญญัติการยกเลิกกฎระเบียบที่พบในพระราชบัญญัติสาธารณรัฐ 11900 (การยกระดับอายุผู้เข้าถึง การห้ามกลิ่น และการคืนอำนาจการกำกับดูแลให้กับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาจากกระทรวงการค้าและอุตสาหกรรม) และห้ามสูบบุหรี่ไฟฟ้าในโรงเรียน

กรมอนามัย (DoH) และผู้สนับสนุนด้านสุขภาพยืนหยัดในการเรียกร้องให้ฟิลิปปินส์เข้าร่วมกับประเทศเพื่อนบ้านในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในการออกกฎหมายห้ามบุหรี่ไฟฟ้าอย่างสมบูรณ์

ขณะที่กำลังมีการหารือเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่เข้มแข็งขึ้น ผู้สนับสนุนยังรอการดำเนินการต่อของการหารือคณะกรรมาธิการด้านการคลังสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับภาษีบุหรี่ไฟฟ้าซึ่งมี ส.ส. มิโร กิมโบ เป็นประธาน แม้ว่าอุตสาหกรรมมักจะผลักดันการลดภาษีในนาม "ความเป็นธรรม" และ "การลดอันตราย" แต่ข้อมูลจากการสำรวจโภชนาการแห่งชาติปี 2566 พูดด้วยตัวเอง: ในเพียงสองปีจากปี 2564-2566 มีการเพิ่มขึ้น 1,100% ของเด็กอายุ 10-19 ปีที่ใช้บุหรี่ไฟฟ้าและ HTPs จาก 37,513 เป็น 439,407 คน เราไม่สามารถประมาทได้อย่างชัดเจน เราจำเป็นต้องเก็บภาษีผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในอัตราสูงสุดเพื่อป้องกันไม่ให้เยาวชนเข้าถึงผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ทำให้เสพติดสูง

นักนิติบัญญัติของเราเป็นหนี้เยาวชนของเราในอนาคตที่ปราศจากนิโคติน — และสิ่งนี้สามารถทำได้เฉพาะเมื่อเราให้ความสนใจอย่างจริงจังต่อการหลอกลวงของอุตสาหกรรมและหยุดยั้งพวกเขาจากการใช้กลยุทธ์หลอกล่อ

เปีย โรดริโก เป็นเจ้าหน้าที่สื่อสารเชิงกลยุทธ์ของ AER