ในกรณีที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน โดยเฉพาะในหมู่ผู้นำพรรคเดโมแครต ฉันไม่อาจบอกได้ว่ามีความหวังมากนักในทุกวันนี้ แม้จะมีผลสำรวจทั้งหมดที่แสดงให้เห็นว่าโดนัลด์ ทรัมป์คือประธานาธิบดีที่ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา เขาไม่เป็นที่นิยมในครั้งแรก และที่เขาไม่เป็นที่นิยมในครั้งที่สองก็ไม่ควรเป็นเรื่องน่าแปลกใจ สิ่งที่น่าแปลกใจคือเขาได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งทั้งที่ไม่เป็นที่นิยม สิ่งที่น่าแปลกใจกว่าคือเรายังคงเชื่อว่าความไม่เป็นที่นิยมจะเป็นจุดจบของเขา
อย่าเข้าใจฉันผิด
อาจเป็นไปได้ว่านโยบายของทรัมป์จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันจำนวนมากหัวร้อนจนพากันไปลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายนเพื่อนำพรรคเดโมแครตกลับมาควบคุมรัฐสภา แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาไปลงคะแนนกันแล้วแต่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง? ไม่ใช่เพราะผู้นำพรรคเดโมแครตอ่อนแอ แม้นั่นจะเป็นเรื่องจริงพอสมควร แต่เพราะศาลฎีกาสหรัฐของจอห์น โรเบิร์ตส์ และตอนนี้ศาลระดับรัฐ ได้ทำให้การโกงถูกกฎหมาย เราทุกคนเชื่อในจิตใจลึกๆ ว่าคุณชนะเมื่อเป็นที่นิยม และแพ้เมื่อไม่เป็น แต่การแบ่งเขตเลือกตั้งโดยอำนาจคนขาวได้บิดเบือนความเชื่อพื้นฐานนั้น
ทรัมป์ยอมรับในสัปดาห์นี้ว่าเขาไม่สนใจผลกระทบทางเศรษฐกิจจากสงครามกับอิหร่านของเขา (เงินเฟ้อแตะ 3.8 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าเราทุกคนถูกลดเงินเดือนจริงๆ) สถานการณ์ทางการเงินของชาวอเมริกันกระตุ้นให้เขามุ่งสู่ข้อตกลงสันติภาพมากน้อยเพียงใด? "ไม่แม้แต่น้อย" ประธานาธิบดีกล่าว "สิ่งเดียวที่สำคัญคือ... พวกเขาต้องไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ฉันไม่ได้คิดถึงสถานการณ์ทางการเงินของชาวอเมริกัน ฉันไม่ได้คิดถึงใคร ฉันคิดถึงสิ่งเดียว เราไม่สามารถให้อิหร่านมีอาวุธนิวเคลียร์ได้ นั่นคือสิ่งเดียวที่กระตุ้นฉัน"
คลิปนั้นถูกแชร์อย่างแพร่หลายโดยพวกเสรีนิยมและพรรคเดโมแครต เนื่องจากดูเหมือนจะเป็นหลักฐานเพิ่มเติมของกระแสต่อต้านประธานาธิบดีและพรรคของเขาที่เพิ่มขึ้น (ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านก่อนสงคราม) แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันไม่ใช่หลักฐาน แต่เป็นลางสังหรณ์ — ของอนาคตอันน่าหวาดกลัวที่เราอาจต้องเผชิญ ซึ่งประธานาธิบดีสหรัฐได้รับการปลดปล่อยอย่างสมบูรณ์จากผลที่ตามมาของการเลือกของตน ซึ่งเขาสามารถทำสิ่งใดก็ได้ตามที่ต้องการโดยไม่กลัวความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตย
ฉันกำลังพูดถึงเดิมพันทางวัตถุที่ทันทีทันใดนี้ มากกว่าเดิมพันทางอุดมการณ์ การบ่นเกี่ยวกับฝ่ายบริหารที่ทำตัวราวกับอยู่เหนือกฎหมายจะรู้สึกเกือบจะเก่าคร่ำครึในบริบทของการขาดแคลนอาหาร แต่ยิ่งสงครามของทรัมป์ยาวนานขึ้น เราก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับวิกฤตเช่นนั้น ตลาดต่างประเทศได้หายไป ปุ๋ยขาดแคลน ราคาน้ำมันดีเซลพุ่งสูงขึ้น คนเก็บเกี่ยวผลผลิตกำลังถูกเนรเทศ และฟาร์มกำลังล้มละลายในอัตราที่น่าตกใจ ถ้าเราโชคดี การที่เขาบอกว่าเขาไม่สนใจจะเป็นคำเตือนแก่ประธานาธิบดีในอนาคตว่าอย่าพูดเช่นนั้นเด็ดขาด แต่ถ้าเราโชคร้าย มันจะไม่ใช่คำเตือน แต่จะเป็นสิ่งน่าสะอิดสะเอียน
สัปดาห์ที่แล้ว ศาลฎีกาของรัฐเวอร์จิเนียได้ยกเลิกมาตรการลงคะแนนเสียงที่จะวาดแผนที่เขตเลือกตั้งของรัฐใหม่ ซึ่งจะเป็นประโยชน์แก่พรรคเดโมแครต การลงประชามติเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายและชอบธรรม แต่ศาลก็พลิกกฎหมายในการกระทำที่ฉ้อฉลอย่างโจ่งแจ้ง โดยทำตามแนวทางของศาลฎีกาสหรัฐ การตอบสนองของพรรคเดโมแครตในเวอร์จิเนียควรจะเป็นการประกาศสงครามกับผู้ตรากฎหมายที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง โดยรู้ว่าเสียงส่วนใหญ่อยู่ข้างพวกเขา
แต่แทนที่จะนำความพยายามในการบังคับให้ผู้พิพากษาออกไป (โดยการลดอายุเกษียณ) และนำกฎหมายไปสู่ศาลที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ สก็อตต์ ซูโรเวลล์ หัวหน้าเสียงข้างมากของวุฒิสภาแห่งรัฐเวอร์จิเนียได้บอกกับเกร็ก ซาร์เจนต์ว่ามีอุปสรรคในทางปฏิบัติ แต่นอกจากนั้น ซูโรเวลล์กล่าวว่า "การกวาดล้างศาลฎีกาทั้งหมดเป็นขั้นตอนที่รุนแรงอย่างไม่น่าเชื่อที่จะทำเพื่อการตัดสินที่คุณไม่ชอบ" เขาเสริมว่าพรรคของเขาจะอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลฎีกาสหรัฐ แต่หากขาดคำตัดสินที่เป็นประโยชน์จากที่นั่น เขายังคงคาดหวังให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งนำพรรคเดโมแครตเข้าสู่สองในสี่ที่นั่งที่สูญเสียไป
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่ต้องกังวล
"ประชาชน" จะผ่านพ้นได้
การยกย่อง "ประชาชน" เป็นการโฆษณาชวนเชื่อแบบรักชาติที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานในอเมริกาที่ทำให้รู้สึกดี แต่มันผิด และยังอันตรายด้วย โจ ไบเดนหวังว่าการเลือกตั้งปี 2024 จะเป็นเหมือนการพิจารณาคดีอดีตประธานาธิบดีที่กระทำการทรยศ เขาหวังว่าการบริหารงานของเขาจะไม่ต้องรับความเสี่ยงในการดำเนินคดีอาญากับเขา ดูว่ามันนำพาเราไปสู่ที่ไหน บทเรียนควรจะเป็นว่าอย่าขอให้ "ประชาชน" ตัดสินทางศีลธรรมที่ถูกต้อง พวกเขาจะไม่ทำ แต่กลับจะให้โอกาสครั้งที่สองแก่คนทรยศ แล้วบ่นถึงผลที่ตามมาอันเลวร้ายจากการให้โอกาสนั้น
น่าเสียใจที่ดูเหมือนผู้นำพรรคเดโมแครตบางคนยังไม่ได้เรียนรู้บทเรียนนี้ พวกเขาหวังให้ "ประชาชน" ทำงานแทนพวกเขา ช่วยให้พวกเขาพ้นจากความเสี่ยงในการทำสิ่งที่จำเป็นต้องทำ ในกรณีของเวอร์จิเนีย การปลดผู้พิพากษาที่ต่อต้านประชาธิปไตยออกไปก็ดีอยู่แล้ว เพียงเพราะความจริงที่ว่าพวกเขาเปิดเผยตัวเองว่าเป็นผู้พิพากษาที่ต่อต้านประชาธิปไตย อันที่จริง กรณีของเวอร์จิเนียเป็นภาพย่อส่วน ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าความก้าวหน้าทางประชาธิปไตยหากศาลนอกระเบียบไม่ได้รับการลงโทษ ดังที่โจนาธาน เบิร์นสไตน์กล่าวในวันนี้ว่า แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะมีอำนาจเต็มหลังปี 2028 "ก็แทบไม่มีสิ่งใดที่รัฐสภาจะทำได้เพื่อค้ำจุนประชาธิปไตยที่แข็งแรงในสหรัฐ (หรือเพื่อผ่านนโยบายอื่นๆ ที่พรรคเดโมแครตอาจมี) ที่ปลอดภัยจากพรรครีพับลิกันหกคนในศาลฎีกา ไม่มีทางใดที่จะทำให้สิ่งใดปลอดภัยจากศาลได้"
เหมือนกับทุกคน ฉันหวังว่า "ประชาชน" จะแก้ไขความผิดพลาดของพวกเขา (โจนาธาน ลาสต์ แห่ง The Bulwark บอกว่าไม่ต้องกังวล พวก "panicrats" กำลัง อ่า ตื่นตระหนก) แต่แม้จะมีสิ่งที่ผู้นำพรรคเดโมแครตพูด ชัยชนะในการเลือกตั้งไม่ได้หมายความว่าการช่วยรักษาสาธารณรัฐ สิ่งนั้นต้องการนักการเมืองสายเลือดเย็นที่ใช้อำนาจอันชอบธรรมของตนเพื่อเปลี่ยนแปลงสถาบันที่ทำให้ประชาธิปไตยเน่าเสีย
โดนัลด์ ทรัมป์ พรรครีพับลิกัน และพันธมิตรฝ่ายขวาของพวกเขาในศาลได้บิดเบือนระบบผ่านการแบ่งเขตเลือกตั้งโดยอำนาจคนขาว เพื่อให้การเป็นพรรคที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมหาศาลอาจไม่ใช่อุปสรรคในการปกครองอีกต่อไป (คนธรรมดาอาจต้องเผชิญกับการขาดแคลนอาหาร เพื่อพระเจ้า ในขณะที่ทรัมป์ยักไหล่) พรรคเดโมแครตไม่สามารถหวังว่า "ประชาชน" จะสามารถเอาชนะระบบที่ถูกบิดเบือนได้ เพราะ "ประชาชน" ไม่สามารถเอาชนะระบบนั้นได้ อันที่จริง พวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงได้ พรรคเดโมแครตอย่างสก็อตต์ ซูโรเวลล์แห่งเวอร์จิเนียกลัวที่จะสุดโต่งเกินไป ความหวังของฉันอยู่ที่พรรคเดโมแครตที่ตระหนักว่าพวกเขายังสุดโต่งไม่พอ


