XRP Ledger Hard Fork ใน 8 วัน? กำหนดเส้นตายการอัปเกรดจุดชนวนถกเถียงการแยกเครือข่าย

ชุมชน XRP Ledger กำลังถกเถียงกันว่าการอัปเกรด v3.1.3 ที่กำลังจะมาถึงนั้นเข้าข่าย hard fork หรือไม่ หลังจากที่ผู้ดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานเตือนว่าโหนดที่ไม่อัปเดตก่อนที่ fix amendment จะเปิดใช้งานจะไม่สามารถสื่อสารกับเครือข่ายได้อีกต่อไป

ข้อพิพาทปะทุขึ้นหลังจากที่ Vet ผู้ดำเนินการ validator ของ XRPL กล่าวว่า rippled เวอร์ชัน 3.1.3 พร้อมให้ใช้งานมานานกว่าหนึ่งสัปดาห์แล้ว โดยมี 40% ของเครือข่ายที่อัปเกรดแล้ว ณ เวลาที่เขาโพสต์ (18 พฤษภาคม) เขาเตือนว่า fix amendment ที่รวมอยู่ในการปล่อยเวอร์ชันนี้จะเปิดใช้งานในอีกเก้าวัน และ "ทุกโหนดที่ยังไม่ได้อัปเดตเป็น 3.1.3 จะไม่สามารถสื่อสารกับเครือข่ายได้"

ในการอัปเดตภายหลัง J. Ayo Akinyele หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมของ RippleX กล่าวว่า 44% ของเครือข่าย XRPL ได้อัปเกรดแล้ว และกระตุ้นให้ผู้ดำเนินการโหนดดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยเสริมว่า "เหลือเวลาอีกเพียง 8 วันก่อนที่ fix amendment จะเปิดใช้งาน — อย่าตกขบวน!"

การถกเถียงเรื่อง XRPL Hard Fork ร้อนแรงขึ้น

ตาม XRPL.org rippled คือการนำเซิร์ฟเวอร์อ้างอิงของโปรโตคอล XRP Ledger ไปใช้งาน การปล่อยเวอร์ชัน 3.1.3 แนะนำ amendment fixCleanup3_1_3 ซึ่งเป็นชุดของการแก้ไขสำหรับ NFT, Permissioned Domains, Vaults และ Lending Protocol เนื่องจากความสำคัญของการแก้ไขเหล่านั้น XRPL.org กล่าวว่าการโหวตเริ่มต้นของ amendment ถูกตั้งไว้ที่ "Yes"

กรอบการมองว่าเป็น "hard fork" มาจากนักวิจารณ์ที่โต้แย้งว่า ณ ตัวเลขการอัปเกรดในช่วงแรก โหนดเครือข่ายส่วนใหญ่ยังคงอยู่บนเส้นทางที่จะถูกตัดออก ผู้ใช้ X ชื่อ ScamDaddy เขียนว่า "XRPL จะ hard fork ในอีก 9 วัน ณ ขณะนี้ 60% ของเครือข่ายจะถูก fork ออกไป" จากนั้นโพสต์ดังกล่าวได้เปลี่ยนข้อโต้แย้งให้เป็นความท้าทายด้านการกำกับดูแล: "แต่ใครจะเป็นคนบอกว่า 3.1.3 ควรเป็น XRP mainnet, Ripple? Vet? 60% คือเสียงข้างมากอยู่ดี!"

กรอบดังกล่าวได้รับการโต้แย้งจากสมาชิกชุมชน XRPL ที่โต้แย้งว่ากลไกนี้เข้าใจได้ดีกว่าในฐานะ amendment blocking ไม่ใช่การแยกสายโซ่โดยบังเอิญหรือเป็นที่ถกเถียง ระบบ amendment ของ XRPL ใช้การโหวตของ validator เพื่ออนุมัติการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่ส่งผลต่อการประมวลผลธุรกรรม ตาม XRPL.org amendment จะผ่านหากได้รับการสนับสนุนมากกว่า 80% จาก validator ที่เชื่อถือได้เป็นเวลาสองสัปดาห์ หลังจากนั้นการเปลี่ยนแปลงจะใช้กับเวอร์ชัน ledger ในอนาคตอย่างถาวร

ผลทางเทคนิคสำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่ล้าสมัยยังคงมีนัยสำคัญ XRPL.org กล่าวว่า amendment blocking เป็นคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่มีจุดประสงค์เพื่อปกป้องความถูกต้องของข้อมูลเมื่อซอฟต์แวร์เก่าไม่เข้าใจกฎที่ใช้งานอยู่ของเครือข่ายอีกต่อไป เซิร์ฟเวอร์ที่รันเวอร์ชันก่อนหน้าโดยไม่มีโค้ด amendment ไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของ ledger ส่งหรือประมวลผลธุรกรรม มีส่วนร่วมใน consensus หรือโหวตใน amendment ในอนาคตได้ การอัปเกรดเป็น rippled เวอร์ชันใหม่กว่าจะปลดบล็อคพวกเขา

Daniel Keller ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี (CTO) ของ Eminence บริษัทโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนที่รัน Full History Node สำหรับ XRP Ledger โต้แย้งว่าจำนวนโหนดดิบอาจประเมินความเสี่ยงในการปฏิบัติงานสูงเกินไป "คำถามเดียวคือ: มีกี่โหนดที่มีความสำคัญต่อการดำเนินงาน XRPL จริงๆ?" เขาเขียน "มีกี่โหนดที่ถูกทิ้งร้าง? มีกี่โหนดที่จะอัปเดตช้าไปเพียงไม่กี่ชั่วโมง? มีกี่โหนดที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องจริงๆ?"

Keller กำหนดกรอบการตัดออกว่าเป็นวินัยการบำรุงรักษามากกว่าความล้มเหลวด้านการกระจายอำนาจ: "การกระจายอำนาจไม่ได้หมายความว่าภาระน้ำหนักที่ตายแล้วจะถูกแบกรับไป การรันโหนดคือความรับผิดชอบ ไม่ใช่ถ้วยรางวัลการมีส่วนร่วม ถ้าคุณไม่สามารถดูแลโครงสร้างพื้นฐาน คุณควรถูกกรองออกไป นั่นคือสุขอนามัยของเครือข่าย"

Krippenreiter นำเสนอกรณีที่คล้ายกัน โดยกล่าวว่าความหมายเชิงลบรอบๆ "forking" อาจบดบังการออกแบบของ XRPL "Forking มีความหมายเชิงลบเพราะฟังดูเหมือนว่าเครือข่ายมีความปลอดภัยน้อยลงเนื่องจากมัน ในขณะที่ความเป็นจริง อย่างน้อยบน XRP Ledger กลไก amendment block เอง อย่างน่าขันคือเป็นคุณสมบัติด้านความปลอดภัย" เขาเขียน "มันเป็นกลไกความปลอดภัยเพื่อให้ข้อมูลธุรกรรมหรือกฎใน XRPL ไม่ถูกตีความผิดโดยโหนดใดๆ ที่ยังไม่ได้อัปเดต"

ณ เวลาที่เผยแพร่ XRP ซื้อขายที่ $1.38