กองทุนลับมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีที่มาจากการฟ้องร้อง IRS ของเขา แต่ขณะนี้อดีตผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง 35 คน ระบุว่าการจัดตั้งกองทุนดังกล่าวจำเป็นต้องมีการสอบสวนคดีฟ้องร้องของทรัมป์ใหม่อีกครั้ง
"ศาลถูกหลอกลวง" กลุ่มอดีตผู้พิพากษาจากสองพรรคการเมืองกล่าว "แม้โจทก์จะไม่ได้กล่าวถึงการยุติคดีใดๆ ในหนังสือบอกกล่าว แต่กระทรวงยุติธรรมได้ประกาศต่อสาธารณะว่ามีการ 'ยุติคดี' หลังจากโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องไม่นาน
อดีตผู้พิพากษาเหล่านี้กำลังร้องขอต่อผู้พิพากษาที่ดูแลคดีฟ้องร้อง IRS ของทรัมป์ให้เปิดคดีใหม่ และเริ่มการสอบสวนว่าข้อตกลงของทรัมป์ในการยุติคดีนั้นสามารถถูกโต้แย้งว่าเป็นการฉ้อโกงได้หรือไม่
"การ 'ยุติคดี' ที่อ้างว่าเกิดขึ้น ซึ่งถูกเปิดเผยต่อสาธารณะหลังจากศาลนี้ยกฟ้องคดีดังกล่าว ก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ของคู่ความต่อศาลและการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม ซึ่งคุกคามที่จะทำลายความเชื่อมั่นในการบริหารงานยุติธรรม" ทีมกฎหมายของอดีตผู้พิพากษาระบุ
อดีตผู้พิพากษาได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวงกลางในไมอามี ต่อผู้พิพากษาวิลเลียมส์ ซึ่งปิดคดี I.R.S. เมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากทรัมป์ถอนฟ้องโดยสมัครใจ
ทรัมป์และครอบครัวฟ้อง I.R.S. เป็นครั้งแรกในเดือนมกราคม โดยอ้างว่าพวกเขาควรได้รับอย่างน้อย 1 หมื่นล้านดอลลาร์ เนื่องจากอดีตผู้รับจ้างของหน่วยงานได้รั่วไหลแบบแสดงรายการภาษีของพวกเขาและผู้อื่นในช่วงสมัยแรกของประธานาธิบดีในทำเนียบขาว ผู้รับจ้าง ชาร์ลส์ ลิตเทิลจอห์น กำลังรับโทษจำคุกจากการเปิดเผยข้อมูลภาษี — ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทรัมป์จ่ายภาษีน้อยมากในปีนั้น — ให้แก่ The New York Times และ ProPublica แต่ทรัมป์โต้แย้งว่า IRS ควรดำเนินการมากกว่านี้เพื่อปกป้องข้อมูลของเขา
วิลเลียมส์ปิดคดี แต่ระบุในคำสั่งของเธอว่าไม่เคยมี "การยุติคดีที่บันทึกไว้" อย่างไรก็ตาม ภายในไม่กี่ชั่วโมง อดีตผู้พิพากษาร้องเรียนว่าเงื่อนไขข้อตกลงมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ของทรัมป์ถูกเผยแพร่ในข้อตกลงที่ลงนามโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรม วันถัดมา อดีตผู้พิพากษาระบุว่ากระทรวงได้เผยแพร่ภาคผนวกของข้อตกลงที่ให้ความคุ้มครองครอบครัวทรัมป์จากการสอบสวนของ I.R.S. ในอดีตทั้งหมด
อดีตผู้พิพากษาแจ้งผู้พิพากษาวิลเลียมส์ว่าพฤติกรรมดังกล่าวเผยให้เห็นถึงลักษณะการฉ้อโกงของข้อตกลง พร้อมเสริมว่าเธอไม่จำเป็นต้องตัดสินทันทีว่าการยุติคดีของทรัมป์เป็นโมฆะ แต่พวกเขาเรียกร้องให้เริ่มการสอบสวนความชอบด้วยกฎหมายของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
นักวิจารณ์ระบุว่า "กองทุนลับ" ของทรัมป์เป็น "เครื่องมืออเนกประสงค์เพื่อการคอร์รัปชันและรักษาวินัย MAGA" ไม่เพียงแต่ผ่านการรับสินบนอย่างเปิดเผย แต่ยังผ่านวิธีที่ "ละเอียดอ่อนกว่า" อีกด้วย
"มันเกี่ยวกับการทำให้ผู้คนอยู่ฝ่ายเดียวกัน" โจนาธาน ลาสต์ บรรณาธิการ Bulwark กล่าว


