'บ้าสิ้นดี': สตีเฟน มิลเลอร์ ถูกโจมตีออนไลน์จากการ 'บ่นพึมพำ' เรื่องอำนาจสอดแนม

Stephen Miller พยายามร้องเรียนเกี่ยวกับข้อเสนอในการตรวจสอบอำนาจของสหรัฐฯ ในการสอดแนมชาวอเมริกัน แต่กลับถูกเยาะเย้ยและตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างหนักในโลกออนไลน์

สมาชิกรัฐสภาได้เสนอให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางและหน่วยข่าวกรองต้องขออนุมัติจากผู้พิพากษาในศาลที่จัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการเฝ้าระวังข่าวกรองต่างประเทศ (FISA) ก่อนทำการสอดแนมชาวอเมริกัน

Miller ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดดังกล่าว โดยเขียนบน X ว่า "การเรียกร้องแบบเสรีนิยมเพื่อให้ รมว.กลาโหมต้องขออนุมัติจากผู้พิพากษา DC สายเสรีนิยม (คนที่เล็งเป้าหมายไปที่ทรัมป์) เป็นเรื่องบ้าคลั่ง" และเรียกการสอดแนมในดินแดนต่างประเทศว่า "แกนหลักของความมั่นคงสหรัฐฯ ทั้งหมด"

เขากล่าวเพิ่มเติมว่า "ไม่มีเป้าหมายอนุรักษ์นิยมใดที่จะได้รับการตอบสนองผ่านการยอมอ่อนน้อมต่อผู้พิพากษา DC สายซ้าย"

"มันบ้าสิ้นดีที่ 'แกนหลักของความมั่นคงสหรัฐฯ ทั้งหมด' คือ 'การเฝ้าระวังในดินแดนต่างประเทศ'" นักเขียน Curtis Yarvin โต้กลับ "ไม่แปลกเลยที่ผู้ขอลี้ภัยทั้งหลายมาที่นี่ ที่อื่นมีสถานบำบัดเล็กๆ อยู่บ้าง แต่ที่นี่ทั้งประเทศเป็นสถานบำบัด"

Josh Gerstein นักข่าวอาวุโสด้านกฎหมายของ Politico ชี้ให้เห็นว่า "ผู้พิพากษา FISA มาจากทั่วประเทศ" ซึ่งหักล้างคำกล่าวอ้างของ Miller ที่ว่ารัฐมนตรีกลาโหมจะต้องจัดการกับ "ผู้พิพากษา DC"

"สองในสิบเอ็ดคนตั้งอยู่ใน DC" Gerstein เขียน พร้อมแนบลิงก์รายชื่อผู้พิพากษา

อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Justin Amash เขียนในโพสต์ว่า ภายใต้ FISA "รัฐบาลเก็บรวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับชาวอเมริกัน ขณะที่ 'กำหนดเป้าหมาย' ชาวต่างชาติในต่างประเทศ"

"จากนั้นพวกเขาก็ค้นหาข้อมูลดังกล่าวโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยไม่มีหมายค้น เพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับชาวอเมริกัน" Amash กล่าวต่อ "สิ่งที่เขาบ่นว่าเป็น 'การเรียกร้องแบบเสรีนิยม' นั้นมีชื่อว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สี่"