'Does it?' บรรณาธิการ Wall Street Journal ตั้งคำถามต่อประเด็นสำคัญในข้อตกลงอิหร่านของทรัมป์

คณะบรรณาธิการแนวอนุรักษ์นิยมของ Wall Street Journal ตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อกำหนดสำคัญที่รวมอยู่ในบันทึกความเข้าใจ (MOU) ที่รัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และระบอบการปกครองอิหร่านได้บรรลุข้อตกลงกันในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

เมื่อวันอาทิตย์ ทรัมป์ประกาศว่าเขาได้ตกลงในข้อตกลงเพื่อเปิดช่องแคบฮอร์มุซทันทีและเป็นเวลา 60 วันหลังจากนั้น ขณะที่รัฐบาลและอิหร่านยังคงเจรจาเพื่อยุติสงคราม ช่องแคบฮอร์มุซได้ถูกปิดตั้งแต่สงครามเริ่มต้นในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกและกระตุ้นให้เงินเฟ้อในสหรัฐฯ พุ่งสูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม การอ่านเอกสารอย่างละเอียดเผยให้เห็นว่าการเปิดช่องแคบฮอร์มุซอาจไม่ตรงไปตรงมาอย่างที่ทรัมป์ทำให้ดูเหมือน บรรณาธิการของ WSJ เตือน

"ระบอบการปกครองจับฮอร์มุซเป็นตัวประกันในช่วงสงคราม" บรรณาธิการเขียนในบทบรรณาธิการใหม่ "อันตรายที่นี่คือการทำให้การรีดไถกลายเป็นสภาพเดิมใหม่ที่เลวร้ายกว่าเดิม ข้อตกลงยังให้อำนาจอิหร่านในการ 'กำหนดการบริหารในอนาคต' ของฮอร์มุซในการเจรจากับโอมานที่ยอมตาม นี่คือสูตรสำเร็จสำหรับการยอมสละช่องแคบให้กับคำสั่งของนโยบายต่างประเทศอิหร่าน"

"หนึ่งในจุดขายของ MOU คือ 'อย่างน้อยก็เปิดฮอร์มุซได้' แต่มันจริงหรือ?" พวกเขากล่าวเสริม