สรุป แสดงให้เห็นว่านักพัฒนา Bitcoin ต้องการลบการส่งสัญญาณ replace-by-fee (RBF) แบบชัดเจนออกจากซอฟต์วอลเล็ตสรุป แสดงให้เห็นว่านักพัฒนา Bitcoin ต้องการลบการส่งสัญญาณ replace-by-fee (RBF) แบบชัดเจนออกจากซอฟต์วอลเล็ต

นักพัฒนา Bitcoin ต้องการแก้ไขปุ่ม 'แทนที่ธุรกรรมนี้ด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงกว่า' นี่คือเหตุผล

2026/06/22 14:19
1 นาทีในการอ่าน
หากมีข้อเสนอแนะหรือข้อกังวลเกี่ยวกับเนื้อหานี้ โปรดติดต่อเราได้ที่ [email protected]
สรุป
แสดง
  • นักพัฒนา Bitcoin ต้องการลบการส่งสัญญาณ replace-by-fee (RBF) อย่างชัดแจ้งออกจากซอฟต์แวร์กระเป๋าเงิน เนื่องจาก full-RBF กลายเป็นนโยบายมาตรฐานแล้ว ทำให้แฟล็ก opt-in เดิมซ้ำซ้อน
  • การคงสัญญาณ RBF แบบเดิมไว้จะสร้างลายนิ้วมือบนเชนที่ไม่จำเป็น ซึ่งอาจเปิดเผยว่าใช้ซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินใด
  • นักพัฒนากำลังประสานงานเพื่อกำหนดหมายเลขลำดับอินพุตเริ่มต้นร่วมกัน ซึ่งน่าจะเป็น MAX-2 ที่ครองตลาดอยู่แล้ว เพื่อให้ธุรกรรมจากกระเป๋าเงินต่างๆ ดูคล้ายกันและติดตามได้ยากขึ้น

หลายปีที่ผ่านมา ผู้ใช้ที่ต้องการเร่งธุรกรรมบนบล็อกเชน Bitcoin พึ่งพาฟีเจอร์ตัวเลือกที่มีประโยชน์ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วระบุว่า "ฉันอาจต้องการแทนที่ธุรกรรมนี้ด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงกว่า"

แต่สิ่งที่เริ่มต้นในฐานะเครื่องมือที่มีประโยชน์ได้กลายเป็นสิ่งซ้ำซ้อนและเป็นปัญหาความเป็นส่วนตัวเล็กน้อย จนกระตุ้นให้นักพัฒนาบางรายหารือถึงวิธีที่เป็นไปได้ในการกำจัดมัน

มาดูสิ่งที่เรียกว่าการส่งสัญญาณ replace-by-fee (RBF) กันก่อน แล้วจึงพูดถึงข้อเสนอของนักพัฒนา

การส่งสัญญาณ Replace by fee (RBF)

ลองนึกภาพการส่งเช็คกระดาษทางไปรษณีย์ แต่ระบบไปรษณีย์กำลังตึงตัวและแออัด เพื่อให้แน่ใจว่าการชำระเงินของคุณจะไม่ติดขัด เช็คมีช่องทำเครื่องหมายเล็กๆ ที่ระบุว่า "ฉันขอสงวนสิทธิ์ในการยกเลิกเช็คนี้และออกฉบับใหม่พร้อมค่าธรรมเนียมด่วนที่สูงกว่าหากเกิดความล่าช้า" (ค่าธรรมเนียมที่สูงกว่านั้นเป็นแรงจูงใจให้ระบบไปรษณีย์จัดลำดับความสำคัญของธุรกรรมของคุณ)

ฟีเจอร์ดังกล่าวเรียกว่า Replace-by-Fee (RBF) ในระบบนิเวศ Bitcoin หลายปีที่ผ่านมา เมื่อคุณส่ง bitcoin กระเป๋าเงินของคุณจะให้คุณสลับสวิตช์ เพื่อส่งสัญญาณไปยังเครือข่ายว่าคุณอาจต้องการ "fee-bump" เพื่อเร่งธุรกรรมของคุณในภายหลัง

ตัวเลือกนี้กลายเป็นนโยบายมาตรฐานของเครือข่ายเมื่อเร็วๆ นี้ เครือข่ายเริ่มจัดการทุกธุรกรรมว่าสามารถแทนที่ได้ด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงกว่าโดยค่าเริ่มต้น โดยไม่คำนึงว่าผู้ใช้จะเลือกใช้การแทนที่หรือไม่

เนื่องจากทั้งเครือข่ายจัดการการแทนที่ธุรกรรมโดยอัตโนมัติแล้ว การส่งสัญญาณ "แทนที่ภายหลัง" อย่างชัดแจ้งในกระเป๋าเงิน Bitcoin จึงกลายเป็นสิ่งซ้ำซ้อน — เป็นโค้ดส่วนเกินที่ทิ้งลายนิ้วมือดิจิทัลที่ไม่จำเป็นของกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องในธุรกรรม

ดังนั้น นักพัฒนาจึงเสนอการเปลี่ยนแปลงโค้ดเพื่อลบกลไกการส่งสัญญาณนี้ออกจากซอฟต์แวร์กระเป๋าเงิน

"มีความตั้งใจในกระเป๋าเงิน bitcoin core ที่จะลบการส่งสัญญาณ BIP 125 RBF ในธุรกรรมซึ่งมี PR ที่ยื่นไว้แล้ว เหตุผลหลักในการลบออกคือตั้งแต่ที่ full-RBF กลายเป็นนโยบายมาตรฐาน การส่งสัญญาณนี้ได้กลายเป็นสิ่งซ้ำซ้อน" นักพัฒนา rkrux โพสต์ในรายชื่อผู้รับจดหมายของนักพัฒนา

ปัญหาการพรางตัว

การดำเนินการนี้ต้องมีการวางแผนอย่างรอบคอบ เพราะหากกระเป๋าเงินต่างๆ ลบฟังก์ชันการแทนที่นี้ในวิธีที่แตกต่างกัน ธุรกรรมที่ประมวลผลผ่านกระเป๋าเงินเหล่านี้จะดูแตกต่างกันบนเชน ซึ่งทำให้ติดตามได้ง่าย

โปรดทราบว่าการลบสัญญาณอาจฟังดูง่ายเหมือนการลอกสติ๊กเกอร์ออกจากกล่องหรือปุ่มจากหน้าจอ แต่ไม่ใช่กรณีนั้นใน Bitcoin ซึ่งสัญญาณเป็นฟิลด์บังคับที่ต้องกรอกด้วยค่า

ผู้เข้าร่วมชุมชน Murch อธิบายว่าเหตุใดการลบมันออกไปง่ายๆ จึงไม่ง่ายนัก โดยกล่าวว่า "การหยุดส่งสัญญาณความสามารถในการแทนที่ฟังดูเหมือนเป็นเรื่องของการละทิ้งลายนิ้วมือ แต่... ผู้ส่งทุกคนต้องเลือกลำดับสำหรับทุกอินพุต"

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กระเป๋าเงินไม่สามารถมี "ไม่มีอะไร" ตรงนั้นได้ โค้ดต้องการให้คุณเลือกตัวเลข Murch ตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากประมาณ 75% ของธุรกรรมกำลังใช้โค้ดเฉพาะหนึ่งตัวอยู่แล้ว ส่วนใหญ่เป็น MAX-2 วิธีที่ดีที่สุดในการซ่อนตัวคือการเข้าร่วมกับพวกเขาแทนที่จะลองทำแตกต่างและโดดเด่น

"หมายเลขลำดับอินพุตเริ่มต้นควรเป็นหมายเลขที่ได้รับการตกลงจากชุมชนกระเป๋าเงินในวงกว้างในฐานะแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด" rkrux กล่าว

CHZ +28%! ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย?

CHZ +28%! ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย?CHZ +28%! ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย?

เปิด Long และ Short ฟรี เตรียมรับทุกความเคลื่อนไหว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ [email protected] เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC

คุณอาจชอบเช่นกัน

ความตึงเครียดในตลาดพลังงานเป็นสาเหตุที่น่ากังวลต่อเสถียรภาพทางการเงิน

ความตึงเครียดในตลาดพลังงานเป็นสาเหตุที่น่ากังวลต่อเสถียรภาพทางการเงิน

โพสต์เรื่อง ความตึงเครียดในตลาดพลังงานเป็นสาเหตุที่น่ากังวลต่อเสถียรภาพทางการเงิน ปรากฏบน BitcoinEthereumNews.com คณะกรรมการบริหารธนาคารกลางยุโรป (ECB)
แชร์
BitcoinEthereumNews2026/04/02 17:46
Micron คือชัยชนะของเมื่อวาน — นี่คือวิธีค้นหาชัยชนะของพรุ่งนี้

Micron คือชัยชนะของเมื่อวาน — นี่คือวิธีค้นหาชัยชนะของพรุ่งนี้

ปัญหานั้นง่ายมาก – กว่าที่หุ้นตัวหนึ่งจะกลายเป็นที่นิยมในกระแส AI และปรากฏบนเรดาร์ของนักลงทุนทั่วไป กำไรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมักจะผ่านพ้นไปแล้ว
แชร์
InvestorPlace2026/06/27 05:00
หุ้น Super Micro Computer (SMCI) ร่วงหลังผู้ร่วมก่อตั้งให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาลักลอบชิป

หุ้น Super Micro Computer (SMCI) ร่วงหลังผู้ร่วมก่อตั้งให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาลักลอบชิป

สรุปสั้น ๆ ผู้ร่วมก่อตั้ง SMCI Yih-Shyan "Wally" Liaw ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาการส่งเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ชิป Nvidia ไปยังจีนอย่างผิดกฎหมาย อัยการกล่าวหามูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์
แชร์
Coincentral2026/04/02 18:25

คอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200x

คอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200xคอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200x

รวมการแข่งขันฟุตบอลโลกได้สูงสุด 20 คู่ในคำสั่งเดียว