ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Emmet G. Sullivan อาจเปิดประตูน้ำท่วมโดยการเข้าข้าง Katie Phang อดีตพิธีกรรายการ MS NOW ในคดีที่เธอฟ้องร้องเรียกร้องให้รัฐบาลทรัมป์ปฏิบัติตามถ้อยคำของพระราชบัญญัติความโปร่งใส Epstein
Josh Gerstein นักเขียนของ Politico รายงานว่า ผู้พิพากษา Sullivan ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อ DOJ ฐานไม่ปฏิบัติตามตัวบทของพระราชบัญญัติ โดยการปิดทับข้อมูลในเอกสารที่เปิดเผยมากเกินไปและไม่อธิบายเหตุผลเบื้องหลังการปิดทับข้อมูลดังกล่าว
คำตัดสินนี้หมายความว่า รักษาการอัยการสูงสุด Todd Blanche ต้องอธิบายว่าเหตุใดเขาจึงไม่ควรถูกบังคับให้เปิดเผยชื่อที่ถูกปิดทับในอีเมลและเอกสารซึ่งอ้างอิงถึงวิดีโอที่อาจเป็นหลักฐานกล่าวโทษและข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดผู้เยาว์ นอกจากนี้ยังรวมถึงชื่อที่อาจเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของ Jeffrey Epstein ผู้ค้ามนุษย์ทางเพศที่ถูกตัดสินลงโทษ รวมถึงบันทึกการสัมภาษณ์ของ FBI จากเหยื่อรายหนึ่งที่อาจสร้างความเสียหาย ซึ่งอ้างว่า Epstein แนะนำเธอให้รู้จักกับประธานาธิบดี Donald Trump ขณะที่เธออายุเพียง 13 ปี
ทรัมป์ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าเขาทำร้ายผู้เยาว์รายดังกล่าว
Blanche ซึ่งเคยเป็นทนายความส่วนตัวของทรัมป์ก่อนที่ทรัมป์จะแต่งตั้งให้เขาดูแล DOJ ไม่ได้แก้ต่างการปิดทับข้อมูลต่อศาล แต่กลับโต้แย้งว่าศาลไม่มีอำนาจพิจารณาคดีนี้
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Sullivan กล่าวว่า "อัยการสูงสุดยอมรับแล้วว่าตนละเมิดพระราชบัญญัติ" นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังปฏิเสธคำร้องของ DOJ ที่ขอให้พักการพิจารณา โดยระบุว่า "ไม่มีความเสียหายใดที่แข่งขันกันต่อรัฐบาลจากการออกคำสั่งบรรเทาทุกข์เบื้องต้นที่สั่งให้ปฏิบัติตามกฎหมาย"
Sullivan เขียนว่า "Phang ไม่ได้ร้องขอให้ส่งมอบเอกสารทันที แต่ขอให้อัยการสูงสุดแสดงเหตุผลหากเขาปฏิเสธที่จะดำเนินการ" "สำหรับคำร้องขอให้ตรวจสอบเอกสารภาษาต่างประเทศและเผยแพร่บันทึกการปิดทับข้อมูล พระราชบัญญัติกำหนดให้อัยการสูงสุดจัดทำเอกสารและเผยแพร่บันทึกภายในวันที่ 19 ธันวาคม 2025 — มากกว่าหกเดือนที่ผ่านมาแล้ว … บทสรุป: ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น ศาลอนุมัติคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวของคุณ Phang"
ก่อนหน้าคำตัดสินทางตุลาการนี้ พระราชบัญญัติความโปร่งใส Epstein ไม่มีกลไกบังคับใช้ แต่ Phang ฟ้องร้องภายใต้พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาทางปกครอง ซึ่งอาจเปิดช่องให้ศาลพลิกคำตัดสินของหน่วยงานรัฐบาลได้
คำตัดสินของ Sullivan อาจเปิดประตูน้ำท่วมให้นักข่าวจำนวนมากฟ้องร้องด้วยข้อโต้แย้งเดียวกัน


