Midjourney ร้องขอศาลให้บังคับสตูดิโอฮอลลีวูดเปิดเผยแนวปฏิบัติในการฝึก AI ของตน

BitcoinWorld

Midjourney ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อบังคับให้สตูดิโอฮอลลีวูดเปิดเผยแนวทางการฝึกฝน AI ของตนเอง

ในการยกระดับที่สำคัญของการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างสตาร์ทอัพ AI Midjourney และสตูดิโอฮอลลีวูดสามแห่ง บริษัทได้ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ศาลบังคับให้ Disney, Universal และ Warner Bros. เปิดเผยข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการใช้งานปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ภายในองค์กรของตนเอง คำร้องนี้โต้แย้งว่าสตูดิโอไม่ควรได้รับอนุญาตให้ฟ้องร้อง Midjourney ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ในขณะที่อาจมีส่วนร่วมในแนวทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันเอง

ภูมิหลังของข้อพิพาท

Disney และ Universal ได้ยื่นฟ้อง Midjourney ในปี 2024 โดยอ้างว่าโมเดลสร้างภาพของสตาร์ทอัพสามารถสร้างสำเนาที่ไม่ได้รับอนุญาตของตัวละครที่มีลิขสิทธิ์ที่เป็นไอคอน เช่น Bart Simpson และ Darth Vader ต่อมา Warner Bros. ได้เข้าร่วมการฟ้องร้องนี้ Midjourney ยังคงยืนยันว่าการฝึกโมเดล AI ของตนด้วยภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะ รวมถึงภาพที่มีตัวละครที่มีลิขสิทธิ์นั้นอยู่ภายใต้หลักการใช้โดยชอบธรรม — ซึ่งเป็นหลักการทางกฎหมายที่อนุญาตให้ใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ได้อย่างจำกัดโดยไม่ต้องขออนุญาตภายใต้สถานการณ์บางอย่าง

ข้อพิพาทเรื่องการเปิดเผยพยานหลักฐานในเอกสาร AI

ความขัดแย้งในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ขอบเขตของเอกสารที่สตูดิโอต้องส่งมอบในช่วงขั้นตอนการเปิดเผยพยานหลักฐานของการฟ้องร้อง ผู้พิพากษาเคยมีคำตัดสินว่าสตูดิโอต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งาน AI เชิงสร้างสรรค์ของพวกเขา แต่เฉพาะเมื่อการใช้งานนั้นส่งผลให้เกิดวิดีโอและภาพที่ "นำเสนอต่อผู้บริโภค" Midjourney กำลังพยายามที่จะล้มล้างข้อจำกัดนั้น โดยโต้แย้งว่าข้อจำกัดดังกล่าวเปิดโอกาสให้สตูดิโอเลือกส่งมอบเอกสารที่สนับสนุนข้ออ้างของตนเรื่องความเสียหายในตลาดอย่างไม่เป็นธรรม ในขณะที่ปิดบังหลักฐานที่อาจสนับสนุนการต่อสู้คดีของ Midjourney

ข้อโต้แย้งหลักของ Midjourney

ในคำร้องล่าสุด Midjourney โต้แย้งว่าเอกสารที่สตูดิโอปิดบังไว้ "เป็นเอกสารที่จะเปิดเผยได้อย่างชัดเจนว่า เบื้องหลังประตูที่ปิดตาย พวกเขาทำในสิ่งเดียวกันกับสิ่งที่พวกเขาฟ้องร้อง Midjourney หรือไม่" สตาร์ทอัพรายนี้โต้แย้งว่าหากสตูดิโอกำลังพัฒนาโมเดล AI สร้างภาพเพื่อวัตถุประสงค์ภายใน เช่น การทำสตอรี่บอร์ดหรือการคิดคอนเทนต์สำหรับภาพยนตร์หรือโทรทัศน์ หลักฐานดังกล่าวจะแสดงให้เห็นว่าการดาวน์โหลดและฝึก AI ด้วยเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นธรรมเนียมปฏิบัติในอุตสาหกรรม — แม้แต่ในหมู่สตูดิโอเองก็ตาม

ขอบเขตของข้อมูลที่ร้องขอ

นอกเหนือจากแนวทางการฝึก AI ภายในแล้ว Midjourney ยังขอให้เปิดเผยพรอมต์ทั้งหมดที่สตูดิโอใช้บนแพลตฟอร์มของตน พร้อมกับผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น — ไม่ใช่แค่พรอมต์ที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างภาพที่ละเมิดลิขสิทธิ์เท่านั้น สตาร์ทอัพรายนี้โต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีบันทึกที่สมบูรณ์เพื่อประเมินบริบททั้งหมดของข้ออ้างของสตูดิโอ และเพื่อประเมินความย้อนแย้งที่อาจเกิดขึ้นในกลยุทธ์การฟ้องร้องของพวกเขา

การตอบสนองและลักษณะการนำเสนอของสตูดิโอ

David Singer ทนายความหลักของสตูดิโอ ได้อธิบายคำร้องขอของ Midjourney ว่าเป็น "การแสวงหาหลักฐานอย่างกว้างขวาง" Singer เน้นย้ำว่าสตูดิโอ "ไม่ได้พยายามที่จะหยุดเทคโนโลยี AI หรือแม้แต่ปิดกิจการของ Midjourney" แต่ต้องการให้สตาร์ทอัพหยุดคัดลอกภาพยนตร์และรายการทีวีของพวกเขา และหยุดแจกจ่ายงานดัดแปลงที่มีสำเนาของตัวละครที่มีชื่อเสียงของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต

ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ

คดีนี้ส่งผลกระทบในวงกว้างต่ออุตสาหกรรม AI เชิงสร้างสรรค์และภาคความบันเทิง หาก Midjourney สำเร็จในการบังคับให้สตูดิโอเปิดเผยแนวทางการใช้งาน AI ภายในของพวกเขา ก็อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับความโปร่งใสในข้อมูลและการใช้งาน AI ฝึกฝนทั่วทั้งอุตสาหกรรม ในทางกลับกัน หากศาลรักษาข้อจำกัดในการเปิดเผยพยานหลักฐานไว้ ก็อาจจำกัดความสามารถของบริษัท AI ในการโต้แย้งข้ออ้างเรื่องลิขสิทธิ์โดยชี้ให้เห็นถึงการกระทำที่คล้ายคลึงกันของโจทก์ ผลลัพธ์นี้อาจส่งอิทธิพลต่อวิธีที่ทั้งบริษัทเทคโนโลยีและผู้สร้างเนื้อหาเข้าหาขอบเขตทางกฎหมายของการฝึก AI และการใช้งานโดยชอบธรรม

บทสรุป

ข้อพิพาทระหว่าง Midjourney และสตูดิโอฮอลลีวูดถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในจุดตัดของกฎหมายลิขสิทธิ์และ AI เชิงสร้างสรรค์ ในขณะที่ศาลกำลังพิจารณาว่าจะขยายขอบเขตการเปิดเผยพยานหลักฐานหรือไม่ คำตัดสินน่าจะกำหนดภูมิทัศน์ทางกฎหมายสำหรับแนวทางการฝึก AI และความรับผิดชอบของบริษัทที่ทั้งสร้างและใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ คดียังคงดำเนินต่อไป โดยทั้งสองฝ่ายกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายที่อาจยืดเยื้อและส่งผลกระทบสำคัญ

คำถามที่พบบ่อย

Q1: Midjourney กำลังขอให้ศาลทำอะไร?
Midjourney กำลังขอให้ศาลบังคับให้ Disney, Universal และ Warner Bros. เปิดเผยข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการใช้งาน AI เชิงสร้างสรรค์ภายในองค์กรของตนเอง รวมถึงข้อมูลการฝึกและพรอมต์ที่ใช้บนแพลตฟอร์มของ Midjourney ไม่ใช่แค่ผลลัพธ์ที่นำเสนอต่อผู้บริโภคเท่านั้น

Q2: ทำไม Midjourney จึงโต้แย้งว่าข้อมูลนี้มีความเกี่ยวข้อง?
Midjourney โต้แย้งว่าหากสตูดิโอเองก็กำลังฝึก AI ด้วยเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อวัตถุประสงค์ภายใน ก็จะเป็นการแสดงให้เห็นว่าแนวทางปฏิบัตินี้เป็นธรรมเนียมในอุตสาหกรรม และอาจสนับสนุนการต่อสู้คดีด้วยการใช้โดยชอบธรรมของ Midjourney

Q3: สถานะปัจจุบันของข้อพิพาทเรื่องการเปิดเผยพยานหลักฐานคืออะไร?
ผู้พิพากษาเคยตัดสินว่าสตูดิโอต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งาน AI ที่นำไปสู่เนื้อหาที่นำเสนอต่อผู้บริโภค ตอนนี้ Midjourney กำลังพยายามที่จะล้มล้างข้อจำกัดนั้นและเรียกร้องให้มีการเปิดเผยข้อมูลที่กว้างขึ้น

โพสต์นี้ Midjourney ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อบังคับให้สตูดิโอฮอลลีวูดเปิดเผยแนวทางการฝึกฝน AI ของตนเอง ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld