ชาวอเมริกันเดิมพัน 571 ล้านดอลลาร์ใน Polymarket แม้มีคำสั่งห้ามซื้อขายในสหรัฐฯ

คำสั่งห้ามของสหรัฐฯ ต่อ Polymarket มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ชาวอเมริกันใช้แพลตฟอร์มนี้ แต่ในทางกลับกัน กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับสหรัฐอเมริกาได้ซื้อขายในมูลค่าตามสัญญารวม 571 ล้านดอลลาร์ในตลาดการเมืองของ Polymarket ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งมากกว่าประเทศอื่นๆ รวมถึงฮ่องกงที่มีมูลค่า 422 ล้านดอลลาร์ คำสั่งห้ามไม่ได้หยุดยั้งการมีส่วนร่วม แต่เพียงผลักดันให้ย้ายไปนอกชายฝั่ง หลุดพ้นจากการตรวจสอบของหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ

ประเด็นสำคัญ

• กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับสหรัฐฯ ซื้อขายในตลาดการเมืองของ Polymarket เป็นมูลค่า 571 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือน ซึ่งสูงเป็นอันดับหนึ่งเหนือประเทศอื่นๆ แม้จะมีคำสั่งห้ามจากหน่วยงานกำกับดูแล
• Polymarket บล็อกผู้ใช้ตามที่อยู่ IP แต่การใช้ VPN ร่วมกับกระเป๋าเงินคริปโตก็เพียงพอที่จะข้ามข้อจำกัดนี้ได้อย่างสมบูรณ์
• Allium บริษัทวิเคราะห์ Onchain สามารถระบุประเทศเฉพาะสำหรับกระเป๋าเงินในตลาดการเมืองของ Polymarket ได้เพียงประมาณ 6% ดังนั้นตัวเลขทั้งหมดจึงเป็นเพียงแนวโน้ม
• นักพนันชาวอเมริกันชื่นชอบด้านภูมิรัฐศาสตร์ (46% ของปริมาณการซื้อขาย) มากกว่าการเลือกตั้ง (16%) ซึ่งตรงกันข้ามกับค่าเฉลี่ยทั่วทั้งแพลตฟอร์ม
• กระเป๋าเงินของสหรัฐฯ ชนะเดิมพันที่ตัดสินแล้วถึง 81.9% ซึ่งใกล้เคียงกับ 80.3% ของผู้ใช้คนอื่นๆ ทั้งหมด — ไม่มีความได้เปรียบ เพียงแค่ความชอบในตลาดที่แตกต่างกัน

เหตุผลที่คำสั่งห้ามล้มเหลวบนระบบคริปโต

Polymarket ไม่สามารถให้บริการผู้ใช้ชาวอเมริกันได้อย่างถูกกฎหมาย จึงบล็อกพวกเขาผ่านที่อยู่ IP วิธีนี้จะได้ผลดีสำหรับแพลตฟอร์มการเงินแบบดั้งเดิม — ปฏิเสธบัญชี บล็อกการโอนเงินผ่านธนาคาร หยุดการชำระเงิน แต่ Polymarket ทำงานบนระบบคริปโต ไม่มีบัญชีให้ปฏิเสธ ไม่มีการตรวจสอบตัวตนให้ผ่าน และไม่มีผู้ประมวลผลการชำระเงินที่ธนาคารจะบล็อกได้ ผู้ใช้ทำธุรกรรมโดยตรงกับสเตเบิลคอยน์และกระเป๋าเงินที่เก็บรักษาเอง VPN จะปิดบังที่อยู่ IP และอุปสรรคก็หายไป

นี่คือข้อค้นพบหลักจากบริษัทวิเคราะห์ Onchain Allium ซึ่งติดตามพฤติกรรมของกระเป๋าเงินแทนที่จะเป็นที่อยู่ IP เนื่องจาก Allium ทำงานจากรูปแบบข้อมูล Onchain VPN ที่หลอกระบบตรวจสอบของ Polymarket จึงไม่สามารถหลอกข้อมูลได้ — ซึ่งเป็นเหตุผลที่การซื้อขายของชาวอเมริกันมูลค่า 571 ล้านดอลลาร์ปรากฏขึ้นมา

มีข้อควรระวังที่สำคัญ Allium สามารถเชื่อมโยงกระเป๋าเงินในตลาดการเมืองของ Polymarket ประมาณ 6%กับประเทศเฉพาะได้เท่านั้น บริษัทระบุว่าตัวเลขเหล่านี้ควรอ่านเป็นแนวโน้ม ไม่ใช่ตัวเลขที่แน่นอน แต่แม้จะเป็นการประมาณการ ขนาดของการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ก็ชี้ให้เห็นว่าคำสั่งห้ามทำหน้าที่เป็นเพียงข้อสงวนสิทธิ์ทางกฎหมายมากกว่าอุปสรรคที่มีประสิทธิภาพ

สิ่งที่ชาวอเมริกันเดิมพันจริงๆ

บางทีข้อค้นพบที่เปิดเผยมากขึ้นอาจไม่ใช่จำนวนการซื้อขายของชาวอเมริกัน แต่เป็นสิ่งที่พวกเขาเดิมพัน — และความแตกต่างนั้นแตกต่างจากส่วนอื่นของแพลตฟอร์มอย่างชัดเจน

โดยรวมทั่วทั้ง Polymarket การเลือกตั้งคิดเป็น32% ของปริมาณการซื้อขายทางการเมืองและภูมิรัฐศาสตร์คิดเป็น 36% สำหรับกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับสหรัฐฯ สัดส่วนเหล่านี้กลับกันอย่างมาก ตลาดภูมิรัฐศาสตร์ดึงดูด46% ของมูลค่าตามสัญญาของสหรัฐฯในขณะที่การเลือกตั้งดึงดูดเพียง16% ผู้ใช้ชาวอเมริกันซื้อขายสงครามต่างประเทศในอัตราประมาณสามเท่าของการซื้อขายการเลือกตั้งภายในประเทศ — ซึ่งตรงกันข้ามกับผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่คาดไว้

สงครามอิหร่านดึงดูดความสนใจของสหรัฐฯ เป็นหลัก ในบรรดาตลาดที่ใหญ่ที่สุด 12 แห่งสำหรับกระเป๋าเงินของสหรัฐฯ มี 5 แห่งที่เป็นเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งกับอิหร่าน ในจุดหนึ่ง นักพนันชาวอเมริกันวางเดิมพัน 53% ของปริมาณการซื้อขายไปที่การรุกรานอิหร่านของสหรัฐฯ ในขณะที่ส่วนอื่นของแพลตฟอร์มอยู่ที่ 26% — ความแตกต่างที่โดดเด่นซึ่งสะท้อนถึงประเภทของความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ชาวอเมริกันกำลังประเมินราคา

ตลาดที่ใหญ่ที่สุดเพียงแห่งเดียวของสหรัฐฯ ไม่เกี่ยวกับสงครามเลย เดิมพันแปลกใหม่เกี่ยวกับว่าประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนจะสวมสูทหรือไม่ดึงดูดการซื้อขายถึง 20.8 ล้านดอลลาร์ — ซึ่งเป็นตลาดรายบุคคลที่ใหญ่ที่สุดที่เชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินของสหรัฐฯ เป็นจุดข้อมูลที่ผิดปกติ แต่แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของตลาดที่ Polymarket นำเสนอ ซึ่งสถานที่ที่ได้รับอนุญาตในสหรัฐฯ ไม่มีให้บริการ

ช่องว่างด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบระหว่างในและนอกประเทศ

ความแตกต่างกับสถานที่ที่ได้รับอนุญาตในสหรัฐฯ คือจุดที่เดิมพันด้านกฎระเบียบชัดเจนที่สุด แพลตฟอร์มอย่างKalshiและหน่วยงานในสหรัฐฯ ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Polymarket เอง มุ่งเน้นไปที่การเผยแพร่ข้อมูลทางเศรษฐกิจ การตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ย และการเลือกตั้งเป็นหลัก — ซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่ผ่านการตรวจสอบทางกฎหมาย เวอร์ชันนอกชายฝั่งของ Polymarket ระบุถึงการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง การหยุดยิง และสถานการณ์สงคราม ซึ่งเป็นตลาดที่นักพนันชาวอเมริกันชื่นชอบที่สุด และก็เป็นตลาดที่กฎของสหรัฐฯ จำกัด

ผลลัพธ์คือปัญหาการย้ายถิ่นของความต้องการที่หน่วยงานกำกับดูแลเผชิญในวงกว้างในตลาดคริปโต: จำกัดการเข้าถึงในประเทศ และคุณไม่ได้กำจัดความต้องการ — แต่คุณเปลี่ยนเส้นทางไปยังที่ที่ยากต่อการตรวจสอบ ตลาดการพนันทางการเมืองที่หน่วยงานกำกับดูแลพยายามควบคุมไม่ได้หดตัวลง แต่ย้ายไปอยู่นอกชายฝั่ง ยังคงมองเห็นได้อย่างสมบูรณ์บนบล็อกเชน และเติบโตจนกระเป๋าเงินของสหรัฐฯ กลายเป็นผู้เข้าร่วมระดับชาติที่ใหญ่ที่สุดเพียงรายเดียว

ไม่มีความได้เปรียบในการเดิมพัน แต่มีจุดยืนที่กล้าหาญกว่า

สิ่งหนึ่งที่ข้อมูลไม่ได้แสดงคือประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของนักพนันชาวอเมริกัน ในตลาดที่ตัดสินแล้ว กระเป๋าเงินของสหรัฐฯ สนับสนุนผลลัพธ์ที่ชนะถึง 81.9% ของเวลาทั้งหมด ตัวเลขสำหรับผู้ใช้คนอื่นๆ ทั้งหมดคือ80.3% — ซึ่งไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ชาวอเมริกันใช้จุดยืนที่กล้าหาญกว่า แต่ความแม่นยำไม่ได้ดีกว่าส่วนอื่นของแพลตฟอร์ม การเดิมพันสงครามอิหร่านเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด: ความเชื่อมั่นที่สูงขึ้น แต่คุณภาพผลลัพธ์เท่าเดิม

สิ่งที่ข้อมูลแสดงให้เห็นคือ การบล็อกการเข้าถึงไม่ได้ยุติการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ แต่ได้ย้ายตลาดการเมืองระดับชาติที่ใหญ่ที่สุดไปอยู่นอกชายฝั่ง เหนือการดูแลของสหรัฐฯ ในขณะที่ความต้องการเปลี่ยนไปทางหมวดหมู่ที่กฎระเบียบภายในประเทศห้ามอย่างแม่นยำ สำหรับหน่วยงานกำกับดูแล นั่นคือปัญหาที่ยากกว่า — ไม่ใช่เรื่องของชาวอเมริกันที่กำลังพนันในตลาดพยากรณ์ แต่เป็นตลาดที่อ่อนไหวทางการเมืองที่สุดตอนนี้กลับอยู่ห่างจากสายตาของหน่วยงานกำกับดูแลมากที่สุด

คำถามที่พบบ่อย

ชาวอเมริกันสามารถซื้อขายบน Polymarket ได้อย่างไรแม้จะมีคำสั่งห้ามของสหรัฐฯ?

Polymarket บล็อกผู้ใช้ในสหรัฐฯ ผ่านที่อยู่ IP แต่เนื่องจากแพลตฟอร์มทำงานบนระบบคริปโตโดยไม่มีบัญชีแบบรวมศูนย์หรือผู้ประมวลผลการชำระเงิน ชาวอเมริกันจึงสามารถข้ามข้อจำกัดโดยใช้ VPN เพื่อปิดบังตำแหน่งที่ตั้งและใช้กระเป๋าเงินคริปโตที่มีอยู่เพื่อทำธุรกรรมกับสเตเบิลคอยน์

ชาวอเมริกันชอบตลาดการเมืองประเภทใดบน Polymarket?

กระเป๋าเงินของชาวอเมริกันมุ่งปริมาณการซื้อขาย 46% ไปที่ตลาดภูมิรัฐศาสตร์ — เช่น การเดิมพันสงครามต่างประเทศ — และเพียง 16% ไปที่การเลือกตั้ง ซึ่งตรงกันข้ามกับค่าเฉลี่ยทั่วทั้งแพลตฟอร์ม ที่การเลือกตั้งคิดเป็น 32% ของปริมาณการซื้อขายและภูมิรัฐศาสตร์ 36%

การบล็อกการเข้าถึง Polymarket หยุดการพนันทางการเมืองในสหรัฐฯ หรือไม่?

ไม่ จากข้อมูลการวิเคราะห์ Onchain ของ Allium การบล็อกการเข้าถึงส่วนใหญ่จะย้ายการพนันทางการเมืองของสหรัฐฯ ไปอยู่นอกชายฝั่ง ซึ่งยังคงมองเห็นได้บนบล็อกเชนแต่อยู่นอกเหนือการดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลสหรัฐฯ คำสั่งห้ามไม่ได้ลดการมีส่วนร่วม แต่เปลี่ยนเส้นทางเท่านั้น

ชาวอเมริกันได้รับผลลัพธ์การเดิมพันที่ดีกว่าบน Polymarket เมื่อเทียบกับผู้ใช้จากประเทศอื่นหรือไม่?

ไม่ กระเป๋าเงินของสหรัฐฯ ชนะเดิมพันที่ตัดสินแล้วประมาณ 81.9% เมื่อเทียบกับ 80.3% สำหรับผู้ใช้คนอื่นๆ ทั้งหมด — ความแตกต่างที่น้อยเกินไปที่จะบ่งบอกถึงความได้เปรียบที่มีความหมาย แม้ชาวอเมริกันจะใช้จุดยืนที่เข้มข้นกว่าในตลาดบางแห่งก็ตาม

บทความนี้จัดทำด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์และตรวจสอบโดยทีมบรรณาธิการ