ข้อพิพาทปะทุขึ้นภายใน Aave เกี่ยวกับการจัดการค่าธรรมเนียมและการกำกับดูแล การถกเถียงที่เผ็ดร้อนกำลังเกิดขึ้นภายในองค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์ (DAO) ของ Aave เกี่ยวกับข้อพิพาทปะทุขึ้นภายใน Aave เกี่ยวกับการจัดการค่าธรรมเนียมและการกำกับดูแล การถกเถียงที่เผ็ดร้อนกำลังเกิดขึ้นภายในองค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์ (DAO) ของ Aave เกี่ยวกับ

Aave DAO ต่อสู้กับ Aave Labs เกี่ยวกับข้อพิพาทค่าธรรมเนียม CoW Swap

2025/12/15 02:42
1 นาทีในการอ่าน
หากมีข้อเสนอแนะหรือข้อกังวลเกี่ยวกับเนื้อหานี้ โปรดติดต่อเราได้ที่ [email protected]
Aave Dao Battles Aave Labs Over Cow Swap Fee Dispute

ข้อพิพาทปะทุขึ้นภายใน Aave เกี่ยวกับการจัดการค่าธรรมเนียมและการกำกับดูแล

การถกเถียงที่เผ็ดร้อนกำลังเกิดขึ้นภายในองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) ของ Aave เกี่ยวกับการจัดสรรค่าธรรมเนียมที่เกิดจากการผสานรวมล่าสุดกับตัวรวมการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ CoW Swap ความขัดแย้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ดำเนินอยู่ระหว่าง DAO และ Aave Labs ซึ่งเป็นหน่วยงานพัฒนาหลักเบื้องหลังโครงการของโปรโตคอล

ประเด็นสำคัญ

  • ค่าธรรมเนียมจากการแลกเปลี่ยนเหรียญผ่าน CoW Swap ถูกกล่าวหาว่าถูกส่งไปยังที่อยู่ที่ควบคุมโดย Aave Labs โดยไม่ผ่านการกำกับดูแลของ DAO
  • สมาชิก DAO แสดงความกังวลเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสและการแบ่งปันรายได้อย่างเป็นธรรมจากการผสานรวมนี้
  • Aave Labs ยืนยันว่าองค์ประกอบส่วนหน้าและเงินทุนสำหรับการพัฒนาอยู่ภายใต้อำนาจของตน
  • ข้อพิพาทนี้ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายในการกำกับดูแลที่กว้างขึ้นที่โปรโตคอลแบบกระจายอำนาจต้องเผชิญ

ตัวย่อที่กล่าวถึง: ไม่มี

ความรู้สึก: ไม่แน่นอน / ตึงเครียด

ผลกระทบต่อราคา: เป็นกลาง — ความขัดแย้งมุ่งเน้นที่การกำกับดูแลและการจัดสรรค่าธรรมเนียม ไม่ใช่การเคลื่อนไหวของราคาในทันที

แนวคิดการซื้อขาย (ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน): ถือครอง — สถานการณ์ต้องการความชัดเจนเพิ่มเติมก่อนพิจารณาการดำเนินการซื้อขาย

บริบทตลาด: ความขัดแย้งนี้แสดงให้เห็นถึงปัญหาการกำกับดูแลที่ดำเนินอยู่ในโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจท่ามกลางการขยายตัวของการผสานรวมและกระแสรายได้

รายละเอียดของข้อพิพาท

ความไม่ลงรอยเริ่มต้นจากข้อเสนอการกำกับดูแลที่มีการหารือกันอย่างเปิดเผยในฟอรัมการกำกับดูแลของ Aave สมาชิก DAO ที่ใช้นามแฝง EzR3aL ตั้งคำถามว่าทำไมค่าธรรมเนียมที่เกิดจากการแลกเปลี่ยนผ่าน CoW Swap จึงไม่ได้ถูกจัดสรรให้กับคลังของ DAO แต่กลับถูกรายงานว่าส่งไปยังที่อยู่ส่วนตัวที่ควบคุมโดย Aave Labs ส่งผลให้มีรายได้ประมาณสัปดาห์ละอย่างน้อย 200,000 ดอลลาร์ในรูปของ Ether — รวมประมาณ 10 ล้านดอลลาร์ต่อปี

โพสต์ในฟอรัมการกำกับดูแลที่จุดประกายการถกเถียง แหล่งที่มา: Aave Governance

EzR3aL วิจารณ์การขาดการปรึกษาหารือล่วงหน้าที่ชัดเจน โดยโต้แย้งว่าค่าธรรมเนียมเหล่านี้เป็นรายได้ที่เป็นของ DAO ในการตอบสนอง Aave Labs ปกป้องตัวเองโดยอ้างว่าองค์ประกอบการพัฒนาและอินเทอร์เฟซ รวมถึง "อะแดปเตอร์" ที่ช่วยให้เกิดการแลกเปลี่ยน อยู่ภายในขอบเขตความรับผิดชอบและการสนับสนุนทางการเงินของตน

Aave Labs ยังเน้นย้ำว่าคุณสมบัติระดับโปรโตคอล เช่น นโยบายอัตราดอกเบี้ยและการเปลี่ยนแปลงสัญญาอัจฉริยะ ยังคงอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ DAO แม้จะมีสิ่งนี้ ความตึงเครียดยังคงมีอยู่ โดยสมาชิกหลายคนยืนยันว่าเงินทุนสำหรับการพัฒนาอะแดปเตอร์ในตอนแรกมาจาก DAO และค่าธรรมเนียมควรกลับคืนสู่คลังของ DAO

Marc Zeller ผู้ก่อตั้ง Aave-Chan Initiative แสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการตัดสินใจในการจัดเส้นทาง โดยเห็นว่า "น่ากังวลอย่างยิ่ง" และแนะนำว่าความพยายามในการสร้างรายได้ของ Aave Labs อาจทำให้กิจกรรมของผู้ใช้เบี่ยงเบนไปจากโปรโตคอล ณ ตอนนี้ Aave Labs ยังไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างเปิดเผย

ข้อพิพาทนี้เป็นตัวอย่างของความซับซ้อนที่มีอยู่ในรูปแบบการกำกับดูแลของ DAO โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโปรโตคอลขยายการผสานรวมและแหล่งรายได้ การถกเถียงนี้ก่อให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความโปร่งใส การควบคุม และการแบ่งปันรายได้อย่างเป็นธรรมภายในระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ

บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในชื่อ Aave DAO Battles Aave Labs Over CoW Swap Fee Dispute บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวที่เชื่อถือได้ของคุณสำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ [email protected] เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC

คุณอาจชอบเช่นกัน

'การลงคะแนนไม่ควรถูกทหารเข้าควบคุม': นักวิจารณ์ชื่นชมคดีฟ้องเพื่อหยุดแผนการเลือกตั้งกลางเทอมของทรัมป์

'การลงคะแนนไม่ควรถูกทหารเข้าควบคุม': นักวิจารณ์ชื่นชมคดีฟ้องเพื่อหยุดแผนการเลือกตั้งกลางเทอมของทรัมป์

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยังคงขู่ว่าจะใช้กองทัพเพื่อป้องกันไม่ให้พรรคเดโมแครตได้ครอบครองสภาคองเกรสทั้งสองสภาหรือสภาใดสภาหนึ่งในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 — และ
แชร์
Alternet2026/03/12 06:42
รัฐบาลจีนและบริษัทรัฐวิสาหกิจกำลังเตือนพนักงานให้หลีกเลี่ยงการติดตั้ง OpenClaw บนอุปกรณ์ที่ใช้ในการทำงาน

รัฐบาลจีนและบริษัทรัฐวิสาหกิจกำลังเตือนพนักงานให้หลีกเลี่ยงการติดตั้ง OpenClaw บนอุปกรณ์ที่ใช้ในการทำงาน

หน่วยงานรัฐบาลจีนและบริษัทรัฐวิสาหกิจได้สั่งให้พนักงานหลีกเลี่ยงการใช้ OpenClaw หลังจากเจ้าหน้าที่แสดงความกังวลว่าอาจทำให้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนตกอยู่ในความเสี่ยง
แชร์
Cryptopolitan2026/03/12 05:40
Bitcoin FOMO พุ่งสูงหลังทะลุ $70K – BTC จะไปต่อที่ไหน?

Bitcoin FOMO พุ่งสูงหลังทะลุ $70K – BTC จะไปต่อที่ไหน?

บทความ Bitcoin FOMO พุ่งสูงขึ้นหลังจากทะลุ $70K – BTC จะเป็นอย่างไรต่อไป? ปรากฏบน BitcoinEthereumNews.com Bitcoin พุ่งสูงขึ้นไปที่ $71.7K ในวันอังคาร
แชร์
BitcoinEthereumNews2026/03/12 07:02