'การลงคะแนนไม่ควรถูกทหารเข้าควบคุม': นักวิจารณ์ชื่นชมคดีฟ้องเพื่อหยุดแผนการเลือกตั้งกลางเทอมของทรัมป์

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยังคงขู่ว่าจะใช้กองทัพเพื่อป้องกันไม่ให้พรรคเดโมแครตได้ครอบครองสภาทั้งสองแห่งหรือแห่งใดแห่งหนึ่งในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 — และนักวิจารณ์คนหนึ่งโต้แย้งเมื่อวันพุธว่าพรรคเดโมแครตถูกต้องที่จะฟ้องร้องเพื่อตอบโต้

"มีคดีความใหม่ที่อาจฟังดูเหนือจริงในตอนแรก แต่คำถามที่อยู่ตรงกลางของคดีนั้นจริงๆ แล้วค่อนข้างเรียบง่าย" Lindsey Granger ผู้มีส่วนร่วมกับ NewsNation และ The Hill เขียนไว้ "จะมีเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางติดอาวุธมาปรากฏตัวที่หน่วยเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งหน้าหรือไม่? ใช่หรือไม่?"

Granger อธิบายว่าคณะกรรมการแห่งชาติพรรคเดโมแครตกำลังฟ้องรัฐบาลทรัมป์เพราะแม้จะยื่นคำขอตามพระราชบัญญัติเสรีภาพสารสนเทศ 11 ครั้งกับกระทรวงยุติธรรม กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และกระทรวงกลาโหมตั้งแต่เดือนตุลาคม พวกเขาอ้างว่ายังไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนว่า "มีแผนหรือการหารือใดๆ เกี่ยวกับการส่งเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางหรือทหารไปยังสถานที่เลือกตั้ง ตู้หยอนบัตรลงคะแนน หรือสำนักงานเลือกตั้งหรือไม่"

เนื่องจากทรัมป์เคยโต้แย้งมาก่อนว่าเขาควรจะสามารถ "เข้ายึด" การเลือกตั้งได้ และที่ปรึกษาภายนอกบางคนของเขาได้แนะนำให้ประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติเป็นข้ออ้างในการยึดเครื่องลงคะแนนหรือวางเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางไว้ใกล้สถานที่เลือกตั้ง Granger เขียนว่าพรรคเดโมแครตต้องการคำชี้แจง

"ฉากหลังที่นี่คือสิ่งที่ใหญ่กว่า: การอ้างซ้ำๆ เป็นเวลาหลายเดือนว่าการเลือกตั้งในอเมริกาเต็มไปด้วยการทุจริต" Granger เขียน "ประธานาธิบดีแนะนำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพรรคเดโมแครตสามารถชนะได้ด้วยการโกงเท่านั้น ซึ่งไม่มีหลักฐานสนับสนุนเลย และเมื่อคุณดูข้อมูลจริง คำกล่าวอ้างเหล่านั้นก็ไม่สามารถยืนหยัดได้"

เธอชี้ให้เห็นว่า Heritage Foundation องค์กรวิจัยอนุรักษ์นิยม ติดตามคดีการทุจริตการเลือกตั้งมานานกว่าสองทศวรรษและพบอัตรา 0.0000845 เปอร์เซ็นต์ โดยไม่มีผลการเลือกตั้งใดเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการทุจริตบัตรลงคะแนน

"คิดดูสักครู่" Granger เขียน "การเลือกตั้งใหญ่ทุกครั้งมีทนายความจากทั้งสองพรรคอยู่ในห้องนับคะแนนคอยดูกระบวนการ เพื่อให้การทุจริตอย่างแพร่หลายเกิดขึ้นได้ คุณต้องเชื่อว่าทนายความของพรรครีพับลิกันและเดโมแครตหลายพันคนทั้งไร้ความสามารถหรือสมรู้ร่วมคิด"

Granger ไม่ใช่คนเดียวที่ตำหนิความพยายามของทรัมป์ในการยึดการควบคุมการเลือกตั้งของอเมริกาว่าอิงจากคำโกหก ในเดือนกุมภาพันธ์ นักเขียนคอลัมน์อนุรักษ์นิยม George F. Will เขียนใน The Washington Post ว่าในรายงานปี 2022 โดยผู้อนุรักษ์นิยมแปดคน — รวมถึงอดีตวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคน ผู้พิพากษาอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสามคน อดีตทนายความพิเศษพรรครีพับลิกันและผู้เชี่ยวชาญกฎหมายการเลือกตั้งพรรครีพับลิกันสองคน — "พวกเขาตรวจสอบข้อกล่าวหาทั้งหมด 187 ข้อใน 64 คดีที่ยื่นฟ้องศาลในหลายรัฐโดยทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขา คดียี่สิบคดีถูกยกฟ้องก่อนการพิจารณาคดีในประเด็นสาระสำคัญ 14 คดีถูกถอนคำฟ้องโดยสมัครใจโดยทรัมป์และผู้สนับสนุนก่อนการพิจารณาคดี จากจำนวน 30 คดีที่ไปถึงการพิจารณาในประเด็นสาระสำคัญ ฝ่ายทรัมป์ชนะเพียงคดีเดียวคือ Pennsylvania ซึ่งเกี่ยวข้องกับคะแนนเสียงน้อยเกินไปที่จะเปลี่ยนผลของรัฐ"

Will เพิ่มเติมในภายหลังว่า "ค่าเฉลี่ยการตีของทรัมป์? .016 ใน Arizona รัฐที่ถูกตรวจสอบอย่างละเอียดที่สุด บริษัทเอกชนที่ผู้สนับสนุนของทรัมป์เลือกยืนยันการแพ้ของทรัมป์ โดยพบคะแนนเสียงเพิ่มเติมของ Biden 99 คะแนนและคะแนนของทรัมป์น้อยลง 261 คะแนน"

นักประวัติศาสตร์อนุรักษ์นิยม Robert Kagan บอก Christiane Amanpour ของ CNN ในเดือนกุมภาพันธ์ว่าเขากลัวว่าพรรครีพับลิกันกำลังสนับสนุนเผด็จการอย่างเปิดเผย

"พรรครีพับลิกันกลายเป็นพรรคแห่งเผด็จการ" Kagan บอก Amanpour พร้อมเสริมว่าพรรคเดโมแครตไม่ได้ยืนหยัดต่อต้านทรัมป์อย่างเพียงพอเพื่อต่อต้านเขา

"ผมกังวล ตามที่ผมและคนอื่นๆ ได้ชี้ให้เห็น เกี่ยวกับว่าเราจะมีการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรมในปี 2026 หรือไม่ ไม่ต้องพูดถึงในปี 2028" Kagan โต้แย้งกับ Amanpour "ผมคิดว่าทรัมป์มีแผนที่จะขัดขวางการเลือกตั้งเหล่านั้น และผมไม่คิดว่าเขาเต็มใจที่จะยอมให้พรรคเดโมแครตเข้าควบคุมสภาทั้งสองแห่งหรือแห่งใดแห่งหนึ่งตามที่อาจเกิดขึ้นในการเลือกตั้งที่เสรี"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump