QCP กล่าวว่าความเสี่ยงควอนตัมเป็นความเสี่ยงเชิงระบบที่อยู่เหนือคริปโตหลังจากเปเปอร์ของ Google

QCP Capital มีรายงานว่าได้กล่าวเมื่อวันที่ 1 เมษายนว่าความเสี่ยงจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อการเข้ารหัสลับเป็นเรื่องจริงและเป็นระบบ ขยายไปไกลเกินกว่าสกุลเงินดิจิทัล หลังจากบทความล่าสุดของ Google ได้จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของการเข้ารหัสลับด้วยเส้นโค้งวงรีที่ใช้โดย Bitcoin และ Ethereum

เหตุใดแถลงการณ์ของ QCP เมื่อวันที่ 1 เมษายนจึงนำความเสี่ยงควอนตัมกลับมาเป็นจุดสนใจ

ตามรายงานที่ยังไม่ได้รับการยืนยันจาก BlockBeats, QCP ได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 1 เมษายน โดยระบุว่าภัยคุกคามควอนตัมต่อระบบการเข้ารหัสลับไม่ใช่เรื่องเก็งกำไร และควรได้รับการปฏิบัติเป็นความเสี่ยงด้านโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นระบบ ไม่มีเอกสารต้นฉบับโดยตรงจาก QCP สำหรับแถลงการณ์นี้ที่ได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระ แต่ความกังวลพื้นฐานที่อ้างอิงนั้นมีพื้นฐานมาจากบทความล่าสุดของ Google Quantum AI

การกำหนดเวลามีความสำคัญ Google ประกาศเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2026 ว่ากำลังกำหนดเป้าหมายปี 2029 สำหรับการย้ายไปใช้การเข้ารหัสลับหลังยุคควอนตัม โดยอ้างถึงความคืบหน้าในฮาร์ดแวร์ควอนตัม การแก้ไขข้อผิดพลาด และการประมาณการทรัพยากรการโจมตี กำหนดเวลานั้นบีบอัดสิ่งที่หลายคนในอุตสาหกรรมสันนิษฐานว่าเป็นปัญหาที่ห่างไกลให้กลายเป็นกรอบเวลาสามปี

เป้าหมายการย้าย PQC ของ Google

2029

ข้อโต้แย้งที่รายงานของ QCP ที่ว่าความเสี่ยงไม่ได้จำกัดเฉพาะสินทรัพย์ดิจิทัล ได้กำหนดกรอบการอภิปรายออกจากความกลัวเกี่ยวกับราคา Bitcoin และไปสู่การพึ่งพาที่กว้างขึ้นของโครงสร้างพื้นฐานทั่วโลกต่อพื้นฐานการเข้ารหัสลับเดียวกันที่กำลังถูกตรวจสอบอย่างละเอียด

คอมพิวเตอร์ควอนตัมคุกคาม ECC ที่ใช้โดย Bitcoin และ Ethereum อย่างไร

ทั้ง Bitcoin และ Ethereum ต่างพึ่งพาการเข้ารหัสลับด้วยเส้นโค้งวงรี โดยเฉพาะเส้นโค้ง secp256k1 เพื่อสร้างกุญแจสาธารณะจากกุญแจส่วนตัว ความปลอดภัยของทุกกระเป๋าเงิน ทุกธุรกรรมที่ลงลายมือชื่อ และทุกกุญแจผู้ดูแลระบบสัญญาอัจฉริยะขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าการย้อนกลับการสร้างนี้เป็นไปไม่ได้ในเชิงคำนวณ

บทความของ Google Quantum AI ท้าทายโดยตรงต่อกำหนดเวลาของสมมติฐานนั้น มันประมาณการว่าการทำลาย 256-bit ECDLP ต้องใช้ logical qubits ประมาณ 1,200 ตัวและ Toffoli gates 90 ล้านตัว หรือทางเลือกอื่นคือ logical qubits 1,450 ตัวและ Toffoli gates 70 ล้านตัว ทั้งสองการกำหนดค่าสามารถทำงานบน physical qubits น้อยกว่า 500,000 ตัว

บทความยังประมาณการเพิ่มเติมว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับรุ่นแรกที่มีนาฬิกาเร็วสามารถแก้ secp256k1 ได้ในเวลาประมาณ 9 นาทีโดยเฉลี่ย เครื่องดังกล่าวไม่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่ความต้องการทรัพยากรต่ำกว่าการประมาณการก่อนหน้านี้หลายรายการ

กรอบนั้นชี้แจงสิ่งที่เป็นเดิมพันจริงๆ ภัยคุกคามไม่ใช่ว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะขุด Bitcoin ได้เร็วขึ้น แต่พวกมันสามารถสร้างกุญแจส่วนตัวจากกุญแจสาธารณะที่เปิดเผย ทำให้สามารถขโมยได้โดยตรง

บทความของ Google วัดผลพื้นที่การโจมตีที่มีอยู่ บน Bitcoin มี BTC มากกว่า 1.7 ล้านเหรียญเล็กน้อย เกือบ 9% ของ bitcoin ทั้งหมด อยู่ใน legacy P2PK locking scripts ที่กุญแจสาธารณะมองเห็นได้ถาวรบนเชน เหรียญเหล่านี้ไม่สามารถย้ายไปยังรูปแบบที่อยู่ที่ปลอดภัยกว่าได้โดยไม่มีกุญแจส่วนตัวต้นฉบับ

บน Ethereum การเปิดเผยกว้างขึ้น บทความประมาณการว่าบัญชี Ethereum 1,000 อันดับแรกถือ ETH ประมาณ 20.5 ล้านในบัญชีที่กุญแจสาธารณะของพวกเขาสามารถถูกถอดรหัสได้ในเวลาน้อยกว่าเก้าวันโดย CRQC ที่มีนาฬิกาเร็วเมื่อกุญแจถูกเปิดเผยผ่านกิจกรรมธุรกรรม

นอกเหนือจากกระเป๋าเงินแต่ละรายการ บทความระบุ stablecoins และสินทรัพย์ในโลกแห่งความจริงที่โทเค็นไนซ์มูลค่าประมาณ 200 พันล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับกุญแจผู้ดูแลระบบ Ethereum สัญญาที่เชื่อมโยงกับกุญแจผู้ดูแลระบบเหล่านี้เป็นพื้นฐานของการกำกับดูแล สะพาน oracles และผู้พิทักษ์ ทำให้การเปิดเผยเป็นระบบมากกว่าระดับกระเป๋าเงิน

เหตุใด QCP จึงกล่าวว่าภัยคุกคามเป็นระบบและไม่ได้จำกัดเฉพาะสกุลเงินดิจิทัล

แถลงการณ์ที่รายงานของ QCP โต้แย้งโดยเฉพาะว่าความเสี่ยงควอนตัมขยายไปไกลเกินกว่าสินทรัพย์ดิจิทัล การเข้ารหัสลับด้วยเส้นโค้งวงรีเดียวกันที่รักษาความปลอดภัย Bitcoin และ Ethereum ยังเป็นพื้นฐานของใบรับรอง TLS การสื่อสารของรัฐบาล โครงสร้างพื้นฐานการธนาคาร และระบบทางทหารทั่วโลก

นี่คือข้อโต้แย้งที่แยกความแตกต่างของกรอบระบบจากการรายงานความกลัวเกี่ยวกับคริปโตตามปกติ หาก ECC มีช่องโหว่ ทุกระบบที่พึ่งพามันเผชิญกับปัญหาการย้ายถ่าย ไม่ใช่เพียงเครือข่ายบลอกเชน ความแตกต่างคือกุญแจบลอกเชนโดยทั่วไปไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อถูกปรับใช้แล้ว ในขณะที่ระบบรวมศูนย์สามารถหมุนเวียนใบรับรองและอัปเดตโปรโตคอลได้ง่ายกว่า

NIST จัดทำมาตรฐานการเข้ารหัสลับหลังยุคควอนตัมของสหรัฐฯ ฉบับแรกให้เสร็จสิ้นในเดือนสิงหาคม 2024 โดยเผยแพร่ FIPS 203, 204 และ 205 และเรียกร้องให้ผู้ดูแลระบบเริ่มการบูรณาการทันที ใน NIST CSWP 39 ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2025 หน่วยงานเน้นความคล่องตัวด้านการเข้ารหัสลับ เส้นทางการย้ายถ่ายแบบผสมผสาน และความยากลำบากในการปฏิบัติงานของการแทนที่ระบบที่ใช้ ECDSA แบบเดิม

สำหรับเครือข่ายบลอกเชน ความยากลำบากในการปฏิบัติงานนั้นสูงกว่ามาก ไม่มีหน่วยงานกลางที่สามารถผลักดันการหมุนเวียนใบรับรอง การย้ายไปใช้โครงร่างการเข้ารหัสลับหลังยุคควอนตัมใดๆ จะต้องมีการอัปเกรดโปรโตคอลที่ประสานงาน การย้ายกระเป๋าเงิน และอาจมี hard forks ที่เป็นที่ถกเถียง

อุตสาหกรรมคริปโตจะต้องจับตามองอะไรหากความเสี่ยงควอนตัมเร่งตัวขึ้น

ความกังวลในทันทีคือความพร้อม ไม่ใช่การแตกหักที่ยืนยันแล้ว ไม่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับอยู่ในปัจจุบัน แต่ช่องว่างระหว่างฮาร์ดแวร์ปัจจุบันและความต้องการที่คาดการณ์กำลังแคบลงในรูปแบบที่กลุ่มวิจัยหลายกลุ่มพิจารณาว่ามีนัยสำคัญในการปฏิบัติงาน

การอภิปรายการย้ายความปลอดภัยในทั้งชุมชน Bitcoin และ Ethereum จนถึงตอนนี้เคลื่อนไปอย่างช้าๆ วัฒนธรรมการอัปเกรดแบบอนุรักษ์นิยมของ Bitcoin ทำให้การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลอย่างรวดเร็วไม่น่าจะเกิดขึ้น Ethereum มีความยืดหยุ่นมากขึ้นผ่านกระบวนการกำกับดูแล แต่เผชิญกับความซับซ้อนจากปริมาณสัญญาอัจฉริยะและกุญแจผู้ดูแลระบบจำนวนมากที่ต้องการการย้ายถ่าย

รายการติดตามที่ใช้งานได้จริงรวมถึงความคืบหน้าในการแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัม การประมาณการทรัพยากรใหม่จากกลุ่มวิจัย และว่านักพัฒนาโปรโตคอลเริ่มเสนอโครงร่างลายเซ็นหลังยุคควอนตัมที่เป็นรูปธรรมหรือไม่ มาตรฐานที่ดำเนินการให้เสร็จสิ้นของ NIST ให้เทมเพลตเริ่มต้น แต่การปรับให้เข้ากับกรณีการใช้งานบลอกเชนเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนในขนาดลายเซ็น ความเร็วในการตรวจสอบ และความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง

นักลงทุนที่ประเมินสินทรัพย์คริปโตที่จะถือในระยะยาวจะต้องชั่งน้ำหนักมากขึ้นว่าโปรโตคอลแต่ละรายการกำลังจัดการกับคำถามการย้ายถ่ายอย่างไร โครงการที่เริ่มสำรวจการบูรณาการลายเซ็นหลังยุคควอนตัมแล้วอาจมีข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้าง คล้ายกับวิธีที่ผู้เคลื่อนไหวก่อนในวงจรก่อนการขายปัจจุบันดึงดูดความสนใจสำหรับการวางตำแหน่งที่มองการณ์ไกล

เหตุใดการอภิปรายนี้จึงสำคัญต่อการเล่าเรื่องตลาดและการรับรู้ความเสี่ยง

หัวข้อข่าววิจัยจาก Google มีน้ำหนักที่มากเกินขนาดในการเล่าเรื่องตลาด เมื่อหนึ่งในโปรแกรมคอมพิวเตอร์ควอนตัมชั้นนำของโลกเผยแพร่กำหนดเวลาการโจมตีเฉพาะสำหรับ Bitcoin และ Ethereum มันกำหนดการรับรู้ความเสี่ยงในหมู่ผู้เข้าร่วมทั้งสถาบันและรายย่อย

กรอบระบบขยายผู้ชมไปไกลกว่าผู้อ่านที่เป็นคริปโตพื้นเมือง ผู้จัดสรรสถาบันที่ถือ Bitcoin ผ่าน ETFs อยู่แล้ว หรือผู้ที่กำลังประเมินการเปิดรับ Ethereum ตอนนี้มีปัจจัยความเสี่ยงที่มีชื่อซึ่งแมปกับกรอบการตรวจสอบความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีอยู่ของพวกเขา

ในเวลาเดียวกัน ราคาของ Bitcoin ยังคงตอบสนองต่อตัวกระตุ้นมหภาคเช่นความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และกระแส ETF ไม่ใช่ความเสี่ยงควอนตัมโดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานว่าบทความของ Google หรือแถลงการณ์ที่รายงานของ QCP ได้กระตุ้นแรงกดดันการขายทันทีหรือการกำหนดราคาความเสี่ยงใหม่

การตัดการเชื่อมต่อนั้นเป็นข้อมูลในตัวเอง ตลาดกำลังปฏิบัติต่อความเสี่ยงควอนตัมเป็นความกังวลระยะกลางมากกว่าภัยคุกคามทันที ซึ่งสอดคล้องกับกรอบของบทความเอง เทคโนโลยีในการดำเนินการโจมตีเหล่านี้ยังไม่มีอยู่

อันตรายอยู่ที่ช่วงเปลี่ยนผ่าน หากความสามารถควอนตัมก้าวหน้าเร็วกว่าความพยายามในการย้ายถ่าย หน้าต่างสำหรับการอัปเกรดอย่างเป็นระเบียบอาจปิดก่อนที่อุตสาหกรรมจะพร้อม การมีส่วนร่วมของการวิเคราะห์อย่าง QCP คือการกำหนดกรอบนี้เป็นความกังวลทั่วทั้งโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งต้องการการเตรียมการที่ประสานงานข้ามภาคส่วนมากกว่าการตอบสนองแบบเป็นชิ้นเป็นอันจากชุมชนบลอกเชนแต่ละแห่ง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน ตลาดสกุลเงินดิจิทัลและสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง ควรทำการวิจัยของคุณเองก่อนตัดสินใจเสมอ