Thị trưởng Pampanga thất bại trong nỗ lực tại Sandiganbayan nhằm ngăn chặn lệnh đình chỉ 90 ngày

MANILA, Philippines – Tòa án chống tham nhũng Sandiganbayan đã xác nhận nghị quyết hồi đầu năm nay về việc đình chỉ công tác phòng ngừa 90 ngày đối với một thị trưởng ở Pampanga liên quan đến 194 vụ án hình sự đang chờ xử lý trong vụ bê bối quỹ Malampaya.

Thị trưởng Rene Maglanque của Candaba, Pampanga, bị đặt tên là đồng bị cáo trong 97 tội danh vi phạm Luật Chống Tham nhũng và Hành vi Tham nhũng và 97 tội danh biển thủ công quỹ, dựa trên bản cáo trạng năm 2017.

Ông bị truy tố cùng với cố Bộ trưởng Bộ Ngân sách và Quản lý Rolando Andaya Jr., cựu Thứ trưởng DBM Mario Relampagos, cựu Bộ trưởng Cải cách Ruộng đất (DAR) Nasser Pangandaman, Thứ trưởng Narciso Nieto, Giám đốc Dịch vụ Tài chính và Quản lý DAR Teresita Panlilio, cựu Kế toán trưởng Angelita Cacananta và Chánh Văn phòng Hành chính Ronald Venancio.

Các bị cáo tư nhân bao gồm nữ doanh nhân Janet Napoles và các con của bà là Jo Christine và James Christopher; cùng các nhân viên Reynald Lim, Evelyn de Leon, Ronald Francisco Lim, Ronald John Bernardo Lim, John Raymund de Asis, Rodrigo Galay, Alejandro Garro, Paquito Dinso Jr., Gerald Apuang, Napoleon Sibayan và Winnie Villanueva.

Maglanque không thể xin được sự khoan nhượng từ bộ phận thứ ba đặc biệt của tòa án chống tham nhũng, vốn đã bỏ phiếu 4-1 để xác nhận nghị quyết ngày 19 tháng 1 đặt ông vào diện đình chỉ công tác phòng ngừa trong phán quyết 18 trang ngày 24 tháng 4. Tòa án đã bác bỏ đơn xin xem xét lại và đơn xin tạm dừng thi hành khẩn cấp đặc biệt của ông.

Maglanque và hầu hết các đồng bị cáo vẫn không bị tạm giam sau khi nộp bảo lãnh giảm mặc dù đối mặt với 194 tội danh hình sự và không bị cấm tranh cử vì chưa có bản án chung thẩm.

Công tố viên đã thông báo với tòa án trong một bản trình bày ngày 3 tháng 10 năm 2025 rằng Maglanque đã được bầu làm thị trưởng Candaba trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2025, khiến tòa án trong cùng ngày ra lệnh cho ông phải giải trình lý do tại sao ông không nên bị đình chỉ công tác phòng ngừa với tư cách là thị trưởng.

Điều 13 của Luật Chống Tham nhũng và Hành vi Tham nhũng quy định việc đình chỉ công tác phòng ngừa bắt buộc đối với các quan chức nhà nước đang đối mặt với thông tin hợp lệ, một quy tắc đã được Tòa án Tối cao duy trì trong phán quyết năm 2006.

Thẩm phán Phụ tá Fritz Bryn Anthony delos Santos, Sarah Jane Fernandez và Georgina Hidalgo đã tham gia ý kiến đa số do Thẩm phán Phụ tá kiêm Chủ tịch Bộ phận Ronald Moreno soạn thảo. 

Thẩm phán Phụ tá Ermin Ernest Louie Miguel đã phản đối, lưu ý rằng bị cáo là một cá nhân tư nhân khi các vụ án được nộp và chỉ đảm nhận chức vụ công sau đó. Ông cho rằng tính bắt buộc của Điều 13, RA 3019, nếu được áp dụng "chỉ bởi việc đảm nhận chức vụ công sau này, từ lâu sau khi quá trình truy tố đã bắt đầu, sẽ mở rộng phạm vi hoạt động của nó vượt ra ngoài các trường hợp mà ngôn ngữ của nó trực tiếp dự liệu." – Rappler.com