Tại sao Tether đóng băng số Crypto nhiều gấp 30 lần Circle: Báo cáo AMLBot

Tether đã đóng băng 3,3 tỷ USD tài sản crypto, nhiều gấp 30 lần so với 109 triệu USD của Circle, sử dụng các phương pháp chủ động như đóng băng, đốt và phát hành lại.

Một báo cáo gần đây của AMLBot cho thấy Tether đã đóng băng khoảng 3,3 tỷ USD tài sản crypto trong khoảng thời gian từ 2023 đến 2025. Điều này trái ngược hoàn toàn với 109 triệu USD của Circle.

Cách tiếp cận mạnh mẽ của Tether trong việc đóng băng crypto đặt ra những câu hỏi về quyền riêng tư, trong khi mô hình thận trọng hơn của Circle tuân theo các lệnh pháp lý. Những khác biệt này được làm nổi bật bởi các phương pháp độc đáo mà mỗi công ty sử dụng.

Chiến lược đóng băng mạnh mẽ của Tether

Tether đã đóng băng hơn 3,3 tỷ USD tài sản trên nhiều blockchain. Một phần đáng kể của số tiền này nằm trên mạng TRON.

Tổng cộng, Tether đã đưa vào danh sách đen 7,268 địa chỉ, bao gồm hơn 2,800 địa chỉ liên quan đến yêu cầu từ cơ quan thực thi pháp luật. Công ty thường đóng băng tài sản mà không cần chờ lệnh của tòa án, hành động khi họ cho rằng cần thiết để bảo vệ người dùng hoặc ngăn chặn hoạt động tội phạm.

Cơ chế đóng băng của Tether không chỉ dừng lại ở việc tạm dừng giao dịch. Nó còn bao gồm quy trình đốt và phát hành lại token, cho phép hoàn trả tiền cho các nạn nhân.

Vào cuối năm 2025, hơn 25 triệu token đã bị tiêu hủy như một phần của quy trình này. Mặc dù hệ thống này giúp thu hồi tiền bị đánh cắp, nó đặt ra lo ngại về quyền kiểm soát tập trung của Tether và rủi ro kiểm duyệt tiềm ẩn.

Cách tiếp cận đóng băng thận trọng của Circle

Ngược lại, Circle có cách tiếp cận thận trọng hơn nhiều. Công ty chỉ đóng băng 109 triệu USD USDC, trên 372 địa chỉ, theo lệnh của tòa án hoặc yêu cầu pháp lý.

Circle không sử dụng quy trình đốt và phát hành lại mà Tether áp dụng. Một khi tiền bị đóng băng, chúng sẽ vẫn bị đóng băng cho đến khi có quyết định pháp lý để mở băng.

Mô hình này dẫn đến ít sự kiện đóng băng hơn nhưng với quy mô lớn hơn.

Cách tiếp cận của Circle minh bạch và dự đoán được hơn, vì họ chỉ hành động khi có nghĩa vụ pháp lý. Điều này khiến các hành động của Circle ít thường xuyên hơn nhưng dựa trên các yêu cầu pháp lý và quy định chính thức.

Kết quả là, Circle tránh được những lo ngại về quyền riêng tư gắn liền với việc đóng băng và phát hành lại thường xuyên hơn của Tether.

Bài viết liên quan: Tether cân nhắc Tokenized Equity cho Tính thanh khoản của nhà đầu tư

Sự khác biệt trong cơ chế đóng băng

Các cơ chế đóng băng được Tether và Circle sử dụng khác nhau đáng kể. Tether dựa vào hệ thống Ví đa chữ ký, yêu cầu nhiều sự phê duyệt trước khi thực hiện đóng băng.

Mô hình bảo mật này, mặc dù hiệu quả, có thể dẫn đến sự chậm trễ trong việc đóng băng tài sản. Trong một số trường hợp, sự chậm trễ này đã cho phép các tác nhân bất hợp pháp rút tiền, dẫn đến thiệt hại khoảng 78 triệu USD kể từ năm 2017.

Quy trình đóng băng của Circle đơn giản hơn, vì nó chỉ xảy ra sau lệnh pháp lý chính thức. Điều này dẫn đến ít hành động đóng băng hơn nhưng cũng đảm bảo rằng quy trình dự đoán được về mặt pháp lý hơn.

Mặc dù cả hai công ty đều tham gia vào việc đóng băng tài sản, mô hình đóng băng chủ động của Tether tạo ra khối lượng tài sản đóng băng cao hơn nhiều so với cách tiếp cận phản ứng của Circle.

Bài viết Why Tether Froze 30x More Crypto Than Circle: AMLBot Report xuất hiện đầu tiên trên Live Bitcoin News.