Tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi được hỏi nhiều nhất trong lịch sử Hoa Kỳ

Tôi không thích những cuộc thăm dò hỏi liệu chúng ta có đơn giản là "tán thành hay không tán thành" công việc mà Donald Trump đang làm. Những từ ngữ này dường như hoàn toàn không đủ trong trường hợp này.

Vì vậy, hôm nay tôi muốn nói với (và đại diện cho) khoảng 60% người Mỹ trong chúng ta, những người không chỉ "không tán thành" Trump, mà còn xem ông ấy ở mức tối thiểu là nguy hiểm, kỳ dị và đáng ghê tởm.

Chúng ta có lý do của mình, và chúng có giá trị. Chúng ta từ chối bị đánh lừa và vẫn biết phân biệt tốt và xấu.

Trước khi tôi leo lên bục và thuyết giảng sâu hơn một chút về vấn đề này, tôi ước mọi người có thể hiểu được việc chia sẻ đất nước của chúng ta với khoảng 40% người Mỹ "tán thành" cái ông dịch hạch một mình này trên thế giới là khó khăn như thế nào.

Điều này vẫn thực sự làm chúng ta kinh ngạc, và đó là lý do tại sao chúng ta luôn đặt câu hỏi này:

Điều này đã diễn ra trong 11 năm, và tôi cá là tôi tự hỏi bản thân câu hỏi đó 13 lần mỗi ngày. Tôi biết rằng một số người đặt câu hỏi này hàng trăm lần mỗi ngày, bởi vì không có cách nào điều này có ý nghĩa với bất kỳ người lý trí, quan tâm nào.

Cũng hơi khó hiểu đối với những người tư duy hợp lý tại sao các phương tiện truyền thông truyền thống của chúng ta dành quá nhiều thời gian cho MAGA và quá ít cho chúng ta. Họ viết những câu chuyện như thế này: "Chúng tôi đã đến thăm một quán ăn ở Pennsylvania và nói chuyện với 13 người đã bỏ phiếu cho Trump, và đây là những gì họ đang nói với chúng tôi bây giờ."

Tôi ghét những câu chuyện này, nhưng tôi thừa nhận đôi khi tôi đọc chúng. Nhiều người xuất hiện trong những mẩu tin rẻ tiền này là những người thiếu hiểu biết, không có thông tin, và hoàn toàn xa lạ với sự thật.

Tôi không có ý xấu ở đây, tôi chỉ đang chính xác thôi.

Và những người này không bao giờ được hỏi những câu hỏi đúng đắn có thể giúp những người còn lại trong chúng ta hiểu được sự mất trí và ham muốn bỏ phiếu chống lại lợi ích của họ như câu này:

Chúng ta cần nghe câu trả lời cho câu hỏi này.

Và tại sao họ không đến quê hương của tôi ở Madison, Wisconsin, và phỏng vấn 13 người trong số chúng ta không bỏ phiếu cho Trump? Điều đó sẽ tạo ra một bản sao đầy màu sắc.

Tôi đoán sự ám ảnh này về việc nói chuyện với những cử tri Trump bắt nguồn từ năm 2017 trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ đầu tiên của ông khi toàn bộ đất nước chưa bị đánh lừa hoàn toàn, và thật hợp lý khi tự hỏi làm thế nào một người đàn ông phân biệt chủng tộc và đê tiện đến vậy lại có thể chiếm lấy một đảng chính trị và giành được chức tổng thống.

Trước cuộc bỏ phiếu, hầu hết Đảng Cộng hòa đều tự hỏi điều tương tự. Đúng không, Lindsey Graham?

Đây là Thượng nghị sĩ Graham (R-S.C.) vào năm 2016:

Rốt cuộc, Trump đã chế giễu người khuyết tật, công khai yêu cầu sự giúp đỡ từ Nga và nhận được nó, nói về phụ nữ bằng những thuật ngữ kinh tởm, hạ thấp, xúc phạm các gia đình Gold Star, kêu gọi đối thủ của mình bị nhốt, và đã thay thế còi chó phân biệt chủng tộc của mình 123 lần trên đường tranh cử, bởi vì nó cứ bị tắc nghẽn bởi dòng mật thù hận không bao giờ kết thúc của ông ta.

Mười năm sau, tất cả điều này đã được chuẩn hóa, thậm chí khi nó trở nên tồi tệ hơn nhiều — tồi tệ đến mức thực tế, rất nhiều phương tiện truyền thông truyền thống đó giờ đây làm việc cho Trump.

Bây giờ chúng ta đang bước vào giai đoạn chuyển đổi từ Dân chủ sang chủ nghĩa phát xít nơi các phương tiện truyền thông không làm việc cho Trump đang bị bắt giữ.

Điều này đã không thể tưởng tượng được cách đây 11 năm.

Vì vậy...

Tôi đang bị điên lên vì câu hỏi này, và nếu tôi không thể có câu trả lời cho nó, tôi muốn những người thô tục ủng hộ người đàn ông đáng ghê tởm này biết tại sao chúng tôi sẽ không bao giờ ngừng hỏi nó.

Bởi vì cuối cùng, thực sự không phải Trump là vấn đề, mà chính là những người ủng hộ kinh tởm của ông ta. Không có họ, ông ta chẳng là gì cả, điều này có thể là điều điên rồ nhất trong tất cả.

Chỉ sáng nay tôi biết được rằng Hồ sơ Epstein mới được công bố chứa hơn 4,500 tài liệu đề cập đến Trump trong một cuộc điều tra nơi trẻ em và phụ nữ trẻ bị tàn bạo, hiếp dâm và tra tấn.

Con số đó đang tăng lên từng giờ và thực sự đáng kinh ngạc.

Mối liên hệ của Trump với vòng tra tấn của Jeffrey Epstein khiến ông ta tốt nhất là một kẻ đê tiện liên tục va chạm với những người tồi tệ nhất trong chúng ta, và tồi tệ nhất là một kẻ ấu dâm bạo lực.

Chúng ta đã biết rằng Trump là kẻ lạm dụng phụ nữ liên tục, trong một trường hợp một thẩm phán gọi là hiếp dâm. Chúng ta đã biết rằng ông ta đã ngủ với nhiều phụ nữ khi còn kết hôn và sử dụng quỹ vận động để trả tiền cho sự im lặng của họ. Chúng ta đã biết ông ta đã gọi phụ nữ bằng mọi tên thô tục.

Chúng ta đã biết rằng Trump không tôn trọng phụ nữ, ông ta thực sự ghét họ.

Vì vậy tôi sẽ hỏi lại:

Và trước khi tôi tiếp tục, đây là một câu hỏi khác mà những người 60% tự hỏi: Tại sao tất cả những cái gọi là Cơ đốc nhân này lại yêu ông ta như vậy? Ý tôi là rất nhiều trong số họ.

Tôi đã không đến nhà thờ trong một thời gian, nhưng tôi chắc chắn Chúa Giê-su không gọi phụ nữ bằng những cái tên đê tiện, hoặc làm tổn thương và túm lấy họ bất cứ nơi đâu và bất cứ khi nào ông muốn chỉ đơn giản vì ông nghĩ rằng ông có thể.

Điều thực sự làm chúng ta phiền lòng là những người ném Kinh thánh vào chúng ta lại ủng hộ một người đàn ông đáng lẽ phải thối rữa trong địa ngục.

Và còn về tất cả những lời nói dối của ông ta thì sao? Một lần nữa, không phải điều gì Chúa Giê-su tán thành theo cách tôi hiểu.

Khi tôi đang gõ điều này, Trump đã nói khoảng 100,000 lời nói dối kể từ khi xuất hiện trên chính trường vào năm 2015. Washington Post đã đếm được 30,573 lời sau nhiệm kỳ đầu tiên của ông ta.

Chúng ta có thể tạm dừng một giây và ít nhất xem xét con số phi thường này không?

Bằng cách nào đó ông ta nói dối nhiều hơn mỗi ngày hơn chúng ta hỏi câu hỏi:

Hãy xem xét George Washington đã chặt cây anh đào yêu quý của cha mình khi còn nhỏ và không thể sống với chính mình, bởi vì ông không thể nói một lời nói dối duy nhất.

Chà, Trump đã tự tay chặt phá một vùng 10,000 mẫu Anh của Rừng quốc gia Allegheny bằng cái lưỡi hai mặt của mình, và không bao giờ xin lỗi cho bất cứ điều gì trong số đó.

Vì vậy một câu hỏi khác: Tại sao, sau khi Trump nói bất cứ điều gì — bất cứ điều gì — chúng ta không được nhắc nhở rằng ông ta đơn giản là không có khả năng nói sự thật?

Có vẻ quan trọng. Đó là báo chí tốt. Bối cảnh. Một người không bao giờ nói sự thật không bao giờ có thể được tin. Độc giả và người xem nên được nhắc nhở về điều đó mọi lúc.

Rốt cuộc, đó là tất cả những lời nói dối đã dẫn đến cuộc đi dạo bình thường của ông ta với tội phản quốc...

Sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020 với hơn 7 triệu phiếu, ông ta đã nói dối rằng ông ta đã thắng. Điều này hiện được gọi là Lời nói dối lớn.

Lời nói dối đó trở nên lớn và xấu đến mức dẫn đến bạo lực và một nỗ lực đảo chính. Các nhân viên thực thi pháp luật bị đánh đập thành bột, tòa nhà Quốc hội của chúng ta bị tấn công và hư hỏng, phó tổng thống của ông ta bị đe dọa treo cổ, Chủ tịch Hạ viện của chúng ta bị đe dọa giết chết, và Trump nói với những người đã làm tất cả những điều này rằng "ông yêu họ."

Bằng cách nào đó, Trump đã không bị kết án cho cuộc tấn công tồi tệ nhất vào Quốc hội của chúng ta kể từ năm 1812, vì những lý do khiến máu tôi sôi sục, nhưng điều đó vẫn khiến ông ta tốt nhất là kẻ nói dối nguy hiểm nhất trong lịch sử Mỹ, và tồi tệ nhất là một kẻ phản bội lạnh lùng.

Những ngày này, ông ta đang đột kích các văn phòng bầu cử ở Georgia, chỉ để cho chúng ta biết, rằng lần sau ông ta sẽ tìm đủ phiếu bầu, bằng cách đơn giản là thiêu hủy những phiếu ông ta không thích.

Điều này cuối cùng đưa chúng ta đến chủ nghĩa phân biệt chủng tộc không bao giờ kết thúc, và điều có thể là câu trả lời cho câu hỏi bỏng cháy đó...

Tôi đã lý thuyết hóa trong một thời gian rằng đó là nước sốt độc hại không mấy bí mật của ông ta — chất keo giữ tất cả lại với nhau cho những người 40% cứng đầu.

Trump nói và làm những điều khủng khiếp mà họ nghĩ, vì vậy họ không phải làm, và họ thực sự yêu ông ta vì điều đó.

Ông ta là người gom rác của họ.

Để đổi lấy tình yêu bền vững và tiền bạc của họ, ông ta thu thập những điều tồi tệ nhất bên trong họ, và đổ tất cả lên những người còn lại trong chúng ta. Không có gì ông ta sẽ không nói và không có gì ông ta sẽ không làm.

Những người vô tội đang bị bắn chết trên đường phố của chúng ta bởi các đặc vụ chính phủ đeo mặt nạ của ông ta, và trẻ em đang bị bắt giữ và đẩy đi Chúa biết nơi nào.

Ngoại trừ chủ nghĩa cố chấp của Trump và những người ủng hộ của ông ta không bị bỏ qua.

Hàng ngàn người đang ở những con đường đó dũng cảm thách thức những kẻ khát máu này, và đứng lên vì điều chắc chắn là tốt và đúng.

Họ đang phản đối một cách hòa bình trong cái lạnh thấu xương, và cho cả thế giới biết rằng nước Mỹ xinh đẹp vẫn chưa chết.

Họ là những người tốt nhất trong chúng ta, và khi chúng ta chiến đấu vượt qua điều này, và cố gắng giữ lấy các quyền tự do dân chủ của chúng ta, có lẽ một câu hỏi khác, chủ động hơn cần được đặt ra lặp đi lặp lại:

"Làm thế nào BẤT KỲ AI có thể không ủng hộ HỌ?????"

D. Earl Stephens là tác giả của "Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters" và kết thúc sự nghiệp 30 năm trong ngành báo chí với tư cách là Biên tập viên quản lý của Stars and Stripes. Bạn có thể tìm thấy tất cả các tác phẩm của ông tại đây.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump