Tòa án Tối cao phát tín hiệu đang cảm thấy áp lực giữa làn sóng phản ứng dữ dội đối với các phán quyết 'shadow docket'

Tòa án Tối cao đã bắt đầu có dấu hiệu cho thấy các thẩm phán nhận thức được sự thất vọng ngày càng tăng của công chúng về "shadow docket" của tòa, một phóng viên của New York Times cho biết hôm thứ Tư.

Jodi Kantor, phóng viên điều tra của Times, nói với Katy Tur của MS NOW rằng những lời chỉ trích ngày càng tăng đối với tòa án đa số bảo thủ và các quyết định gần đây của tòa — đôi khi chỉ có một câu — đã tiết lộ sự thay đổi giọng điệu giữa các thẩm phán.

Trong cuốn sách gần đây của bà, Thẩm phán Amy Coney Barrett thừa nhận rằng tòa án đôi khi không giải thích "bởi vì tòa chưa sẵn sàng cam kết với lập luận," Kantor nói.

"Nhưng, bạn biết đấy, bà ấy thừa nhận trong cuốn sách rằng có những chi phí khi hoạt động theo cách đó. Ồ, và tôi nên nói là gần đây họ đã bắt đầu giải thích nhiều hơn một chút," Kantor nói. "Bạn có thể cảm nhận được họ đang phản hồi sự thất vọng của công chúng về shadow docket. Bạn biết đấy, vấn đề khác với những quyết định shadow docket này, nhân tiện, là các thẩm phán tòa cấp dưới đôi khi không biết phải làm gì vì Tòa án Tối cao, cùng nhiều thứ khác, đang đưa ra hướng dẫn cho các thẩm phán tòa cấp dưới về chính xác luật là gì. Bạn biết đấy, hình thức của nó. Nhưng với một số lệnh nhanh này, các thẩm phán tòa cấp dưới đã rất thất vọng, nói rằng, 'Tôi không biết chính xác phải làm gì. Kiểu như, bạn phải cho tôi thứ gì đó giúp tôi làm công việc của mình ở đây.'"

"Shadow docket" đề cập đến các lệnh khẩn cấp và quyết định không ký tên của Tòa án Tối cao được ban hành ngoài quy trình phúc thẩm thông thường, đã tăng đáng kể trong những năm gần đây và làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong việc ra quyết định tư pháp. Các nhà phê bình cho rằng Tòa án Tối cao đa số bảo thủ, bao gồm những người được Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm, đã sử dụng shadow docket để đưa ra các phán quyết quan trọng về các vấn đề gây tranh cãi như phá thai, quyền bỏ phiếu và nhập cư với giải thích tối thiểu hoặc thảo luận công khai, thực sự cho phép tòa án định hình lại luật thông qua các thủ tục nhanh bỏ qua các yêu cầu tóm tắt và tranh luận truyền thống.

Tòa án Tối cao cũng bị chỉ trích sau khi những người trong nội bộ tiết lộ rằng nhân viên được yêu cầu ký hợp đồng chính thức, khiến họ phải chịu hành động pháp lý nếu tiết lộ bí mật.

Các thỏa thuận bảo mật đã được Chánh án John Roberts áp dụng vào cuối năm 2024, mà Kantor mô tả là kết quả của những vụ rò rỉ bất thường và sơ suất về đạo đức.