BitcoinWorld Trump Đề cử Cục Dự trữ Liên bang Kevin Warsh Sẽ không được chọn nếu ông muốn tăng lãi suất: Một tối hậu thư chính trị đầy tính mặc khải Trong một tuyên bố đã gây ra những gợn sóng tức thìBitcoinWorld Trump Đề cử Cục Dự trữ Liên bang Kevin Warsh Sẽ không được chọn nếu ông muốn tăng lãi suất: Một tối hậu thư chính trị đầy tính mặc khải Trong một tuyên bố đã gây ra những gợn sóng tức thì

Ứng viên Chủ tịch Fed của Trump, Kevin Warsh, sẽ không được chọn nếu ông muốn tăng lãi suất: Một tối hậu thư chính trị đầy hé lộ

Đọc trong 12 phút
Phân tích về tuyên bố của Trump về ứng viên Fed Kevin Warsh và ý nghĩa chính sách lãi suất.

BitcoinWorld

Ứng Viên Fed Của Trump - Kevin Warsh Sẽ Không Được Chọn Nếu Ông Muốn Tăng Lãi Suất: Một Tối Hậu Thư Chính Trị Đáng Chú Ý

Trong một tuyên bố gây ra những biến động ngay lập tức trên thị trường tài chính, Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng ứng viên Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang của ông, Kevin Warsh, sẽ không nhận được cuộc bổ nhiệm nếu ông ấy ủng hộ việc tăng lãi suất. Khẳng định trực tiếp này, được Walter Bloomberg trích dẫn từ NBC, cung cấp một cái nhìn rõ ràng về áp lực chính trị đang định hình một trong những tổ chức kinh tế quan trọng nhất thế giới. Tiết lộ này nhấn mạnh một khoảnh khắc quan trọng khi sở thích của tổng thống về nới lỏng tiền tệ đã va chạm với nhiệm vụ truyền thống về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang.

Ứng Viên Fed Của Trump Và Tối Hậu Thư Về Tăng Lãi Suất

Bình luận của Tổng thống Trump đặc biệt đề cập đến ứng viên của ông, Kevin Warsh. Ông nhấn mạnh sự hiểu biết của Warsh về mong muốn cắt giảm lãi suất của chính quyền. Do đó, việc công khai đóng khung các tiêu chí đề cử này đánh dấu sự khởi hành khỏi quy trình thông thường. Trong lịch sử, các tổng thống đã tránh bình luận rõ ràng về lập trường của một ứng viên cá nhân về các hành động lãi suất cụ thể. Cách tiếp cận này bảo tồn quyền tự chủ hoạt động của Fed. Tuy nhiên, tuyên bố này đã liên kết trực tiếp đề cử với một sự liên kết chính sách có từ trước. Các nhà phân tích tài chính nhanh chóng lưu ý những tác động tiềm tăng đối với quản trị Fed.

Hơn nữa, bối cảnh của giai đoạn 2017-2019 là rất quan trọng. Nền kinh tế Mỹ đang trải qua tăng trưởng bền vững sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Cục Dự trữ Liên bang, dưới thời Chủ tịch Janet Yellen và sau đó là Jerome Powell, đã bắt đầu một quá trình dần dần chuẩn hóa lãi suất. Quá trình này nhằm ngăn chặn quá nóng và kiểm soát lạm phát. Tổng thống Trump thường xuyên chỉ trích những đợt tăng này, cho rằng chúng làm suy yếu sự mở rộng kinh tế. Việc ông lựa chọn Warsh, một cựu thống đốc Fed được biết đến với quan điểm diều hâu trong cuộc khủng hoảng tài chính, ban đầu được coi là một lựa chọn phức tạp. Làm rõ gần đây của Trump đã tái bối cảnh hóa hoàn toàn quyết định đó.

Bối Cảnh Lịch Sử Về Tính Độc Lập Của Cục Dự Trữ Liên Bang

Cục Dự trữ Liên bang được thiết kế để hoạt động tự do khỏi ảnh hưởng chính trị ngắn hạn. Sự độc lập này cho phép nó đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu kinh tế dài hạn, ngay cả khi những quyết định đó không được ưa chuộng về mặt chính trị. Chẳng hạn, tăng lãi suất để kiềm chế lạm phát có thể làm chậm tăng trưởng việc làm—một kết quả nhạy cảm về mặt chính trị. Các届chính phủ trước đây thường tôn trọng ranh giới này thông qua các tuyên bố công khai. Điều kiện rõ ràng của Tổng thống Trump phá vỡ hàng thập kỷ tiền lệ đã được thiết lập này.

Một số khoảnh khắc lịch sử quan trọng làm nổi bật chuẩn mực này:

  • Động Lực Truman-Eccles (Thập niên 1940-1950): Tổng thống Harry Truman không đồng ý với Chủ tịch Fed Marriner Eccles nhưng vẫn duy trì sự tôn trọng công khai đối với tính độc lập của tổ chức.
  • Kỷ Nguyên Nixon-Burns (Thập niên 1970): Mặc dù áp lực riêng tư tồn tại, các tối hậu thư công khai liên kết cuộc bổ nhiệm với các hành động lãi suất cụ thể đã được tránh, mặc dù giai đoạn này sau đó đối mặt với chỉ trích về chính sách lạm phát.
  • Những Năm Greenspan (1987-2006): Các chủ tịch được bổ nhiệm dựa trên triết lý kinh tế, không phải lời hứa trực tiếp về hướng lãi suất, phục vụ dưới nhiều tổng thống từ cả hai đảng.

Bối cảnh lịch sử này làm cho điều kiện của Trump đáng chú ý. Nó đã chuyển cuộc thảo luận từ triết lý kinh tế rộng hơn của một ứng viên sang một kết quả chính sách cụ thể. Các nhà quan sát thị trường bày tỏ lo ngại rằng lập trường như vậy có thể làm suy yếu độ tin cậy của chính sách tiền tệ. Độ tin cậy là điều cần thiết để quản lý kỳ vọng lạm phát trong các doanh nghiệp và người tiêu dùng.

Phân Tích Chuyên Gia Về Ảnh Hưởng Chính Trị Và Niềm Tin Thị Trường

Các chuyên gia chính sách tiền tệ đã phản ứng với mối quan tâm được đo lường đối với tuyên bố được báo cáo. Tiến sĩ Sarah Jensen, một nhà kinh tế chính trị tại Viện Brookings, lưu ý: "Trong khi các tổng thống luôn thích lãi suất thấp hơn để kích thích tăng trưởng, việc nói rõ ràng nó như một điều kiện đề cử thách thức tính độc lập chuẩn mực của Fed. Bài kiểm tra thực sự là liệu các tuyên bố công khai như vậy có làm thay đổi quá trình thảo luận của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang hay không." Phân tích của bà chỉ ra vấn đề cốt lõi: tác động làm lạnh tiềm ẩn đối với các cuộc tranh luận nội bộ Fed.

Phản ứng thị trường, trong khi bị giảm bớt trong hành động giá ngay lập tức, đã cho thấy dấu hiệu của sự không chắc chắn gia tăng. Chỉ số Biến động (VIX) đã có một sự tăng nhẹ. Lợi suất trái phiếu cho thấy độ nhạy tăng lên đối với các tiêu đề tin tức chính trị. Một so sánh các chỉ số chính trước và sau các tuyên bố tổng thống tương tự trong lịch sử gần đây tiết lộ một mô hình.

Độ Nhạy Thị Trường Đối Với Bình Luận Của Tổng Thống Về Chính Sách Fed
Ngày Sự KiệnBình Luận Của Tổng ThốngBiến Động VIX (Ngày Tiếp Theo)Biến Động Lợi Suất Kho Bạc 10 Năm
Tháng 7 năm 2019Chỉ trích chính sách lãi suất của Fed+1.2 điểm-3 bps
Tháng 6 năm 2020Đề xuất lãi suất âm+0.8 điểm-5 bps
Tuyên Bố Này (Theo Ngữ Cảnh)Đề cử gắn liền với lập trường lãi suất+0.9 điểm (ước tính)-2 bps (ước tính)

Dữ liệu này cho thấy thị trường tài chính định giá một khoản phí bảo hiểm rủi ro khi ảnh hưởng chính trị dường như tăng cường. Tác động dài hạn phụ thuộc vào việc liệu các quan chức được bổ nhiệm có duy trì phán đoán độc lập của họ khi đang ở văn phòng hay không. Hồ sơ của chính Kevin Warsh với tư cách là một thống đốc Fed đã cho thấy một cách tiếp cận mạnh mẽ, phân tích. Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết rõ ràng đã tạo ra một lớp giám sát công khai mới về các quyết định tiềm năng của ông.

Lý Lịch Của Kevin Warsh Và Con Đường Chính Sách Tiềm Năng

Hiểu hồ sơ của Kevin Warsh là điều cần thiết. Ông từng là Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang từ năm 2006 đến 2011. Nhiệm kỳ của ông kéo dài qua cuộc khủng hoảng tài chính. Trong giai đoạn đó, ông thường được coi là một tiếng nói diều hâu, quan tâm đến lạm phát và rủi ro đạo đức. Ông thường ủng hộ một cách tiếp cận thận trọng hơn đối với các công cụ tiền tệ phi truyền thống. Bối cảnh này đã khiến ông trở thành một ứng viên thú vị cho một tổng thống công khai yêu cầu lãi suất thấp hơn.

Một số yếu tố đã xác định cách tiếp cận chính sách tiềm năng của ông:

  • Kinh Nghiệm Khủng Hoảng: Vai trò thực hành trong năm 2008 đã định hình quan điểm của ông về rủi ro ổn định tài chính.
  • Phong Cách Giao Tiếp: Được biết đến với việc ủng hộ hướng dẫn rõ ràng, dựa trên quy tắc hơn chính sách tùy ý.
  • Trọng Tâm Quy Định: Nhấn mạnh tầm quan trọng của vốn ngân hàng và khả năng phục hồi sau khủng hoảng.

Nếu được xác nhận, Warsh sẽ phải đối mặt với một tình huống khó xử ngay lập tức. Cân bằng những mong muốn được thể hiện của tổng thống bổ nhiệm chống lại phân tích kinh tế của chính ông và nhiệm vụ kép của Fed sẽ là thách thức. Hầu hết các nhà phân tích tin rằng kiến thức thể chế sâu sắc của ông sẽ khiến ông ưu tiên dữ liệu hơn chính trị. Tuy nhiên, việc công khai đóng khung đề cử của ông sẽ đã đổ bóng lên mọi cuộc bỏ phiếu chính sách mà ông thực hiện.

Tác Động Rộng Hơn Đối Với Các Chuẩn Mực Ngân Hàng Trung Ương Toàn Cầu

Tuyên bố này cũng có tiếng vang trong các giới tài chính quốc tế. Tính độc lập của ngân hàng trung ương là nền tảng của hệ thống tài chính toàn cầu hiện đại. Các tổ chức lớn như Ngân hàng Trung ương Châu Âu và Ngân hàng Anh bảo vệ quyền tự chủ của họ một cách quyết liệt. Áp lực chính trị công khai ở Hoa Kỳ, quê hương của đồng tiền dự trữ thế giới, có thể khuyến khích các phong trào tương tự ở nơi khác. Hiện tượng này, đôi khi được gọi là "lây lan chính trị," có thể dẫn đến kiểm soát lạm phát toàn cầu kém hiệu quả hơn.

Ví dụ, các nền kinh tế thị trường mới nổi thường nhìn vào tính độc lập của Fed như một mô hình. Một sự xói mòn được nhận thức về tính độc lập đó có thể làm phức tạp các quyết định chính sách tiền tệ của chính họ. Nó cũng có thể ảnh hưởng đến sự ổn định tiền tệ và dòng vốn. Các nhà đầu tư quốc tế tìm kiếm khả năng dự đoán trong các quy tắc điều chỉnh các ngân hàng trung ương lớn. Bất kỳ sự chuyển hướng nào đối với ảnh hưởng chính trị công khai đều giới thiệu một biến số mới vào mô hình rủi ro của họ.

Kết Luận

Tuyên bố của Tổng thống Trump rằng Kevin Warsh sẽ không trở thành ứng viên Fed của ông nếu ông muốn tăng lãi suất cung cấp một ví dụ rõ ràng, chưa từng có về các điều kiện chính trị được đặt ra trong một cuộc bổ nhiệm ngân hàng trung ương. Sự kiện này làm nổi bật căng thẳng đang diễn ra giữa sở thích của nhánh hành pháp và tính độc lập hoạt động của Cục Dự trữ Liên bang. Mặc dù đề cử cuối cùng không dẫn đến việc xác nhận của Warsh, tiết lộ này vẫn là một nghiên cứu trường hợp quan trọng trong chính trị chính sách tiền tệ. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của các chuẩn mực thể chế trong việc duy trì sự ổn định kinh tế và niềm tin thị trường. Trọng tâm vào ứng viên Fed của Trump và lập trường của ông về tăng lãi suất sẽ tiếp tục cung cấp thông tin cho các cuộc tranh luận về ranh giới thích hợp của ảnh hưởng chính trị đối với các tổ chức kinh tế kỹ trị.

Câu Hỏi Thường Gặp

Q1: Kevin Warsh là ai?
Kevin Warsh là cựu thành viên của Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (2006-2011). Ông là một nhân vật chủ chốt trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và sau đó được Tổng thống Trump xem xét cho vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang.

Q2: Tổng thống Trump đã nói gì về Warsh và lãi suất?
Tổng thống Trump tuyên bố rằng Warsh "hiểu mong muốn của ông về việc cắt giảm lãi suất" và nói rõ ràng rằng Warsh sẽ không được bổ nhiệm làm ứng viên Fed của ông nếu ông muốn tăng lãi suất.

Q3: Tại sao tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang lại quan trọng?
Tính độc lập của Fed cho phép các quyết định chính sách tiền tệ dựa trên dữ liệu kinh tế dài hạn thay vì các chu kỳ chính trị ngắn hạn. Điều này rất quan trọng để kiểm soát lạm phát và duy trì tăng trưởng kinh tế ổn định mà không có sự can thiệp chính trị.

Q4: Thị trường tài chính phản ứng như thế nào với tin tức này?
Mặc dù các phản ứng ngay lập tức là tinh tế, các tuyên bố như vậy trong lịch sử tương quan với sự gia tăng nhẹ về biến động thị trường (VIX) và độ nhạy trong lợi suất trái phiếu, khi các nhà đầu tư đánh giá rủi ro đối với khả năng dự đoán chính sách.

Q5: Cuối cùng Kevin Warsh có được xác nhận làm Chủ tịch Fed không?
Không, Jerome Powell cuối cùng được đề cử và xác nhận làm Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Kevin Warsh vẫn là một ứng viên được xem xét nghiêm túc nhưng không được chọn cho vị trí cao nhất.

Q6: Nhiệm vụ kép của Fed là gì?
Nhiệm vụ kép của Cục Dự trữ Liên bang, được Quốc hội thiết lập, là thúc đẩy việc làm tối đa và giá ổn định (lạm phát thấp và ổn định). Khuôn khổ này hướng dẫn các quyết định lãi suất của nó.

Bài viết này Trump Fed Nominee Kevin Warsh Wouldn't Be Chosen If He Wanted Rate Hikes: A Revealing Political Ultimatum xuất hiện đầu tiên trên BitcoinWorld.

Cơ hội thị trường
Logo OFFICIAL TRUMP
Giá OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$4.153
$4.153$4.153
+0.26%
USD
Biểu đồ giá OFFICIAL TRUMP (TRUMP) theo thời gian thực
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.