Bài đăng Bảo tồn Không Có Thực Thi Pháp Luật Chỉ Là Chủ Nghĩa Lý Tưởng Thuần Túy xuất hiện trên BitcoinEthereumNews.com. Có điều gì đó đặc biệt kinh hoàng khi tưởng tượng một sinh vật biển chết vì đuối nước; điều đó thật không tự nhiên, mâu thuẫn. Hình dung những sợi dây lưới xoắn quanh cổ của những động vật này, từ từ siết chặt, nghẹt thở, cạn kiệt oxy. Liệu cái chết của những con rùa này có mang lại lợi ích cho người dân địa phương nghèo Ấn Độ, ăn thịt rùa vì họ không có gì khác để tồn tại? Không, việc giết hại những con rùa biển này là có thể ngăn chặn được. Lưới kéo của ngư dân thương mại tham lam thu gom tất cả sinh vật biển trên đường đi của họ. Lưới của họ không phân biệt. Rùa biển đang bị đe dọa và cái chết của chúng có thể ngăn chặn được. Wildlife Alliance Tôi đã ở đó 20 năm trước, và tôi tự hào báo cáo rằng tổ chức của tôi đóng vai trò quan trọng trong việc đưa rùa Oliver Ridley thoát khỏi bờ vực tuyệt chủng. Nếu chính quyền địa phương tiếp tục giải quyết vấn đề này và duy trì tiến bộ tuyệt vời của chúng tôi, rùa Oliver Ridley vẫn sẽ phát triển mạnh. Sẽ không có báo cáo về cái chết hàng loạt hoặc mắc cạn. Khi chúng tôi đến hiện trường, 47,000 xác rùa chết nằm rải rác trên bãi biển Odisha, xác thối rữa nồng nặc của chúng gây sốc cho các giác quan và làm rõ một cách rõ ràng mức độ nghiêm trọng của thách thức của chúng tôi. Belinda Wright đã gửi một loạt tin nhắn SOS đến các tổ chức phi chính phủ tốt nhất mà cô ấy biết, và không ai phản hồi ngoại trừ chúng tôi. Khi chúng tôi đến, cô ấy đưa chúng tôi ngay đến Bờ biển Orissa (hiện là Odisha) và ngôi mộ tập thể này. Cô ấy tin tưởng, cũng như chúng tôi, rằng Hành động Trực tiếp là điều hiệu quả. Chúng tôi đã lên kế hoạch ngăn chặn tàu kéo ngay trước khi chúng trở về cảng. Hai người Anh, một người Mỹ và một Viên chức Lâm nghiệp Ấn Độ tạo thành đội của chúng tôi (Cảnh sát Biển từ chối giúp đỡ). Các cơ quan chức năng cho phép chúng tôi sử dụng một trong những chiếc thuyền của họ để đón chặn. Mỗi đêm, chúng tôi bắt các tàu kéo đang trở về bờ. Từng chiếc một...Bài đăng Bảo tồn Không Có Thực Thi Pháp Luật Chỉ Là Chủ Nghĩa Lý Tưởng Thuần Túy xuất hiện trên BitcoinEthereumNews.com. Có điều gì đó đặc biệt kinh hoàng khi tưởng tượng một sinh vật biển chết vì đuối nước; điều đó thật không tự nhiên, mâu thuẫn. Hình dung những sợi dây lưới xoắn quanh cổ của những động vật này, từ từ siết chặt, nghẹt thở, cạn kiệt oxy. Liệu cái chết của những con rùa này có mang lại lợi ích cho người dân địa phương nghèo Ấn Độ, ăn thịt rùa vì họ không có gì khác để tồn tại? Không, việc giết hại những con rùa biển này là có thể ngăn chặn được. Lưới kéo của ngư dân thương mại tham lam thu gom tất cả sinh vật biển trên đường đi của họ. Lưới của họ không phân biệt. Rùa biển đang bị đe dọa và cái chết của chúng có thể ngăn chặn được. Wildlife Alliance Tôi đã ở đó 20 năm trước, và tôi tự hào báo cáo rằng tổ chức của tôi đóng vai trò quan trọng trong việc đưa rùa Oliver Ridley thoát khỏi bờ vực tuyệt chủng. Nếu chính quyền địa phương tiếp tục giải quyết vấn đề này và duy trì tiến bộ tuyệt vời của chúng tôi, rùa Oliver Ridley vẫn sẽ phát triển mạnh. Sẽ không có báo cáo về cái chết hàng loạt hoặc mắc cạn. Khi chúng tôi đến hiện trường, 47,000 xác rùa chết nằm rải rác trên bãi biển Odisha, xác thối rữa nồng nặc của chúng gây sốc cho các giác quan và làm rõ một cách rõ ràng mức độ nghiêm trọng của thách thức của chúng tôi. Belinda Wright đã gửi một loạt tin nhắn SOS đến các tổ chức phi chính phủ tốt nhất mà cô ấy biết, và không ai phản hồi ngoại trừ chúng tôi. Khi chúng tôi đến, cô ấy đưa chúng tôi ngay đến Bờ biển Orissa (hiện là Odisha) và ngôi mộ tập thể này. Cô ấy tin tưởng, cũng như chúng tôi, rằng Hành động Trực tiếp là điều hiệu quả. Chúng tôi đã lên kế hoạch ngăn chặn tàu kéo ngay trước khi chúng trở về cảng. Hai người Anh, một người Mỹ và một Viên chức Lâm nghiệp Ấn Độ tạo thành đội của chúng tôi (Cảnh sát Biển từ chối giúp đỡ). Các cơ quan chức năng cho phép chúng tôi sử dụng một trong những chiếc thuyền của họ để đón chặn. Mỗi đêm, chúng tôi bắt các tàu kéo đang trở về bờ. Từng chiếc một...

Bảo tồn Không Có Thực Thi Pháp Luật Là Chủ Nghĩa Lý Tưởng Thuần Túy

2025/08/31 17:10

Có điều gì đó đặc biệt kinh hoàng khi tưởng tượng một sinh vật biển chết vì đuối nước; thật không tự nhiên, mâu thuẫn. Hình dung những sợi dây lưới quấn quanh cổ những động vật này, từ từ siết chặt, nghẹt thở, cạn kiệt oxy. Liệu cái chết của những con rùa này có mang lại lợi ích cho người dân địa phương nghèo khó nào đó ở Ấn Độ, những người ăn thịt rùa vì họ không có gì khác để tồn tại? Không, việc giết hại những con rùa biển này là có thể ngăn chặn được. Lưới kéo của ngư dân thương mại tham lam thu gom tất cả sinh vật biển trên đường đi của họ. Lưới của họ không phân biệt.

Rùa biển đang bị đe dọa và cái chết của chúng có thể ngăn chặn được.

Wildlife Alliance

Tôi đã ở đó 20 năm trước, và tôi tự hào báo cáo rằng tổ chức của tôi đã đóng vai trò quan trọng trong việc đưa rùa Oliver Ridley thoát khỏi bờ vực tuyệt chủng. Nếu chính quyền địa phương tiếp tục giải quyết vấn đề này và duy trì tiến bộ tuyệt vời của chúng tôi, rùa Oliver Ridley vẫn sẽ phát triển mạnh. Sẽ không có báo cáo về cái chết hàng loạt hoặc mắc cạn. Khi chúng tôi đến hiện trường, 47,000 xác rùa chết nằm rải rác trên bãi biển Odisha, những xác chết đang phân hủy với mùi hôi thối gây sốc cho giác quan và làm rõ một cách rõ ràng mức độ nghiêm trọng của thách thức chúng tôi phải đối mặt. Belinda Wright đã gửi một loạt tin nhắn SOS đến các tổ chức phi chính phủ tốt nhất mà cô ấy biết, và không ai phản hồi ngoại trừ chúng tôi.

Khi chúng tôi đến, cô ấy đưa chúng tôi ngay đến Bờ biển Orissa (hiện là Odisha) và ngôi mộ tập thể này. Cô ấy tin tưởng, cũng như chúng tôi, rằng Hành động Trực tiếp là điều hiệu quả. Chúng tôi đã lên kế hoạch ngăn chặn tàu kéo ngay trước khi chúng trở về cảng. Hai người Anh, một người Mỹ và một Viên chức Lâm nghiệp Ấn Độ tạo thành đội của chúng tôi (Cảnh sát Biển từ chối giúp đỡ). Chính quyền cho phép chúng tôi sử dụng một trong những chiếc thuyền của họ để đón chặn. Mỗi đêm, chúng tôi bắt các tàu kéo đang trở về bờ. Từng chiếc một, chúng tôi tịch thu các thuyền. Với loa phóng thanh, chúng tôi thông báo, "Bạn hiện đang bị bắt vì vi phạm Luật Hàng hải khi đánh bắt cá trong giới hạn pháp lý 300 mét." Các thuyền bị tịch thu, số cá bắt được bị chính phủ tịch thu. Ngư dân rất buồn bực và muốn biết liệu thuyền của họ có được trả lại không. Chính quyền quyết định khoan dung và trả lại thuyền sau 11 ngày, kèm theo một giấy phạt.

Hiệu quả là ngay lập tức. Xác rùa ngừng dạt vào bờ. Những vụ bắt giữ đã gửi một thông điệp mạnh mẽ đến các tàu kéo rằng chính phủ nghiêm túc với việc thực thi pháp luật và ý định bảo vệ rùa. Vào thời điểm thấp nhất năm 1998, số lượng tổ đẻ là 8,700. Số lượng tổ đẻ đạt hơn một triệu hai năm sau đó.

Hành động là điều mang lại kết quả. Belinda là một nguồn cảm hứng, người ủng hộ cho những người không có tiếng nói, và không ngại áp dụng các phương pháp sáng tạo, nguy hiểm. Luôn hoạt động với sự ủy quyền của chính phủ, cô ấy dẫn đầu các cuộc đột kích và thu thập thông tin (tôi đã từng giả làm người mua cho cô ấy) và thể hiện khả năng lãnh đạo đối với những người trong chúng tôi muốn tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa. Cách làm của cô ấy, giống như của chúng tôi, nhằm đạt được kết quả. Lý do cái chết của những con rùa này lại xuất hiện trên tin tức là vì mọi người đã ngừng thực thi pháp luật. Không bao giờ có một chiến thắng hoàn toàn trong bảo tồn mà không có thực thi pháp luật. Nó luôn đòi hỏi hành động lặp đi lặp lại và kiên trì.

Source: https://www.forbes.com/sites/suwannagauntlett/2025/08/31/conservation-without-law-enforcement-is-pure-idealism/

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.