Tuyên bố rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã cấp cho ví crypto tự giám sát Phantom miễn trừ đăng ký môi giới giới thiệu không được hỗ trợ bởi hồ sơ hiện có. Bằng chứng được ghi nhận mạnh mẽ nhất thay vào đó chỉ đến một hồ sơ nộp ngày 17 tháng 6 năm 2025 cho Lực lượng Đặc nhiệm Crypto của SEC, nơi Phantom yêu cầu SEC xác nhận rằng mô hình ví của họ không yêu cầu đăng ký broker, hoặc cân nhắc miễn trừ hoặc không hành động.
Sự khác biệt đó quan trọng. Một yêu cầu giải thích từ SEC không giống như một miễn trừ được CFTC cấp, và các tài liệu được xem xét cho bài viết này không cho thấy lệnh CFTC, thư nhân viên, thông cáo báo chí, thông báo Sổ Đăng ký Liên bang, hoặc hồ sơ Hiệp hội Tương lai Quốc gia xác định Phantom là người nhận miễn trừ môi giới giới thiệu.
Vào ngày 17 tháng 6 năm 2025, Phantom đã nộp thư của mình cho SEC, không phải CFTC. Trong hồ sơ đó, công ty lập luận rằng ví tự giám sát của họ, bao gồm các tính năng hoán đổi trong ứng dụng, không nên được coi là broker chứng khoán theo quy định hiện hành. Phantom yêu cầu SEC xác nhận quan điểm đó hoặc nếu cần thiết, cân nhắc miễn trừ hoặc không hành động liên quan đến mô hình kinh doanh đó.
Hồ sơ nộp là trung tâm vì nó là tài liệu chính thức rõ ràng nhất liên quan đến tuyên bố. Nó không nói rằng CFTC đã cấp cho Phantom bất kỳ loại miễn trừ môi giới giới thiệu nào. Thay vào đó, nó đóng khung vị trí của Phantom như một yêu cầu hướng dẫn từ SEC về cách chức năng ví tự giám sát nên được phân tích theo luật chứng khoán.
Cách đọc đó phù hợp với bình luận chính sách đương thời. Trong bản tóm tắt Project Open được công bố bởi Viện Chính sách Solana, giám đốc điều hành Miller Whitehouse-Levine cho biết các hồ sơ pháp lý đại diện cho "một bước tiến đáng kể" cho sự rõ ràng quy định tài sản kỹ thuật số. Nhấn mạnh ở đó là về các đề xuất khuôn khổ hướng đến SEC, không phải quy trình phê duyệt CFTC.
Độc giả theo dõi các cuộc tranh luận cơ cấu thị trường rộng hơn nên cẩn thận không gộp các vấn đề riêng biệt thành một tiêu đề. Điều đó quan trọng khi hoạt động giao dịch tài sản kỹ thuật số của Mỹ tăng trưởng và các công ty định vị mình cho một bộ quy tắc xác định hơn, một động lực cũng có thể thấy trong những thay đổi gần đây về thị phần thị trường spot crypto của Mỹ.
Nói chung, môi giới giới thiệu là trung gian thu thập hoặc chấp nhận lệnh trong thị trường phái sinh, chẳng hạn như futures hoặc swaps, mà không giữ quỹ khách hàng. Đăng ký trung gian CFTC thường chạy qua Hiệp hội Tương lai Quốc gia, và các miễn trừ có xu hướng để lại dấu vết quy định có thể nhận biết vì chúng ảnh hưởng đến trạng thái của công ty trong một cơ cấu thị trường được giám sát chặt chẽ.
Không có dấu vết như vậy được xác nhận ở đây. Nghiên cứu cho lần chạy này không tìm thấy thông cáo CFTC, thư không hành động của nhân viên, lệnh miễn trừ, và thông báo Sổ Đăng ký Liên bang nêu tên Phantom liên quan đến miễn trừ môi giới giới thiệu. Nó cũng không xác định hồ sơ đăng ký hoặc miễn trừ NFA BASIC cho Phantom trong các tài liệu được xem xét.
Các điều khoản công khai của chính Phantom tăng thêm khoảng trống. Theo bản tóm tắt nghiên cứu, các điều khoản của công ty nêu rằng Phantom và chức năng hoán đổi của nó không được đăng ký hoặc cấp phép bởi CFTC, SEC, hoặc bất kỳ cơ quan quản lý tài chính nào khác. Ngôn ngữ đó khó hòa giải với tiêu đề khẳng định rằng CFTC đã cấp cho công ty một miễn trừ đăng ký cụ thể.
Sự vắng mặt của dấu vết giấy tờ không phải là một chi tiết kỹ thuật nhỏ. Nếu một cơ quan quản lý cấp miễn trừ có ý nghĩa, hồ sơ hỗ trợ thường trở thành một phần của câu chuyện. Không có hồ sơ đó, kết luận có thể bảo vệ được là hẹp hơn: Phantom dường như đã tìm kiếm sự rõ ràng từ SEC, trong khi miễn trừ môi giới giới thiệu CFTC được cho là vẫn chưa được chứng minh.
Sự nhầm lẫn xung quanh Phantom phản ánh một vấn đề chính sách rộng hơn trong quy định crypto. Phân tích broker-dealer của SEC, quy tắc trung gian CFTC, và cuộc tranh luận công khai riêng biệt về việc liệu các nhà cung cấp ví có nên được tính là "broker" cho các mục đích pháp lý khác là các chủ đề liên quan, nhưng chúng không thể thay thế cho nhau. Một hồ sơ hoặc yêu cầu chính sách trong một làn đường không nên tự động được coi là một hành động trong làn khác.
Điều đó đặc biệt quan trọng đối với các sản phẩm tự giám sát. Tự giám sát có thể giảm sự phụ thuộc vào các nền tảng tập trung, nhưng nó không tự động kết thúc giám sát quy định. Nếu một ví cũng định tuyến lệnh, kết nối người dùng với thanh khoản, hoặc nhúng các chức năng giống giao dịch, các cơ quan quản lý vẫn có thể kiểm tra xem các tính năng đó có kích hoạt nghĩa vụ chứng khoán hoặc phái sinh hay không tùy thuộc vào hoạt động cơ bản.
Sự bất đồng đã có thể nhìn thấy trong bình luận công khai. Nhà phê bình pháp lý Liam Murphy lập luận trong một bài đăng LinkedIn rằng "ví crypto của Phantom là một cơ sở giao dịch, không phải ví." Cho dù các cơ quan quản lý có áp dụng quan điểm đó hay không, bình luận nắm bắt lý do tại sao các tranh chấp phân loại xung quanh ví với các công cụ giao dịch nhúng khó có thể biến mất.
Đối với người dùng và nhà đầu tư, điểm mấu chốt thực tế rất đơn giản: theo dõi tài liệu cơ bản, không phải khung viral. Hồ sơ được ghi nhận hiện tại hỗ trợ một yêu cầu miễn trừ SEC từ ngày 17 tháng 6 năm 2025, không phải một miễn trừ môi giới giới thiệu CFTC được xác nhận. Loại độ chính xác đó quan trọng khi ngành theo dõi làn sóng phát triển chính sách ví, sàn giao dịch và thị trường token tiếp theo, bao gồm các câu chuyện nhạy cảm với rủi ro xung quanh các tài sản chuyển động nhanh như trong cái nhìn này về động lượng AI-token và tín hiệu thận trọng.
Trừ khi hồ sơ CFTC hoặc NFA chính thức xuất hiện cho thấy khác đi, tuyên bố rằng Phantom đã nhận được miễn trừ đăng ký môi giới giới thiệu nên được coi là không được hỗ trợ.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Thị trường tiền mã hóa và tài sản kỹ thuật số mang rủi ro đáng kể. Luôn tự nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định.


