分叉

什么是加密货币分叉？

分叉是指区块链交易历史、软件代码或共识规则发生变化或暂时分歧。

在加密货币领域，该术语可以指计划中的网络升级、社区意见分歧，也可以指节点短时间内看到不同有效区块链版本的情况。

区块链网络由许多独立计算机运行，而不是由一名中央数据库管理员管理，因此可能发生分叉。

这些计算机通常称为节点，它们按照软件规则验证交易、验证区块，并决定认可哪一段区块链历史。

节点遵循不同规则或收到相互竞争的区块时，网络可能分裂成不同路径。

有些分叉会在几秒或几分钟内自动解决；另一些则会形成永久网络，并拥有各自独立的加密货币、社区和开发团队。

最广为人知的两种协议升级类型是硬分叉和软分叉。

硬分叉会引入与旧版节点软件不完全兼容的规则。

软分叉会引入更严格的规则，同时仍可与执行旧规则的节点保持兼容。

Bitcoin 开发者指南对区块链分叉的说明指出，实际分叉是区块链历史发生分歧；而提出的共识规则变更，通常因其可能影响网络兼容性而称为硬分叉或软分叉。

为什么会发生加密货币分叉？

加密货币分叉可能由技术、经济、安全、运营或政治原因引起。

开发者可能提出分叉，以增加新功能、提升交易处理能力、降低费用、修复漏洞或支持新的加密功能。

网络也可能需要通过分叉更改验证者要求、区块上限、交易格式、智能合约行为或货币规则。

有些分叉是预先安排的升级，并得到开发者、节点运营者、矿工、验证者、钱包服务商、基础设施公司和用户的广泛支持。

另一些分叉则存在争议，因为重要群体对网络未来发展方向意见不一。

如果两名矿工或验证者几乎同时生成有效但相互竞争的区块，也可能意外发生分叉。

网络延迟可能导致不同节点群体以不同顺序收到这些区块。

随后，区块链的分叉选择规则会决定哪个分支成为被接受的链。

软件漏洞、错误的升级配置、验证者故障或不兼容的客户端版本也可能造成意外分叉。

因此，重大区块链升级通常会先在开发网络和公共测试网上进行测试，然后才在主网上激活。

区块链分叉如何运作？

区块链由一系列通过加密引用相连的区块组成。

每个区块通常都会引用前一个区块，从而形成一段可以追溯到网络创世区块的历史。

当两个有效区块或两套协议规则从同一历史节点产生不同的后续路径时，分叉就开始了。

分叉点之前，两个分支共享同一段历史。

分叉点之后，两个分支可能包含不同的区块、交易、账户余额或协议行为。

节点根据本地安装的软件和网络共识机制，决定跟随哪个分支。

工作量证明网络可能会比较竞争链累计的计算工作量。

权益证明网络可能会考虑验证者投票、已证明检查点、已最终确认检查点和其他分叉选择条件。

官方对区块链共识机制的说明将分叉选择算法描述为：当同一位置存在多个区块时，节点用来选择一条链的流程。

如果几乎所有参与者都采用相同的新规则，升级后网络通常会沿着一条链继续运行。

如果重要群体永久遵循彼此不兼容的规则，两个独立区块链可能从共同历史节点继续发展。

什么是硬分叉？

硬分叉是指以扩大或其他方式改变区块链有效性规则为目的的协议变更，旧版软件可能无法识别新规则。

未安装新软件的节点可能会拒绝按更新规则生成的区块。

升级后的节点也可能接受旧节点视为无效的交易或区块。

由于这种不兼容性，打算留在升级后网络上的参与者需要协调软件更新。

硬分叉并不总会产生第二种永久存在的加密货币。

如果几乎所有具有重要经济影响的参与者都采用升级，旧分支可能几乎没有或完全没有挖矿算力、验证者支持、应用活动或市场价值。

此时，“硬分叉”描述的是升级方式，而不是持久的链分裂。

如果一方继续运行基于旧规则的软件，另一方则采用新规则，就可能发生永久分裂。

此后，每个分支都可能拥有自己的原生资产、交易历史、网络安全、软件版本和社区治理方式。

Ethereum 通常通过协调硬分叉部署计划中的网络升级。

Ethereum 官方分叉时间线指出，其重大技术升级通常源自会改变协议规则的 Ethereum Improvement Proposals。

如果节点运营者希望继续跟随升级后的网络，就必须在预定激活时间点之前安装兼容的客户端版本。

什么是软分叉？

软分叉是一种向后兼容的协议变更，会收紧创建有效区块或交易的规则。

升级后的节点执行新限制，旧版节点则继续应用范围更宽的原有规则。

因此，符合新规则的区块仍可能被旧节点视为有效，即使旧节点无法理解所有新功能。

这种兼容性可以让升级和未升级的节点留在同一条区块链上。

不过，软分叉仍需要区块生产者和其他具有重要经济影响的参与者给予足够支持，才能安全运行。

如果矿工或验证者反复生成违反新限制的区块，升级后的节点就会拒绝这些区块。

即使变更在技术上向后兼容，这也可能造成竞争分支和严重中断。

软分叉常用于引入新的交易条件、签名规则、脚本功能或区块验证限制。

Bitcoin 的 Segregated Witness 和 Taproot 升级均通过软分叉部署。

Taproot 激活规范记录了这一向后兼容共识变更所采用的激活流程。

软分叉并不意味着所有参与者无需更新就能享受升级带来的全部好处。

旧节点可能仍能保持连接，但可能无法独立验证新规则，也无法使用升级引入的功能。

硬分叉与软分叉的区别

硬分叉和软分叉的主要区别，在于新规则与旧版节点软件的交互方式。

硬分叉可能将以前无效的区块变为有效，从而导致旧节点拒绝升级节点接受的区块。

软分叉通常会将一些以前有效的行为变为无效，因此旧节点仍可能接受按更严格规则生成的区块。

希望跟随升级后链的所有参与者通常都需要为硬分叉安装兼容软件。

软分叉可能允许旧节点继续连接，但广泛采用新规则仍对安全性和可靠执行十分重要。

硬分叉的规则集直接不兼容，因此更有可能形成两条长期并存的区块链。

如果激活失败、参与者存在分歧，或大量区块生产者拒绝执行新规则，软分叉也可能导致链分裂。

任何一种方法都不会自动更安全、更去中心化或更具正当性。

结果取决于提案质量、测试、实施、激活流程、社区支持和网络参与者的行为。

计划分叉与争议分叉

计划分叉是指在特定区块高度、时间戳、周期或其他激活条件之前公布的协调升级。

开发者通常会在激活前发布技术规范、客户端版本、测试说明和升级计划。

随后，节点运营者会更新软件，使新规则在整个网络的同一时间点生效。

计划分叉在技术上可以很复杂，但不一定引发政治争议。

当重要群体对是否进行变更或由哪些规则定义网络存在分歧时，就会发生争议分叉。

分歧可能涉及区块容量、货币政策、交易隐私、智能合约回滚、验证者要求、治理权或特定参与者的作用。

如果双方都保有足够的用户、开发者、安全资源、基础设施和经济支持，争议性硬分叉可能形成两个活跃网络。

关于哪一条分支才是“真正”网络的说法，往往属于社会和经济层面的争论，而非软件自动得出的结论。

不同社区可能根据历史延续性、品牌、累计工作量、验证者支持、市场活动、开发者支持或是否坚持早期原则来判断正当性。

临时分叉

当多个有效区块在区块链大致相同的高度生成时，就会出现临时分叉。

这不一定涉及协议规则变更。

这可能是常见网络延迟造成的，因为区块需要时间在矿工、验证者和节点之间传播。

一组节点可能先收到区块 A，另一组节点则先收到区块 B。

两个群体都会暂时以自己认为是当前链顶端的区块为基础继续构建区块。

当一个分支根据分叉选择规则获得更大的权重时，节点会围绕该分支重新组织区块链。

未胜出的分支中的区块可能称为陈旧区块；在某些历史系统中称为叔块，口语中也可能称为孤块。

未胜出分支中的交易如果仍然有效，且未被纳入胜出分支，可能会重新进入待处理交易池。

临时分叉是加密货币收款方等待多次确认后才将付款视为最终完成的原因之一。

什么是链分裂？

链分裂是指分叉后的两条区块链分支继续运行，而不是迅速收敛到一段被共同接受的历史。

永久链分裂后，每条区块链都可能处理不同的交易，并形成不同的市场价值。

分裂发生前持有私钥的用户，起初可能在两个分支上都拥有对应的账户余额或未花费输出。

之所以出现这种余额重复，是因为两个分支在分叉点之前共享同一段交易历史。

这并不意味着无风险地创造了新价值，也不意味着所有用户都能安全使用两个分支上的资产。

钱包兼容性、重放保护、托管安排、流动性、网络安全和私钥暴露风险，都可能影响重复余额能否使用。

托管服务可能自行决定是否、何时以及如何支持额外的分叉资产。

使用自托管钱包持有加密货币的用户可能拥有更大的技术控制权，但访问新分支也可能带来严重安全风险。

分叉期间加密货币会发生什么？

分叉的影响取决于它是临时的、向后兼容的、得到广泛采用的，还是具有永久争议性的。

常规计划升级可能不会让用户的余额出现可见变化。

在更新后的协议下，钱包地址、私钥和代币数量可能仍可正常使用。

基础设施服务商确认网络稳定前，应用可能暂时暂停充值、提现、跨链桥或智能合约操作。

在永久链分裂期间，分叉前记录的余额可能同时出现在两个新链上。

分叉后进行的交易只会影响其确认所在的分支，除非缺少重放保护。

两个分支的原生资产可能形成不同的代码、价格、流动性、安全模型和社区。

其中一个分支可能在经济上占据主导地位，另一个则可能规模较小，或最终失去活动。

代币持有者不应假设额外的分叉资产一定具有显著价值或可靠的市场流通渠道。

什么是重放保护？

链分裂后，重放保护可以防止为一条区块链授权的交易被复制并在另一条区块链上执行。

如果没有重放保护，由于两个分支共享分叉前的账户历史和加密规则，同一交易签名可能在两个分支上都有效。

例如，用户可能打算在分支 A 上转移资产，但其他人可以将相同的已签名交易重新广播到分支 B。

这可能导致用户在两个网络上都意外转出资产。

重放保护可以通过唯一链 ID、修改签名规则、特殊交易格式或其他域分离方式实现。

EIP-155 记录了基于链 ID 的重放保护，其做法是在签名过程中加入网络标识符，以保护 Ethereum 风格的交易。

唯一链 ID 有助于钱包和节点区分面向不同网络的交易。

应谨慎评估重放保护，因为两个分支起初可能共享技术特征，或未以相同方式实施保护。

可靠的钱包服务商、开发者和安全研究人员说明最安全的操作方法前，用户应避免转移分叉资产。

什么是分叉选择规则？

分叉选择规则是区块链节点在存在多个有效分支时，用来选择首选链的算法。

该术语并非仅指存在争议的协议升级。

它也是区块链正常运行的一部分，因为网络延迟可能造成暂时的竞争区块。

在工作量证明系统中，节点通常会优先选择累计工作量最大的有效分支。

这种规则有时被简化为“选择最长链”，但与单纯的区块数量相比，累计工作量是更准确的衡量方式。

在权益证明系统中，分叉选择规则可能会衡量验证者证明、质押权重、检查点和时间条件。

区块即使符合协议规则，也不一定会成为首选链的一部分。

因此，节点既要评估区块是否有效，也要比较竞争分支的相对权重。

分叉选择规则使独立节点无需中央运营者选择官方数据库，也能在共享历史上达成一致。

分叉与区块链重组

区块链重组（通常简称 reorg）是指节点用一条竞争分支替换最近接受的一段链。

重组通常是临时分叉的解决过程，而非永久协议分裂。

假设节点接受了区块 A，随后收到一条包含区块 B 和 C、共识权重更高的竞争分支。

节点可能会从活动链中移除区块 A，并改为采用区块 B 和 C。

仅在区块 A 中确认的交易可能变为未确认状态，或之后出现在其他区块中。

网络延迟可能自然造成短暂重组。

较深的重组更值得关注，因为它可能表明共识故障、软件问题、协同攻击或严重网络中断。

Bitcoin 点对点网络文档说明了节点如何比较区块头，并检测本地区块链何时与另一条有效链发生分歧。

分叉与交易最终性

最终性是指已确认的区块链交易不太可能被分叉或重组撤销的可信程度。

工作量证明区块链通常具有概率性最终性。

交易上方每新增一个区块，通常都会让撤销该交易所需的计算成本更高。

并不存在适用于所有交易的统一确认次数，因为所需可信度取决于付款金额、网络安全性和收款方的风险承受能力。

一些权益证明网络使用基于验证者投票和检查点的明确最终性规则。

关于权益证明最终性的官方文档说明，已证明和已最终确认检查点如何帮助网络确立一段历史；若无严重共识故障和经济惩罚，这段历史极难被撤销。

临时分叉可能影响近期尚未最终确认的区块，但不改变较早的已最终确认历史。

用户应区分仅出现在最新区块中的交易与已达到网络更强最终性标准的交易。

分叉如何提出并激活？

不同加密货币网络的分叉流程各不相同，因为区块链没有统一的治理体系。

提案可能从一份技术文件开始，说明变更的动机、规范、安全影响和兼容性。

开发者可能在公开代码仓库、社区会议、研究论坛、邮件列表和测试环境中讨论提案。

Bitcoin 协议提案通常通过 Bitcoin Improvement Proposals 记录。

Bitcoin Improvement Proposal 官方代码仓库指出，发布提案并不意味着社区已达成共识，也不代表该提案已安排采用。

Ethereum 协议提案通常通过 Ethereum Improvement Proposals 记录，之后部分变更才会纳入网络升级。

完成实施和测试后，分叉可能在预定区块高度、周期、时间戳或信号阈值处激活。

一些激活系统会根据矿工或验证者生成的区块来衡量支持度。

另一些系统则在开发者和网络参与者获得准备时间后，于固定日期激活。

BIP-9 介绍了一种版本位信号机制，旨在部署多项向后兼容的 Bitcoin 共识变更。

任何激活方法都无法完全消除治理风险，因为信号可以衡量技术准备情况，却不能证明每位用户都同意提案。

由谁决定分叉是否成功？

没有任何单一群体能够自动控制所有公有区块链分叉。

开发者编写并审查软件，但不一定能够强迫独立用户运行该软件。

矿工或验证者负责生成区块，但节点可以拒绝违反其软件所执行规则的区块。

节点运营者选择要运行的软件和要验证的共识规则。

钱包服务商、托管方、稳定币发行方、应用开发者、跨链桥运营者和基础设施服务商，会影响升级后的网络是否仍可使用。

代币持有者和交易者则会影响每种新资产的经济需求。

这些群体拥有不同类型的权力，其利益也不一定始终一致。

当足够多的技术、经济和社会参与者围绕一套共同规则协调起来，并维持网络正常运行时，分叉才算成功。

“足够多”具体意味着什么，取决于网络的共识系统和周边生态。

分叉对矿工和验证者的影响

矿工和验证者必须运行与其打算支持的链规则兼容的软件。

硬分叉期间，过时的区块生产软件可能生成升级后的节点会拒绝的区块。

根据共识机制不同，这可能浪费算力或导致罚则。

工作量证明矿工可能将哈希率分配给某个分支，也可能将设备分散到多个分支。

总哈希率重新分配时，每个分支的安全性都可能发生变化。

如果较小分支剩余的计算能力有限，就可能更容易遭受重组或双重支付攻击。

权益证明验证者可能需要在计划升级前同时更新共识软件和执行软件。

根据某些协议规则，验证者行为不当可能导致奖励损失、停机罚款或罚没。

验证者应依赖官方客户端版本和网络公告，而不是安装通过未经验证的信息传播的软件。

分叉对钱包和用户的影响

在常规网络升级期间，大多数用户无需更改私钥。

不过，钱包软件可能需要更新，才能识别新的交易类型、费用规则、地址或链 ID。

分叉后，未更新的钱包可能显示错误信息，或无法广播交易。

用户签署交易前，应确认自己连接的是预期网络。

仅凭网络名称可能不足以确认，因为欺诈网站和钱包界面可以仿冒官方品牌。

链 ID、区块浏览器数据、客户端公告和经过验证的软件来源，都有助于用户确认正确的网络。

用户绝不应为了领取分叉产生的资产而向任何人泄露助记词或私钥。

用户可以通过兼容软件访问合法的区块链余额，无需将密钥秘密交给他人。

任何要求用户提供助记词以“激活”或“解锁”分叉币的人，都应被视为疑似诈骗者。

分叉与智能合约

硬分叉可能改变区块链虚拟机执行智能合约指令的方式。

升级可能添加新的操作、改变 Gas 费用、限制不安全行为，或修改交易处理方式。

设计良好的升级会尽量保留现有应用，除非确实需要进行兼容性变更。

即使协议变更很小，也可能影响复杂应用，因此开发者仍应根据新软件测试合约。

永久链分裂后，相同的智能合约代码和存储状态起初可能同时存在于两个分支上。

不过，外部数据源、管理员、稳定价值资产、包装代币和跨链桥可能只支持其中一个分支。

重复部署的智能合约并不保证重复代币具有相同的抵押品、赎回权或经济价值。

依赖签名的应用还应考虑链专属重放保护。

EIP-1344 说明智能合约如何读取链 ID，以帮助区分面向不同网络的签名消息。

分叉会创造免费加密货币吗？

永久链分裂后，分叉前持有资产的地址可能在两个网络上都获得对应余额。

这有时被称为获得免费加密货币，但这种说法忽略了重要风险和限制。

新资产可能流动性较低、安全性较弱、钱包支持有限，或没有可靠的市场价值。

尝试访问新资产可能暴露用户的私钥、交易历史或原有资产。

重放攻击可能导致交易在两条链上都执行。

根据用户所在司法管辖区以及资产是否可用或具有价值，用户还可能承担税务义务。

用户应评估分叉资产的潜在价值是否值得承担领取过程中产生的技术和安全风险。

一种相对安全的做法可能是在用旧密钥访问专用分叉软件前，先将原有资产转到新地址；但正确操作流程取决于具体涉及的链。

分叉骗局与安全风险

重大网络分叉往往会引来钓鱼网站、假钱包、恶意浏览器扩展和虚假的资产领取服务。

诈骗者可能承诺让用户提前获取分叉币，要求用户提供助记词、私钥、连接钱包或进行授权交易。

恶意钱包可能秘密传送私钥，或替换交易的目标地址。

有害的智能合约授权可能让攻击者转走用户钱包中的代币。

升级期间，假冒账户可能冒充开发者或基础设施服务商。

用户应从经过验证的官方来源获取钱包和节点软件。

条件允许时，应对照发布签名、校验和、域名以及多个可信公告进行核实。

对于制造紧迫感的非官方倒计时或所谓分叉截止日期消息，用户也应保持警惕。

真正的协议升级不会要求用户向未知地址发送加密货币来保住余额。

如何评估加密货币分叉

第一步是判断该事件属于协议升级、临时链分歧，还是拟议中的永久链分裂。

用户应阅读技术提案，明确将改变哪些共识规则。

用户应核实激活时间点，并确认哪些节点软件版本支持新规则。

开发者审查和公开测试的程度，可以帮助判断明显的实施风险是否已得到处理。

独立代码实现和安全审计可能降低对单一开发团队的依赖。

用户应了解矿工、验证者、节点运营者、钱包、应用、基础设施服务商和更广泛社区的支持情况。

还应检查拟议分叉是否包含可靠的重放保护和唯一网络标识符。

对于永久分裂，应分别评估每个分支的安全资源。

工作量证明分支需要足够的哈希率，才能提高攻击成本。

权益证明分支需要充足的活跃质押、验证者多样性和运营支持。

市场价格本身不能证明分叉安全、去中心化、技术完善或可能长期存续。

分叉与加密货币价格

分叉公告可能加剧价格波动，因为交易者可能对技术和经济结果存在不同判断。

有些交易者会在可能发生链分裂前买入资产，因为他们预期能在两个分支上都获得余额。

另一些交易者则可能因不确定性、软件风险、流动性下降或社区分裂担忧而降低敞口。

衍生品价格可能反映市场对潜在分叉资产价值的预期。

暂停充值和提现可能导致不同市场之间暂时出现价格差异。

分叉后，原有资产价格可能上涨、下跌或保持稳定。

并不存在升级成功就必须推高代币价格的规律。

即使分叉在技术上有用，如果市场早已预期到它，短期市场影响也可能有限。

有争议的分叉可能削弱市场对两个分支的信心，也可能让两个社区各自采取不同策略。

不应让分叉相关投机取代对安全性、采用情况、流动性、代币供应和网络长期使用情况的分析。

关于分叉的常见误解

分叉并不总会产生新的加密货币。

许多分叉只是常规升级，最终仍只有一条活跃网络和一种被认可的原生资产。

分叉并非必然由黑客引起。

临时分叉可能自然发生，计划分叉也可能是正常协议开发的一部分。

软分叉并非对所有参与者都完全可选。

旧节点可能仍能保持连接，但可能无法充分验证或使用新功能。

硬分叉并不意味着社区必然分裂。

参与者协调成功时，网络可以通过硬分叉实施得到广泛支持的升级。

余额重复并不保证经济价值也重复。

代币、跨链桥、应用、数据源和赎回系统可能无法在两个分支上以相同方式运行。

开发者不能不受限制地改变去中心化区块链，因为独立参与者会自行选择要执行的软件规则。

常见问题

加密领域中的 fork 是什么意思？

分叉是指区块链软件规则或交易历史发生变化或分歧。

加密货币分叉的主要类型有哪些？

主要的协议升级类型是硬分叉和软分叉；即使规则没有变化，也可能发生临时链分叉。

什么是硬分叉？

硬分叉是一种与旧版节点软件不完全兼容的协议变更。如果不同群体遵循不同规则，可能形成永久链分裂。

什么是软分叉？

软分叉是一种向后兼容的协议变更，会引入更严格的验证规则，同时允许旧节点继续识别按照新规则生成的区块。

每次硬分叉都会产生新币吗？

不会。只有当一个独立分支获得足够的技术和经济支持，能够作为独立网络继续运行时，硬分叉才会产生新币。

软分叉会导致区块链分裂吗？

会。如果激活失败或重要参与者未执行相同规则，软分叉可能导致区块链暂时或永久分裂。

开发者为什么要分叉区块链？

开发者可能提出分叉，以增加功能、提升安全性、提高容量、修复漏洞、修改经济规则，或改变交易和智能合约的处理方式。

分叉期间我的币会怎样？

常规升级可能不会带来明显影响；永久链分裂则可能使分叉前持有的资产在两个分支上都出现对应余额。

分叉前我需要转移加密货币吗？

不一定。正确做法取决于升级内容、钱包、托管安排、重放保护和官方支持说明。

分叉会撤销交易吗？

临时分叉和重组可能移除近期确认；计划协议分叉只有在相关行为被明确写入并采用时，才可能包含特殊状态变更。

什么是重放保护？

重放保护可防止为一个分支签名的交易在链分裂后被复制并在另一个分支执行。

什么是分叉选择规则？

分叉选择规则是节点在存在多个有效分支时，用于选择首选区块链的算法。

分叉和重组有什么区别？

分叉是指存在相互竞争的区块链路径；重组则是用权重更高的竞争路径替换近期路径的过程。

分叉币是免费的钱吗？

分叉余额可能具有市场价值，但领取时可能涉及安全、重放、流动性、税务、托管和私钥风险。

分叉会影响智能合约吗？

会。分叉可能改变虚拟机规则、交易成本、合约行为、外部集成以及代币的经济支持。

谁控制加密货币分叉？

结果由开发者、节点运营者、矿工、验证者、用户、应用、基础设施服务商和市场共同影响，而非由某个统一权威机构决定。

用户如何为分叉做好准备？

用户应关注经过验证的网络公告、更新兼容软件、避免泄露私钥、确认重放保护，并在网络稳定后再进行高风险交易。

结语

分叉是加密货币区块链历史、软件或共识规则发生变化或分歧。

硬分叉会引入可能与旧软件不兼容的规则；软分叉采用更严格的规则，同时可能与旧节点保持兼容。

临时分叉是分布式网络中的正常可能情况，通常会根据区块链的分叉选择规则解决。

永久链分裂可能形成两个独立网络，但重复余额并不保证两个分支具有相同的安全性、可用性或市场价值。

评估任何加密货币分叉时，了解激活方法、节点兼容性、最终性、重放保护、验证者或矿工支持情况以及钱包安全至关重要。

用户应依赖经过验证的技术文档，避免通过不可信的软件或网站仓促领取分叉资产。