清真加密货币清单

什么是清真加密货币清单？

清真加密货币清单是指按照特定伊斯兰教法（Shariah）方法评估后，被认定为符合教法许可要求的加密货币或数字代币集合。“halal”意为伊斯兰教法允许，“haram”意为禁止。清真加密货币分类通常会考察资产用途、代币结构、价值来源、发行模式、附带权利、资金用途、交易方式以及涉及禁忌活动的程度。全球并不存在一份得到所有伊斯兰学者、监管机构、金融机构和法学派共同认可的清真加密货币清单。不同的教法委员会可能得出不同结论，因为它们对加密资产的分类不同，在不确定性、投机、占有、质押、借贷和代币用途方面采用的标准也不同。

伊斯兰金融服务委员会对数字资产的分析指出，特定加密资产是否符合伊斯兰教法原则仍存在争议。

因此，清单应注明作出分类的机构、评估日期、适用司法管辖区以及裁定所附条件。某咨询机构称某代币符合清真要求，并不代表所有投资者或交易方式都普遍获得认可。

加密货币符合清真要求吗？

不能笼统地将整个加密货币类别自动判定为符合或违反清真要求。加密资产可能代表支付网络、实用权利、治理权、商品、访问凭证、金融债权、稳定价值工具或高度投机的项目。教法分析取决于资产代表什么，以及资产如何取得、持有、交易和使用。部分学者承认某些加密货币是具有价值、可以拥有和交换的数字资产。另一些学者则反对特定加密货币，理由可能包括不确定性过高、投机极端、缺乏足够内在用途、项目活动不合法或投资者保护不足。第三种观点接受基础资产，但认为某些交易做法不被允许。例如，学者可能认为持有某种币符合许可要求，却反对以有息借款、杠杆投机或类似赌博的合约交易该币。因此，必须将加密资产本身与用于获得其敞口的交易方式区分开来。

数字资产的官方教法认可

马来西亚证券委员会的 Shariah 顾问委员会提供了较为明确的监管数字资产评估框架。

其数字资产教法决议从教法角度承认受监管数字货币属于财产（mal）。

根据其特定框架，该委员会将没有基础资产的技术型数字货币归为商品或财产，而非货币。委员会也承认数字代币属于商品类别下的财产。数字代币若要符合条件，发行所得资金必须用于符合伊斯兰教法的用途。代币附带的权利和利益也必须符合伊斯兰教法。如果代币关联的是混合业务，可能还需要额外筛查，以衡量禁忌收入和基于利息的金融敞口。该委员会的决议明确仅适用于其司法管辖范围内受监管的数字资产。不得将其描述为涵盖所有代币、国家、平台或加密货币交易形式的普遍裁定。

当前官方清真加密货币清单

截至 2026 年 7 月，马来西亚证券委员会数字资产页面列出了以下可交易数字资产；根据其教法顾问委员会的决定，这些资产符合教法要求。

Bitcoin

Bitcoin，代码为 BTC，在该委员会 2020 年 7 月 20 日举行的第 234 次会议上被认定为符合教法要求。Bitcoin 是一种去中心化工作量证明加密资产，可用于价值转移、结算和数字稀缺资产持有。该资产被列入官方清单，并不意味着所有 Bitcoin 相关金融产品都符合清真要求。涉及 BTC 的有息贷款、杠杆衍生品、欺诈性投资计划和类似赌博的投机行为都需要单独评估。

Ethereum

Ethereum，代码为 ETH，在 2020 年 7 月 20 日的同一次会议上被认定为符合教法要求。ETH 用于支付交易手续费、支持权益证明验证以及与智能合约交互。ETH 符合许可要求，并不代表部署在 Ethereum 上的所有应用或代币都符合要求。即使网络手续费以 ETH 支付，涉及利息、赌博、违禁产品、欺骗性销售或过度不确定性的智能合约仍可能不合规。

XRP

XRP 在该委员会 2020 年 7 月 20 日的会议上被认定为符合教法要求。该资产旨在用于其分布式账本环境中的价值转移和结算。投资者应将代币本身与围绕它建立的借贷安排、收益计划、衍生品或其他金融合约区分开来。

Litecoin

Litecoin，代码为 LTC，于 2020 年 7 月 20 日被认定为符合教法要求。它是一种为点对点转账设计的工作量证明加密货币。这一分类针对该委员会框架下的资产本身，并不代表批准涉及 LTC 的所有投机策略。

Bitcoin Cash

Bitcoin Cash，代码为 BCH，在该委员会 2021 年 8 月 23 日举行的第 247 次会议上被认定为符合教法要求。它是一种以支付为导向的工作量证明加密资产。用户应核实区块链和收款地址是否正确，因为名称相似的网络在技术上彼此独立。

Solana

Solana，代码为 SOL，在该委员会 2023 年 1 月 12 日举行的第 264 次会议上被认定为符合教法要求。SOL 用于支付交易手续费、保障网络安全以及参与其智能合约生态系统。仍须单独筛查该网络上的应用，因为符合要求的网络资产可能同时支持许可和禁止的活动。

Cardano

Cardano，代码为 ADA，于 2023 年 1 月 12 日被认定为符合教法要求。ADA 用于网络交易、权益证明参与和治理相关功能。应根据奖励的产生方式，以及服务是否涉及借贷、保证收益或受禁止的合同条款，审查质押安排。

Chainlink

Chainlink，代码为 LINK，在该委员会 2023 年 2 月 9 日举行的第 265 次会议上被认定为符合教法要求。LINK 与去中心化预言机基础设施相关，该基础设施将外部信息提供给区块链应用。代币被认定符合要求，并不意味着批准所有接收预言机数据的应用。价格信息在技术上有用，但为其提供数据的合约仍可能需要单独进行教法评估。

Polygon

Polygon 的 MATIC 代币在该委员会 2023 年 8 月 10 日举行的第 271 次会议上被认定为符合教法要求。由于区块链项目可能随时间改变代币结构，投资者应核实最新网络文档、代币标识符和迁移指引。在技术迁移期间，旧版监管清单可能仍显示已过时的代码。

Avalanche

Avalanche，代码为 AVAX，于 2023 年 8 月 10 日被认定为符合教法要求。AVAX 用于其区块链环境中的交易手续费、质押和网络运行。在该网络上运行的代币、借贷系统、游戏和金融应用都需要单独审核。

Polkadot

Polkadot，代码为 DOT，在该委员会 2024 年 5 月 16 日举行的第 279 次会议上被认定为符合教法要求。DOT 支持治理、网络安全以及与其多链架构相关的功能。具有治理用途并不能消除市场、托管、代币经济学或投机风险。

Cosmos

Cosmos，代码为 ATOM，于 2024 年 5 月 16 日被认定为符合教法要求。ATOM 与其区块链生态系统中的质押、治理和安全相关。在互联网络之间转移的资产不会自动继承相同的教法分类。

Worldcoin

Worldcoin，代码为 WLD，在该委员会 2024 年 6 月 11 日举行的第 280 次会议上被认定为符合教法要求。该分类反映了委员会依据其监管框架作出的评估。参与前，用户仍应考虑隐私、身份、代币分配、治理、法律和个人数据风险。

Stellar

Stellar，代码为 XLM，在该委员会 2024 年 12 月 10 日举行的第 286 次会议上被认定为符合教法要求。XLM 用于以支付为导向的区块链网络中的交易手续费和价值转移。在该网络上发行的代币化资产必须与 XLM 本身分开评估。

为什么有些资产未列入官方清单

某资产未列入清单，可能是因为尚未提交评估、未获该司法管辖区批准进行受监管交易，或尚未取得所需的教法认可。未列入清单并不总意味着该资产已被正式判定为 haram。这可能仅表示该框架下尚无公开决定。马来西亚证券委员会页面还指出，自 2026 年 3 月 30 日起，寻求提供符合教法要求数字货币的受监管运营者必须取得教法顾问委员会的认可。这意味着，旧有分类和新资产申请可能遵循不同的审批程序。用户应查看官方实时页面，而不要依赖截图或多年前复制的清单。

为什么不存在普遍适用的清真加密货币清单

教法裁定涉及法律解释、事实调查以及对资产实际运作方式的判断。学者可能对一般禁令达成一致，但对特定代币是否包含相关禁忌因素存在分歧。一个委员会可能将去中心化加密货币认定为可交易财产。另一个委员会则可能认为其价格行为或缺乏基础债权会造成不可接受的不确定性。不同机构也可能区分投资、日常支付、短期交易、衍生品、质押、借贷和提供流动性。国家监管会影响教法委员会可获得的证据以及资产周边的保护措施。针对某一国家受监管资产作出的裁定，未经发布机构许可，不应扩大为全球认证。

加密货币筛查所依据的核心教法原则

Riba（利息）

Riba 通常指禁止的利息，或与贷款及特定交易相关的不合理合同增额。

马来西亚国家银行对伊斯兰金融的概述将利息、赌博和过度投机性不确定性列为禁止因素。

加密资产可能具有正当用途，但以该资产为基础的有息借贷产品仍可能被禁止。仅因出借资金或代币就承诺固定回报的安排需要仔细审查。把“利息”改称“收益”“奖励”或“收入”，并不会自动改变合同的实质。

Gharar（过度不确定性）

Gharar 指合同中存在过度不确定性或模糊之处。正常商业风险并非自动属于禁止范围。如果所有权、交付、权利、义务、价格或交易标的等关键信息严重不明确，相关顾虑就会加重。如果买家无法确定自己获得哪些权利、资金如何使用，或承诺中的网络是否存在，代币销售可能引发 gharar 问题。隐藏的转账限制、未披露的管理密钥和可变更的赎回条款都可能加剧不确定性。

Maysir（赌博）

Maysir 指赌博，或结构类似博彩、在缺乏有效生产性目的的情况下转移财富的交易。加密货币交易不会仅仅因为价格波动就变成赌博。但如果交易几乎完全取决于运气、涉及极高杠杆、属于零和押注，或以缺乏真实所有权目的且结果极不确定的结构进行，就可能接近赌博。预测游戏、随机奖励机制和某些短期衍生品结构尤其需要仔细审查。

受禁止的商业活动

代币可能关联从事受禁止活动的基础业务或应用。

当前马来西亚证券委员会筛查方法将传统借贷、赌博、酒类、猪肉相关业务、烟草和利息收入等活动列为相关禁忌类别。

主要用于支持赌博、有息借贷、违禁产品或欺诈性交易的加密项目，不会仅仅因为使用区块链技术就变得合规。

有效所有权与占有

符合清真要求的加密货币交易应让买方清楚地拥有或控制所购资产。投资者应确认自己获得的是可转让代币、合同债权、平台内部余额，还是仅有价格敞口。数字资产的实际占有可能有不同评估方式，但买方应能依据适用安排有效使用、转移或提取资产。完全不转移所有权、只结算价差的交易，其教法裁定可能与现货购买不同。

合法目的与用途

代币的主要功能应当合法。用途可以包括网络手续费、计算、存储、治理、安全、支付结算、身份验证或访问合法服务。项目宣称的用途应有运行中的技术或可信的开发架构作为依据。如果代币主要用于吸引投机性买入，却没有实质权利或用途，可能引发教法和投资者保护方面的顾虑。

如何编制清真加密货币清单

首先确认资产的发行组织、区块链、代币合约和官方文档。判断该资产属于区块链原生币、实用型代币、治理代币、资产支持型代币、稳定价值代币、类证券债权还是其他结构。审查代币的创建和分配方式。检查内部人员是否可以无限增发、冻结余额、更改转账规则或提取财库资产。确认价值的主要来源以及持有者获得的权利。审查销售所得和协议收入的用途。检查是否涉及有息债务、受禁止的商业活动、赌博、误导性营销和过度不确定性。之后评估投资者获取和使用代币的具体方式。最后，如果该决定对个人宗教实践很重要，应咨询具备资质的教法顾问。

资产合规与交易合规

清真加密货币清单通常评估资产，但交易方式也可能改变最终裁定。使用自有资金购买获认可的资产并真实拥有，与借入有息资金投机其价格并不相同。现货持有不同于仅追踪价格波动的合约。持有代币不同于出借代币并要求获得保证增额。用代币支付合法服务，不同于在网络赌博应用中使用代币。因此，符合要求的资产仍可能被用于不合规交易。投资者应同时筛查代币及其相关合约。

加密货币现货交易

现货交易通常是指购买实际加密资产并取得交付或控制权，而非订立未来价格合约。教法审查可能会考察买方是否及时取得有效占有。审查应包括结算时间、提币权利、托管条款、费用以及交易是否形成真实所有权。如果用户对资产没有法律或技术上的请求权，仅显示余额并不足以证明拥有该资产。现货交易也不能为操纵、欺诈、刷量交易或鲁莽投机开脱。

加密货币借贷与利息

借出的资产是代币而非国家货币，并不代表加密货币借贷自动符合许可要求。合同的经济实质比其名称更重要。如果借款人仅因时间经过就必须归还更多同质化资产，相关合同可能引发 riba 顾虑。如果安排在实质上仍是有息贷款，采用浮动付款也不会自动解决问题。利润分成投资、租赁、服务付款、质押和借贷属于不同安排，不应统统归入笼统的“收益”类别。

质押与清真加密货币

质押通常是指投入代币以支持权益证明共识，或将代币委托给验证者。奖励可能来自协议发行、交易手续费或根据网络规则施加的罚款。一些学者认为，这类奖励补偿的是网络验证工作和运营风险，因此不同于利息。另一些以质押为名的安排，实际上可能是将代币借给承诺回报的企业。用户应确认谁控制代币、奖励由什么服务产生、本金是否有保障，以及有哪些罚款或托管风险。某代币被列入清真加密货币清单，不会自动使所有质押服务提供方或奖励安排都获认可。

稳定币与教法筛查

稳定币试图使价值相对于法定货币、商品或资产篮子等参考资产保持稳定。其教法地位很大程度上取决于储备结构、赎回权、储备投资方式、发行流程和交易规则。由货币、黄金或其他 ribawi 资产支持的稳定币，可能受货币或 ribawi 资产兑换规则约束。马来西亚 Shariah 顾问委员会表示，根据其框架，由黄金、白银或货币支持的数字货币被视为货币，须遵守 bai al-sarf（货币兑换）要求。投资者应确认结算和占有是否符合适用的货币兑换规则。还应检查储备收入是否来自有息工具。

封装与跨链加密资产

封装代币通过托管方、智能合约、跨链桥或跨链协议代表另一种资产。封装代币可能引入原资产不存在的风险和合同关系。用户应调查储备是否可验证、是否支持赎回、谁能铸造或冻结代币，以及跨链桥故障时会发生什么。对原资产作出的教法分类不应自动延伸到所有封装形式。封装过程可能形成债权、托管权利、衍生品敞口或需要另行分析的额外不确定性。

治理代币

治理代币可能允许持有者对协议设置、金库支出、费用、升级或风险参数进行投票。应根据代币实际权利进行审查，而不是只看“治理”这一名称。有些治理代币能让持有者真正参与合法协议的治理。另一些代币的实际投票权很弱，主要用于投机营销。投票权也可能被用于批准有息产品、赌博应用或其他受禁止活动。项目当前的运营情况以及可以合理预见的治理方向都值得关注。

Meme Coin

Meme Coin 通常通过幽默、网络文化、社区认同或病毒式传播进行推广。这一名称本身不会自动决定其符合或违反清真要求。不过，许多 Meme Coin 用途有限、持有高度集中、披露不足、波动剧烈且存在操纵风险。如果项目主要依赖吸引后续买家，可能引发 gharar、欺骗和类似赌博的投机顾虑。投资者应检查代币分配、内部钱包、铸造权限、流动性控制和项目宣称的用途。

隐私币

注重隐私的加密货币具有合法用途，包括财务保密和保护交易免受公开监控。隐私技术并非自动属于禁止范围。评估可能会考虑资产的主要合法用途、监管地位、治理以及投资者是否打算将其用于受禁止目的。合法技术可能被滥用，但部分参与者的滥用并不总能决定技术本身的分类。还应考虑当地法律限制，因为遵守适用法律与负责任的金融行为有关。

加密衍生品与杠杆

衍生品可以让用户获得加密货币价格敞口，但不转移标的资产所有权。高杠杆产品可能涉及借款成本、强制平仓、卖空、延期交换和零和投机。这些特征可能引发 riba、gharar、maysir、出售不属于自己的资产以及缺乏有效占有等问题。绝不能把某资产符合清真要求，视为批准所有以该资产为标的的衍生品。必须单独对合同本身进行教法分析。

加密货币挖矿

加密货币挖矿是使用计算设备和电力参与工作量证明区块生成。按照网络规则获得的挖矿奖励，可以被视为对有效计算工作和安全保障的报酬。分析还应考虑所挖资产、合法使用电力、硬件合同、矿池条款、环境影响和融资方式。使用有息债务购买挖矿设备可能引入独立的受禁止因素。主要用于受禁止活动的代币也可能需要进一步审查。

加密资产托管

符合教法要求并不能消除托管风险。投资者应了解谁控制私钥，以及托管方破产时适用哪些法律权利。自托管可以直接控制密钥，但备份、安全和继承责任由持有人承担。第三方托管更加方便，但会带来交易对手风险和提现风险。符合清真要求的资产仍可能因网络钓鱼、助记词泄露、欺诈应用或不安全智能合约而丢失。

清真加密货币清单多久更新一次？

加密项目变化迅速，因此清真加密货币清单应定期审查。符合要求的项目可能新增有息借贷、赌博功能、受禁止的合作关系或新的代币模式。治理投票者可能改变金库政策或协议收入来源。代币迁移可能改变持有者权利和智能合约控制权。稳定币可能改变储备结构。监管机构或教法委员会可能修订方法，或撤销先前认可。因此，评估日期是可靠清单的重要组成部分。

清真加密货币清单的警示信号

如果清单没有注明分类依据的学者、方法或日期，就不可靠。如果网站将数百种代币描述为经过清真认证，却不说明由谁审查，也值得警惕。付费列入清单和未披露的赞助会造成利益冲突。承诺投资回报是另一个重大警示信号。可信的评估应区分基础代币与涉及该代币的借贷、质押、衍生品或流动性产品。评估还应公开说明不确定性，而不是假装所有疑难问题都已获得学者一致认可。

清真加密货币清单诈骗风险

诈骗者可能谎称某代币已获知名学者、政府或教法委员会批准。他们可能盗用认证标志或伪造文件。另一种骗局可能承诺保证获得符合清真要求的回报，同时掩盖有息借贷或欺诈性投资结构。用户应在发布裁定机构的官方网站上核实相关信息。绝不要为了确认教法合规而提供助记词或私钥。教法审查不需要访问用户的钱包密钥。宗教用语不能取代技术、财务和安全尽职调查。

实用的清真加密货币筛查清单

确认具体资产、区块链和代币合约。确认代币提供哪些法律或功能性权利。审查项目的核心活动和收入来源。确认发行所得是否用于合法用途。调查有息借贷、贷款和金库投资。审查代币分配、铸造控制、内部人员持有情况和供应变化。判断购买是否能带来真实所有权和占有。避免杠杆、保证利息、类似赌博的产品和欺诈计划。确认认可的教法机构是否发布了当前决定。如果现有证据不完整或相互冲突，应咨询具备资质的顾问。

常见问题

什么是清真加密货币清单？

清真加密货币清单依据明确说明的教法方法和评估机构，列出被认为符合许可要求的数字资产。

全球有一份官方清真加密货币清单吗？

没有。全球并不存在一份得到所有学者、监管机构和伊斯兰金融机构认可的清单。

哪个机构发布官方加密货币教法清单？

马来西亚证券委员会会发布其司法管辖区内受监管的部分数字资产的教法分类。

Bitcoin 符合清真要求吗？

马来西亚证券委员会的教法顾问委员会将 Bitcoin 认定为符合教法要求，但其他学者可能采用不同解释。

Ethereum 符合清真要求吗？

根据同一马来西亚框架，Ethereum 被认定为符合教法要求，但 Ethereum 上的具体应用和代币仍须单独筛查。

某种币符合清真要求，所有相关交易就都符合吗？

不符合。有息借款、衍生品、类似赌博的投机、欺诈以及其他受禁止的交易结构，都可能导致相关活动不合规。

加密货币现货交易符合清真要求吗？

如果资产本身符合要求、买方取得有效所有权或占有，且交易不存在受禁止因素，现货交易可能被允许。

杠杆加密货币交易符合清真要求吗？

杠杆交易可能涉及利息、过度不确定性、强制平仓和投机性合约，需要接受严格的教法审查。

加密货币质押符合清真要求吗？

这取决于奖励是否补偿真实的网络验证工作，还是实质上属于换了名称的有息借贷安排。

稳定币符合清真要求吗？

其地位取决于储备、赎回、结算、储备收入、支持资产以及适用的货币兑换教法规则。

Meme Coin 符合清真要求吗？

Meme Coin 并非自动属于禁止范围，但用途有限、操纵、欺骗和类似赌博的投机可能引发重大顾虑。

隐私币符合清真要求吗？

隐私技术可以用于合法目的，但仍应审查资产用途、法律地位、治理和预期使用方式。

加密货币挖矿符合清真要求吗？

如果所挖资产和运营安排符合要求，且活动不涉及盗窃、欺诈和有息融资，挖矿可能被允许。

符合清真要求的加密货币会变得不合规吗？

会。项目活动、治理、代币权利、储备、金融敞口或监管分类都可能发生变化。

学者为什么对加密货币意见不一？

他们可能对数字资产的分类不同，并对不确定性、投机、占有、货币规则和公共利益作出不同判断。

符合教法要求就代表没有风险吗？

不代表。符合要求的资产仍可能贬值、遭遇智能合约漏洞、网络故障或被盗。

监管批准意味着加密资产符合清真要求吗？

不意味着。监管批准与教法合规是两种独立评估，除非认可机构明确完成了两项审查。

获得教法认可就保证盈利吗？

不保证。清真分类不能保证投资回报，也不能避免市场亏损。

我可以依赖旧版清真加密货币清单吗？

不可以。分类和代币结构可能变化，应查看该机构的最新网站和评估日期。

投资前应咨询学者吗？

如果裁定存在争议、交易结构复杂或个人需要明确的宗教判断，具备资质的教法顾问可以提供帮助。

结论

清真加密货币清单是一种筛查工具，并非对清单上所有资产和交易都符合许可要求的普遍保证。最可靠的清单会注明作出决定的教法机构、评估方法、司法管辖区、评估日期以及每项决定所附条件。马来西亚证券委员会目前为部分受监管数字资产提供官方分类，其中包括 Bitcoin、Ethereum、XRP、Litecoin、Bitcoin Cash、Solana、Cardano、Chainlink、MATIC、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Worldcoin 和 Stellar。这些决定适用于该委员会监管和教法框架的范围。不得将其误述为全球学者一致认可的裁定。完整评估必须考察代币用途、权利、资金用途、收入来源、治理、发行模式和基础活动。投资方式同样重要，因为符合要求的资产也可能被用于有息贷款、杠杆衍生品、类似赌博的产品或欺诈安排。质押、借贷、稳定币、封装资产、衍生品和去中心化应用都需要单独审查其合同安排。符合教法要求并不能消除波动、黑客攻击、托管失效、智能合约风险或私钥丢失。投资者应直接向发布分类的机构核实信息，并避免依赖没有评估方法或学术责任说明的非官方清单。可靠的清真加密货币清单应被视为尽职调查的起点，而非最后一步。