Holesky 测试网

什么是 Holesky 测试网？

Holesky 测试网（也写作 Holešky）是一个公有 Ethereum 测试网络，主要用于质押、验证者运营、基础设施测试和协议升级演练。

简单来说，Holesky 曾是 Ethereum 的练习网络，开发者、节点运营者、质押服务提供商和验证者可以在其中测试重要的网络行为，而无需在 Ethereum 主网上承担真实 ETH 的风险。

官方eth-clients Holesky 代码库将 Holešky 描述为长期运行的 Ethereum 公有测试网，并称其取代 Goerli，用于质押、基础设施和协议开发者测试。

Holesky 从创世区块开始就采用权益证明机制，因此适合在更接近合并后 Ethereum 的环境中测试验证者行为。

Holesky 的链 ID 和网络 ID 均为 17000，便于钱包、节点软件和基础设施服务提供商正确识别该网络。

Holesky ETH 是测试网 ETH，并非真实 ETH；它仅用于测试交易、验证者、部署和网络运营。

Ethereum 官方网络文档指出，测试网 ETH 理应没有真实价值，通常通过水龙头获取。

根据当前 Ethereum 文档，Holesky 已弃用；Ethereum 开发者现在建议使用 Hoodi 测试验证者和质押，并使用 Sepolia 进行应用开发。

Holesky 测试网的创建原因

创建 Holesky 是因为 Goerli 在大规模使用时逐渐变得难以使用，Ethereum 因此需要一个用于质押和基础设施的大型公有测试网。

Goerli 测试网 ETH 变得稀缺，使开发者和质押运营者更难自由进行测试。

Ethereum 需要一个测试 ETH 供应量更大、验证者集合规模更大，并能更好支持现代权益证明操作的测试网。

Holesky 的设计目标正是满足这些需求。

Holesky 于 2023 年上线，是一个大型 Ethereum 测试网，重点面向验证者、质押工具、节点客户端、基础设施服务和协议升级。

这使它与 Sepolia 不同，后者仍是应用和智能合约测试的首选网络。

对于需要测试验证者存款、共识客户端行为、执行客户端行为、质押仪表盘、监控系统、验证者退出、罚没事件和网络升级的团队，Holesky 很有用。

它为基础设施团队提供了一个公有环境，可以在类似问题出现在主网之前研究错误。

在 Dencun 和 Pectra 升级周期中，Holesky 因此成为 Ethereum 测试体系的重要组成部分。

Holesky 的当前状态

Holesky 现已弃用，不应再用于新的 Ethereum 验证者或应用测试。

Ethereum 基金会的官方Holesky 测试网关闭公告指出，Holešky 已到达计划的生命周期终点；日落后，客户端、测试和基础设施团队将不再提供支持。

同一公告还说明，质押运营者和基础设施提供商应迁移至 Hoodi，而应用和工具开发者应使用 Sepolia。

这一状态很重要，因为旧教程、水龙头页面和钱包指南可能仍会把 Holesky 描述成活跃网络。

使用已弃用的测试网可能导致交易失败、水龙头服务缺失、客户端设置过时、区块浏览器失效，以及测试假设不准确。

开发者启动新项目之前，应查看最新 Ethereum 文档。

当前进行 Ethereum 测试时，Sepolia 是智能合约和 dApp 的默认公有测试网。

验证者和质押测试则应使用目前用于取代 Holesky 的公有测试网 Hoodi。

Holesky 在历史上仍有重要意义，但已不再是推荐的测试环境。

Holesky 与 Sepolia 的比较

Holesky 和 Sepolia 在 Ethereum 生态中承担不同用途。

Sepolia 过去一直是、现在仍是应用开发者、智能合约开发者、工具开发者和 dApp 团队的推荐默认测试网。

Holesky 的创建初衷则主要是服务质押、验证者、基础设施提供商和协议开发者。

开发代币合约、NFT 合约、DeFi 应用、钱包集成或普通智能合约时，开发者通常不需要使用 Holesky。

他们通常需要使用 Sepolia，因为 Sepolia 更轻量，更适合应用测试，也得到开发工具的广泛支持。

质押服务提供商、验证者运营者或节点基础设施团队可能曾使用 Holesky，大规模测试验证者生命周期事件和网络升级。

这一区别很重要，因为选错测试网会浪费时间。

应用开发者使用 Holesky，可能会遇到同步速度较慢、状态数据较大、面向应用的部署较少，以及之后网络弃用等问题。

验证者运营者使用 Sepolia，可能无法测试 Holesky 原本支持的同类开放验证者条件。

如今，对应的分工是：应用使用 Sepolia，验证者测试使用 Hoodi。

Holesky 与 Hoodi 的比较

Hoodi 是目前取代 Holesky、用于验证者和质押测试的 Ethereum 测试网。

Ethereum 基金会的关闭公告称，Hoodi 于 2025 年 3 月上线，旨在应对 Pectra 测试网问题暴露出的 Holesky 局限。

Hoodi 提供了全新的验证者集合，并支持当前和未来的协议升级测试。

因此，需要测试验证者存款、验证者退出、共识行为、客户端版本和协议升级准备情况的质押运营者，应使用 Hoodi。

Pectra 在 Holesky 激活后，网络状况影响了验证者生命周期测试，使 Holesky 不再那么实用。

实际上，之前使用 Holesky 的团队应将验证者测试工作流程迁移至 Hoodi。

迁移内容包括节点设置文档、监控仪表盘、验证者脚本、告警系统、存款测试和客户端升级演练。

用户不应假设 Holesky 端点、水龙头和区块浏览器仍会保持可靠。

Hoodi 目前取代了 Holesky 过去承担的主要职能。

对于当前的 Ethereum 质押演练，Hoodi 是更可靠、也更符合当前情况的测试网选择。

Holesky 与 Ethereum 主网

Holesky 并不是 Ethereum 主网。

它是一个独立测试网络，拥有自己的链 ID、测试 ETH、验证者、区块和网络状态。

Holesky 上的交易不会转移真实 ETH 或主网代币。

部署在 Holesky 上的合约不会自动存在于 Ethereum 主网。

在 Holesky 上执行的验证者操作不会影响主网验证者余额。

这正是测试网的用途。

开发者可以测试合约部署、节点配置、升级准备情况和验证者工作流程，而无需承担实时资金风险。

不过，只有在测试网反映了团队所需的测试条件时，它才有用。

Holesky 之所以有用，是因为它为验证者和基础设施团队提供了大型的类 Ethereum 环境。

它从未旨在取代主网的最终测试、审计、监控或谨慎的部署规划。

Holesky ETH

Holesky ETH 是 Holesky 网络使用的原生测试代币，用于支付 Gas 费、创建交易、测试验证者和与合约交互。

Holesky ETH 并非真实 ETH，也不应具有市场价值。

测试网 ETH 的作用是让开发者无需花费真实资金即可进行测试。

在活跃的测试网上，用户通常通过水龙头领取测试 ETH。

水龙头是一种向地址发送少量测试网 ETH、供开发或测试使用的服务。

由于 Holesky 已弃用，用户应避免为新的测试工作寻找 Holesky ETH。

当前开发应使用 Sepolia ETH 测试应用，或使用 Hoodi ETH 测试验证者和质押。

用户还应警惕任何把测试网 ETH 当作投资出售的人。

测试网 ETH 没有预期的经济价值，不应被当作真实加密资产。

测试网 ETH 的用途是在测试环境中提供功能，而非用于投机。

Holesky 链 ID 和网络详情

Holesky 使用的链 ID 是 17000。

其网络 ID 也是 17000。

链 ID 有助于钱包和签名工具防止交易在其他网络上被重放。

网络 ID 帮助客户端识别点对点网络。

Holesky 的配置通过公开的 eth-clients 代码库发布，方便客户端团队、节点运营者和基础设施提供商正确配置软件。

该代码库列出了 Holesky 的启动日期、分叉时间表、存款合约地址、发现信息、创世数据和升级元数据。

这些详情十分重要，因为验证者和节点运营者需要精确配置才能安全加入测试网。

链 ID、端点或客户端标志设置错误，可能导致钱包或节点连接到错误的网络。

对于已弃用的网络，这些详情主要用于历史参考、研究、归档分析或迁移工作。

新的开发工作应使用当前 Ethereum 文档中的最新测试网配置。

Holesky 与验证者

验证者是 Holesky 设计目标的核心。

Ethereum 权益证明机制依赖验证者提议区块、证明区块并协助保障共识安全。

Holesky 允许质押运营者在不使用主网真实 ETH 的情况下练习验证者工作流程。

其中包括生成验证者密钥、提交存款、运行共识客户端、运行执行客户端、监控验证者表现、测试故障切换，以及学习退出流程。

客户端团队和协议开发者还可以利用它观察大量验证者在升级期间的行为。

Ethereum 转向权益证明后，验证者运营成为网络安全的核心组成部分，因此这类测试尤为重要。

Holesky 为运营者提供了一个公有环境，供其在接触主网基础设施前进行学习。

不过，由于 Holesky 已弃用，验证者运营者现在应使用 Hoodi 完成这类测试。

继续在 Holesky 上培训，可能会导致预期失准、工作流程过时。

验证者测试应遵循当前网络建议。

Holesky 与质押基础设施

质押基础设施包括运行验证者所需的软件、服务器、监控工具、密钥管理系统、告警和运营流程。

Holesky 的创建目标之一，就是帮助团队大规模测试这类基础设施。

质押团队可以使用 Holesky 练习客户端升级、节点同步、验证者存款、罚没保护、告警路由和恢复计划。

这类测试十分重要，因为验证者在主网上出错可能代价高昂。

离线验证者可能损失奖励。

签署相互冲突消息的验证者可能受到罚没。

监控不完善的节点可能在协议升级期间发生故障。

在公有测试网上测试，能让团队在风险较低的环境中犯错。

在 Ethereum 历史上的一段时期内，Holesky 承担了这项职能。

目前，Hoodi 负责当前验证者和质押基础设施测试。

Holesky 与 Ethereum 协议升级

Ethereum 协议升级通常会先在公有测试网上进行测试，然后才部署到主网。

Holesky 曾用于多项重大升级测试，包括 Dencun 和 Pectra。

协议升级可能改变执行规则、共识规则、Gas 行为、验证者操作、账户功能或 Layer 2 支持。

在公有测试网上测试升级，有助于客户端团队在真实资金面临风险前发现漏洞。

Ethereum 基金会关于 Pectra 测试网的公告说明，按照测试网部署流程，Pectra 计划先在 Holesky 激活，然后再在 Sepolia 激活。

这说明 Holesky 曾是 Ethereum 升级演练流程的一环。

不过，测试网也可能发生故障。

这正是测试网存在的原因。

测试网事件失败或性能下降，可以在同一问题影响主网前，暴露客户端、配置、验证者或网络方面的弱点。

Holesky 上的 Pectra 事件

2025 年 2 月，Pectra 测试网激活暴露出 Holesky 的严重问题。

Ethereum 基金会对 Pectra 公告的更新指出，Pectra 在 Holesky 激活后，多个执行客户端出现配置问题，导致链分裂。

问题很快得到修复，但 Holesky 网络性能在一段时间内仍然低迷。

Ethereum 基金会之后发布的资料说明，Pectra 激活后，Holesky 出现了大规模非活跃泄漏和很长的退出队列。

这些状况使 Holesky 不再适合进行完整的验证者生命周期测试。

这是推出 Hoodi、为验证者和质押测试提供全新环境的原因之一。

了解这段历史很有价值，因为它展现了测试网的真正作用。

测试网发生故障，并不代表 Ethereum 主网也发生了故障。

这可能是一种有用的预警，帮助开发者在主网激活前改进版本、配置、协作和恢复流程。

Holesky 上的 Pectra 事件成为 Ethereum 测试网运营的重要经验教训。

Holesky 与 Dencun

Dencun 是 Holesky 活跃期间测试的重大 Ethereum 升级之一。

Dencun 引入了有助于 Ethereum 扩容的重要变更，尤其是支持降低 Layer 2 Rollup 数据可用性成本的功能。

Holesky 在 Dencun 测试中的作用，帮助验证者运营者、客户端团队和基础设施提供商为主网升级流程做好准备。

协议升级十分复杂，因为多个客户端实现必须同时遵循相同规则。

公有测试网有助于发现客户端、验证者和基础设施是否能够妥善协作。

Holesky 的大型验证者集合使其适合进行这类演练。

对用户而言，重要的是要了解，Ethereum 重大升级并不会未经测试就直接进入主网。

Holesky 这样的测试网有助于尽早发现问题，从而降低风险。

即使测试网升级成功，主网激活仍需谨慎审查并发布客户端版本。

测试网成功有助于增强信心，但不能消除所有风险。

Holesky 与测试网水龙头

Holesky 仍在运行期间，开发者和节点运营者会使用 Holesky 水龙头获取 Holesky ETH。

水龙头很有用，因为测试网 ETH 理应免费，且应服务于测试，而不是投机。

用户可以申请测试 ETH，用于部署合约、测试交易、支付 Gas 费或练习验证者工作流程。

不过，测试网弃用后，水龙头服务可能会发生变化。

由于 Holesky 已不再推荐使用，水龙头是否可用可能无法保证，而且对新开发工作也没有实际意义。

用户不应花真钱购买 Holesky ETH。

用户还应避免访问声称提供测试 ETH、却要求助记词或钱包授权的钓鱼网站。

真正的水龙头只需要公有地址，不应索要私钥或助记词。

目前进行 Ethereum 测试时，用户应通过可信文档来源查找 Sepolia 或 Hoodi 水龙头。

对已弃用的 Holesky 水龙头链接应保持警惕。

Holesky 与智能合约测试

Holesky 兼容 EVM，因此可以部署智能合约，但它并不是大多数应用开发者的最佳默认选择。

Holesky 官方代码库建议，测试去中心化应用、智能合约和其他 EVM 功能的开发者使用 Sepolia。

之所以如此，是因为 Holesky 针对质押和基础设施进行了优化，而非用于日常 dApp 测试。

智能合约开发者通常需要可靠的水龙头、常见工具支持、主要协议已部署的测试版本，以及更快的迭代速度。

Sepolia 通常更能满足这些需求。

开发者即使在 Holesky 上部署，也可能了解 Gas、合约和网络行为等有用信息。

不过，Holesky 生态并不是主要的应用开发环境。

如今，这一区别更加明显，因为 Holesky 已经弃用。

除非项目出于特定历史或归档原因需要检查 Holesky，否则智能合约开发者应使用 Sepolia。

选择正确的测试网有助于提升测试质量。

Holesky 与节点运营者

节点运营者曾使用 Holesky 测试 Ethereum 客户端设置和网络运营。

一个 Ethereum 节点通常包括执行客户端和共识客户端。

执行客户端负责 EVM 执行、交易处理和执行层状态。

共识客户端负责权益证明共识、验证者职责、证明和信标链逻辑。

Holesky 的优势在于，它让运营者能在公有权益证明测试环境中同时运行这两个层级。

运营者可以测试同步、检查点同步、节点发现、数据库增长、磁盘需求、在线时间监控和客户端升级。

这种演练十分重要，因为主网节点运营需要可靠性。

测试网让运营者能够在不承担真实资金风险的情况下进行学习。

目前进行节点测试时，运营者应遵循最新 Ethereum 指引，并在以验证者测试为重点的场景中使用 Hoodi。

旧版 Holesky 设置指南可能已不再代表最佳运营方案。

Holesky 与罚没风险测试

罚没是对验证者严重不当行为的惩罚，例如签署相互冲突的消息。

在主网上，罚没可能造成真实 ETH 损失。

在测试网上，运营者可以在风险较低的环境中研究罚没风险。

Holesky 适用于测试罚没保护数据库、故障切换流程、防止重复运行验证者以及验证者密钥管理。

这些事项很重要，因为许多验证者错误是运营失误，而非恶意行为。

团队可能会意外在两个地方同时运行同一个验证者密钥。

备份系统可能会错误地重新启动。

迁移时可能会错误复制罚没保护数据。

测试网让运营者能够演练这些工作流程并改进操作流程。

在活跃期间，Holesky 有助于发挥这项教育作用。

目前，Hoodi 更适合练习验证者生命周期和质押运营。

Holesky 与基础设施提供商

基础设施提供商曾使用 Holesky 测试端点、节点服务、区块浏览器、索引器、质押仪表盘、验证者监控和数据管道。

Ethereum 基础设施必须服务多种用户，包括开发者、钱包、质押团队、研究团队和协议参与者。

公有测试网为基础设施提供商提供了一个在主网部署前测试升级和故障恢复的场所。

Holesky 的规模较大，因此适合对某些系统进行压力测试。

例如，为大型验证者测试网建立索引，可能会暴露较小测试网无法发现的性能问题。

大规模监控验证者表现可能会暴露告警问题。

处理升级事件可能会暴露自动化或协调方面的问题。

基础设施提供商现在应根据具体用途，将这些工作流程迁移至 Hoodi 或 Sepolia。

关键经验是，测试网基础设施应像类生产环境的预发布系统一样受到认真维护。

错误的测试网假设可能导致主网准备不充分。

Holesky 与区块浏览器

Holesky 区块浏览器帮助用户查看测试网区块、交易、合约、验证者活动和地址。

区块浏览器很有用，因为它能以便于人类阅读的方式呈现区块链数据。

在 Holesky 活跃期间，开发者可以借助区块浏览器确认交易是否上链、合约是否部署、验证者是否活跃，以及余额是否正确变化。

不过，测试网弃用后，区块浏览器的支持可能会减少。

有些区块浏览器可能会冻结数据、移除支持或停止索引新区块。

这也是已弃用测试网不应再用于新工作的原因之一。

开发者在测试合约或交易时需要可靠的数据查看功能。

质押运营者在测试验证者状态时也需要可靠的数据查看功能。

目前进行测试时，用户应从最新官方文档中查找 Sepolia 或 Hoodi 区块浏览器。

Holesky 区块浏览器现在主要用于历史研究或迁移核验。

Holesky 与钱包配置

钱包可通过设置正确的链 ID、RPC 端点、币种符号和区块浏览器连接到 Holesky。

由于 Holesky 使用链 ID 17000，钱包软件会通过该 ID 将 Holesky 交易与其他 Ethereum 网络区分开来。

这种区分很重要，因为用户不应将测试网代币误认为主网资产。

钱包显示 Holesky ETH 时，不应让用户误以为自己持有真实 ETH。

Holesky 上的合约地址格式可能与主网地址相似，但该地址属于不同网络。

发送资产或签署交易前，用户应始终检查所选网络。

即使支持结束，过时的网络配置也可能仍保留在钱包中。

用户不应仅凭钱包中仍存在旧网络设置，就认定该测试网仍受推荐。

当前的 Ethereum 测试应使用最新的 Sepolia 或 Hoodi 配置。

选择正确网络是一项基础但重要的加密安全习惯。

Holesky 与测试网安全

测试网可以降低财务风险，但不能完全消除安全风险。

用户绝不能在测试网水龙头、区块浏览器、跨链桥、仪表盘或验证者工具中输入真实助记词。

即使恶意网站声称支持测试网，也可能窃取钱包权限或私钥。

开发者应为测试网使用独立钱包。

验证者运营者应为测试验证者使用测试密钥。

基础设施团队不应在测试网配置文件中暴露生产环境密钥。

测试网交易可能涉及毫无价值的代币，但签名习惯和密钥管理习惯仍然重要。

钓鱼网站可能借测试网名义，诱骗用户签署危险的主网授权。

已弃用的测试网风险可能尤其高，因为用户搜索旧水龙头时可能会进入不安全网站。

为确保安全，用户应尽可能通过最新官方文档中的链接访问相关服务。

Holesky 与 DeFi 测试

Holesky 并不是 DeFi 应用测试的默认网络。

大多数 DeFi 开发者更倾向于使用 Sepolia 或本地开发网络测试智能合约。

DeFi 测试通常需要已部署的模拟代币、预言机信息流、流动性池、借贷市场、测试用户和快速迭代。

Holesky 的主要设计目标是测试验证者和基础设施，而非模拟 DeFi。

DeFi 协议仍可在 Holesky 上部署合约，但相关生态支持并非该网络的主要优势。

对 DeFi 开发者而言，更合适的工作流程通常是本地测试、分叉测试、Sepolia 部署、审计审查和分阶段主网部署。

Holesky 的作用更多在于测试 Ethereum 底层基础设施，而非面向终端用户的 DeFi 产品。

如今，DeFi 团队应避免在 Holesky 上启动新的部署，因为该网络已经弃用。

对于 dApp 层级测试，Sepolia 是更合适的 Ethereum 公有测试网。

对于质押和验证者测试，Hoodi 更合适。

Holesky 与 Layer 2 测试

Layer 2 网络和 Rollup 项目通常依赖 Ethereum 测试网进行结算、跨链桥和协议测试。

Holesky 活跃期间，一些基础设施团队可能曾用它测试面向 Ethereum 的组件。

不过，许多面向应用的 Layer 2 测试使用基于 Sepolia 的环境，因为 Sepolia 是主要的应用开发测试网。

Rollup 团队需要可靠的测试环境来测试跨链桥合约、批次提交、数据可用性假设、欺诈证明、有效性证明和排序器行为。

如果 Layer 2 系统使用 Holesky 进行任何 Ethereum 端测试，那么 Holesky 弃用后就必须迁移。

当前 Ethereum 测试网的选择会影响 Layer 2 开发者，因为用于结算的测试网必须持续得到维护和支持。

基础层测试网弃用可能会导致跨链桥测试不可靠，部署脚本也可能过时。

Layer 2 团队应采用 Ethereum 当前的公有测试网，并遵循各自项目的官方测试网建议。

对大多数应用开发者而言，Ethereum 端实际适用的测试网是 Sepolia。

对验证者相关的升级测试而言，Ethereum 端实际适用的测试网是 Hoodi。

Holesky 与测试网弃用

测试网弃用是指该测试网络不再作为活跃的推荐环境获得支持。

测试网可能因为已完成使命、状态数据过多、运营问题、基础设施支持减少，或不再符合当前测试需求而弃用。

Holesky 在承担 Ethereum 大型验证者和基础设施测试网的职能后被弃用。

Ethereum 基金会解释称，Pectra 升级后的 Holesky 状况使验证者生命周期测试无法在合理时间内实际完成。

弃用并不意味着该测试网从未发挥过作用。

这意味着整个生态转向了当前更合适的选项。

开发者应将测试网生命周期视为正常的基础设施维护工作。

某个测试网今天适用，之后仍可能被替换。

因此，文档、CI 流水线、RPC 端点、部署脚本和钱包设置都应便于更新。

将旧测试网假设写死可能造成技术债务。

如何从 Holesky 迁移

第一步是确定项目使用 Holesky 的原因。

如果项目使用 Holesky 测试智能合约、dApp、钱包、索引器或应用工具，通常应迁移至 Sepolia。

如果项目使用 Holesky 测试验证者、质押、节点运营、协议升级或质押仪表盘，通常应迁移至 Hoodi。

第二步是更新链 ID、RPC 端点、区块浏览器链接、水龙头说明、部署脚本和环境变量。

第三步是在新测试网上重新部署测试合约或验证者配置。

第四步是更新文档，避免团队成员误用 Holesky。

第五步是归档历史记录所需的 Holesky 特定数据。

第六步是在新网络上测试监控、告警和 CI 工作流程。

第七步是从现行指南中删除面向用户的 Holesky 说明。

迁移应被视为常规测试基础设施更新。

顺利完成迁移有助于减少混淆和测试失败。

使用 Holesky 时的常见错误

一种常见错误是明知 Holesky 已弃用，仍将其用于新的应用测试。

另一种错误是把 Holesky ETH 当作具有真实投资价值的资产。

第三种错误是照搬旧教程，却不检查 Ethereum 当前的测试网指引。

第四种错误是在测试网工具中使用真实钱包助记词。

第五种错误是将 Holesky 合约地址与主网合约地址混淆。

第六种错误是认为在 Holesky 上部署就能证明合约在主网上安全。

第七种错误是依赖可能已不再维护的旧 Holesky 水龙头或 RPC 端点。

第八种错误是未经检查网络差异，就用 Holesky 验证者测试结果判断当前 Hoodi 的行为。

第九种错误是迁移后仍在 CI 流水线中保留 Holesky 设置。

第十种错误是认为所有 Ethereum 测试网的用途都相同。

Holesky 曾发挥的作用

Holesky 为 Ethereum 提供了一个大型公有权益证明测试网，用于质押和基础设施演练。

它帮助验证者运营者在不承担真实 ETH 风险的情况下测试工作流程。

它支持大规模测试协议升级。

它帮助客户端团队和基础设施团队在主网激活前观察真实网络行为。

Goerli 的使用逐渐变得不切实际后，Holesky 接替了其质押和基础设施测试职能。

它为生态提供了一个共享的公有环境，用于监控、区块浏览器支持、验证者仪表盘和节点运营。

它支持了 Ethereum 多个重要升级周期的测试。

它在 Pectra 测试网事件中暴露出弱点，帮助生态改进测试策略。

它促成了 Hoodi 的创建，为验证者测试提供了更新的环境。

即使弃用后，Holesky 仍是 Ethereum 测试网历史上的重要一章。

Holesky 的局限

Holesky 并非为智能合约应用测试而设计的主要测试网。

它拥有较大的状态数据，设计重点偏向验证者，因此对某些用户而言可能负担较重。

Pectra 升级后的网络状况影响验证者生命周期测试，使 Holesky 的实用性下降。

它依赖客户端、基础设施提供商、水龙头、区块浏览器和工具团队提供生态支持。

这些支持转移后，Holesky 就不再适合新工作。

它也表明测试网可能发生严重事件。

这并不是回避测试网的理由。

而是说明要正确使用测试网。

Holesky 在其设计目标范围内发挥了作用，但没有任何测试网可以完美模拟主网的所有条件。

优秀的工程实践会使用多个测试层级，包括本地测试、开发网、公有测试网、审计、模拟和分阶段部署。

Ethereum 测试网用户的最佳实践

除非项目官方文档另有说明，否则使用 Sepolia 测试智能合约和 dApp。

使用 Hoodi 进行验证者和质押测试。

Holesky 已弃用，不要在其上启动新工作。

测试网和主网应使用不同的钱包。

绝不要向水龙头、区块浏览器、RPC 提供商或客服账号泄露助记词。

不要将测试网 ETH 当作投资品购买。

签署交易前，先检查链 ID 和网络名称。

测试网弃用后，应更新旧教程、部署脚本和 CI 流水线。

使用 Ethereum 官方文档确认当前测试网建议。

应将公有测试网结果视为有用的参考信息，而非主网安全保障。

常见问题

什么是 Holesky 测试网？

Holesky 测试网曾是一个 Ethereum 公有权益证明测试网，主要用于质押、验证者运营、基础设施测试和协议升级演练。

Holesky 仍在运行吗？

Holesky 已弃用，不再是新开发或验证者测试所推荐的 Ethereum 测试网。

什么测试网取代了 Holesky？

Hoodi 取代 Holesky，用于验证者、质押和协议升级测试。

智能合约开发者应使用哪个测试网取代 Holesky？

智能合约和 dApp 开发者通常应使用 Sepolia 进行 Ethereum 应用测试。

Holesky 的链 ID 是多少？

Holesky 使用的链 ID 是 17000。

Holesky ETH 是真实 ETH 吗？

不是。Holesky ETH 是测试网 ETH，仅用于测试，不用于投资，也不具有真实经济价值。

为什么要创建 Holesky？

创建 Holesky 是为了在更大规模下取代 Goerli，用于质押、验证者、基础设施和协议开发者测试。

为什么 Holesky 被弃用？

Holesky 在达到生命周期终点后被弃用；Pectra 测试网激活前后的网络问题也使其不再适合验证者生命周期测试。

可以在 Holesky 上部署智能合约吗？

过去可以在 Holesky 上部署智能合约，但由于 Holesky 已弃用，新的应用测试应使用 Sepolia。

可以在 Holesky 上运行验证者吗？

过去可以在 Holesky 上运行验证者，但当前的验证者测试应改用 Hoodi。

Holesky 水龙头安全吗？

应谨慎对待已弃用的 Holesky 水龙头链接；任何水龙头都绝不应要求用户提供私钥或助记词。

为什么旧教程仍会提到 Holesky？

旧教程仍会提到 Holesky，是因为它曾是 Ethereum 主要的质押和基础设施测试网，后来才由 Hoodi 取代。

结语

Holesky 测试网是 Ethereum 的重要公有测试网，专为质押、验证者运营、基础设施测试和协议升级演练而建立。

它在许多验证者和基础设施应用场景中取代了 Goerli，并为 Ethereum 生态提供了大型权益证明测试环境。

Holesky 帮助团队在不承担真实 ETH 风险的情况下测试节点运营、验证者工作流程、监控系统、协议升级和大规模网络行为。

它与 Sepolia 的作用不同，因为 Sepolia 主要用于应用和智能合约测试。

Holesky 的历史也展现了测试网的重要性。

Holesky 上的 Pectra 事件在测试环境中暴露出真实的网络和客户端协作问题，避免这些问题影响主网。

这类测试很有价值，因为它能帮助 Ethereum 生态吸取经验、改进系统并降低主网风险。

不过，Holesky 现已弃用。

当前 Ethereum 文档建议使用 Sepolia 进行智能合约和应用开发，并使用 Hoodi 进行验证者和质押测试。

开发者、质押运营者和基础设施提供商应从 Holesky 迁出，并更新旧文档、脚本、端点、仪表盘和钱包设置。

用户不应把 Holesky ETH 当作真实 ETH，也不应将其作为投资品购买。

用户还应避开不安全的水龙头链接，绝不要向任何测试网工具泄露助记词。

关键结论很简单。

Holesky 测试网曾是用于验证者和基础设施测试的重要 Ethereum 测试网，但它已到达生命周期终点，并由更新的 Ethereum 测试网基础设施取代。