Interledger Protocol（ILP）

加密货币领域的 Interledger Protocol（ILP）是什么？

Interledger Protocol（ILP）是一套开放协议，旨在通过不同的支付网络、账本、货币和金融系统传输价值数据包。

在加密货币领域，ILP 十分重要，因为它专注于互操作性，也就是让彼此独立的系统能够通信和转移价值，而无需合并成一条区块链。

官方Interledger Protocol 文档将 ILP 描述为一套用于在不同支付网络之间传输价值数据包的协议。

可以将 ILP 理解为价值支付的路由层，类似于互联网在不同网络之间路由数据包。

ILP 不要求每个用户、钱包、区块链、银行或支付应用都使用同一本账本，而是为它们提供一种通用方式，以协调不同系统之间的支付。

因此，ILP 适用于加密货币支付、稳定币结算、法币与加密货币转账、钱包互操作性、小额支付、Web Monetization、跨境支付和多网络支付应用。

ILP 本身既不是加密货币，也不是区块链或智能合约平台。

它也不需要原生代币才能运行。

其主要用途是在可能采用不同资产、规则、账户模型和结算方式的系统之间转移价值。

对加密货币用户来说，最简单的描述是：ILP 帮助价值以小型、可验证的数据包形式在不同账本之间流动。

Interledger Protocol 为何重要

Interledger Protocol 十分重要，因为全球支付和加密生态存在碎片化。

一条区块链可能支持某种资产，另一条网络可能支持另一种资产，而传统支付系统可能采用完全不同的结算方式。

缺乏互操作性时，用户往往需要使用专用跨链桥、托管服务、手动兑换或独立账户，才能在这些系统之间转移价值。

ILP 旨在通过建立中立的价值转移协议层来减少这种碎片化。

官方ILPv4 规范说明，Interledger 旨在通过不同支付网络或账本传输货币数据包。

这对加密货币十分有用，因为只有数字资产能够以更低的阻碍在用户、应用和网络之间流动时，才能真正发挥作用。

从一个钱包发出的支付可能需要到达使用另一个钱包、另一种货币或另一个结算网络的接收方。

ILP 就是为解决这类问题而设计的。

它并不试图取代所有账本。

相反，它旨在连接账本，让价值能够在它们之间流动。

Interledger Protocol 的工作原理

Interledger Protocol 会将支付拆分成小型数据包，并通过由多个参与者组成的路径路由这些数据包。

主要参与者包括发送方、一个或多个连接器以及接收方。

发送方发起支付。

连接器转发价值数据包，并可能在传输过程中进行货币兑换或余额更新。

接收方接收价值，并提供加密证明，表明支付数据包已到达正确目的地。

官方Interledger 架构文档说明，ILPv4 数据包会从发送方经过连接器传递至接收方。

这种设计让价值可以经过多个网络流动，而不要求每个参与者都与其他每个参与者建立直接关系。

发送方无需在每个可能的接收方网络上都开设账户。

接收方也无需支持所有可能的发送方网络。

连接器在这些系统之间建立路由，并在速度、可靠性、覆盖范围和成本方面展开竞争。

价值数据包

“价值数据包”是理解 ILP 的核心概念。

在互联网上，数据会被拆分成数据包，经由网络传输，并由接收系统重新组合。

ILP 将类似理念应用于货币和数字价值。

一笔较大支付可以拆分成多个较小数据包，每个数据包都可以单独路由和完成。

由于每个数据包的金额可以很小，这种方式能够降低风险。

如果某个数据包失败，发送方可以重试或停止，而不必一次承担整笔支付金额的风险。

ILPv4 的设计针对大量低价值数据包进行了优化，官方规范有时将其称为“便士交换”。

这适用于小额支付、流式支付、按使用量付费服务和高频支付流程。

对加密应用来说，数据包化的价值可以带来更顺畅的用户体验，因为支付不必总是以单笔大额交易完成。

相反，价值可以根据应用需求持续流动或分批转移。

Interledger 连接器

连接器是 Interledger 网络中最重要的组成部分之一。

连接器是负责在不同对等方或支付网络之间转发 ILP 数据包的参与者。

连接器还可能负责不同资产或货币之间的兑换。

例如，发送方可以使用一种货币支付，而接收方收到另一种货币。

连接器负责为这笔转账提供路由和定价。

连接器可以为这项服务收取费用。

在健康的 Interledger 网络中，连接器会相互竞争，提供速度快、成本低且可靠性高的优质路径。

这类似于互联网路由依赖不同网络通过各种路径转发数据。

在加密领域，连接器可以帮助价值在钱包、账本、托管系统、支付通道和其他结算环境之间流动。

连接器模式十分重要，因为它意味着 ILP 无需为所有支付建立一个全球账本。

Interledger Protocol 的分层架构

Interledger Protocol 通常被描述为分层协议套件。

这种分层设计有助于划分不同职责，使系统更易于扩展和实现。

底层负责对等方之间的通信，以及相连参与方之间的结算。

ILP 层负责价值数据包的路由、金额、到期时间、条件和完成凭证。

传输层负责发送方和接收方之间端到端的支付行为。

应用层负责面向用户的支付设置和支付指令。

官方 Interledger 架构介绍了多个层，包括账本协议、链路协议、ILPv4、传输协议和应用协议。

这种分层模式十分重要，因为加密支付系统通常需要灵活性。

钱包、交易所服务、商户应用、游戏或 Web3 平台可能需要不同的用户功能，同时依靠相同的基本价值路由理念。

ILPv4

ILPv4 是当前 Interledger 协议套件中使用的核心版本。

它定义了数据包如何在 Interledger 支付路径中准备、转发、完成或拒绝。

ILPv4 旨在保持简单、中立，并兼容多种类型的账本。

Interledger Protocol V4 规范说明，ILPv4 可以集成不同类型的账本，包括最初并非为互操作性而设计的系统。

这十分重要，因为加密世界包含许多区块链、代币、结算网络、支付通道和账户系统。

实用的互操作性协议不能假设所有系统的运作方式都相同。

ILPv4 专注于精简的核心协议，让更高层协议能够添加报价、大额支付、支付设置、流式支付和面向用户的工作流等功能。

这样，ILP 在保持灵活性的同时，也不会让基础协议过于复杂。

条件与完成凭证

ILP 使用加密条件和完成凭证来协调支付交付。

条件类似于一项锁定要求，必须满足后才能完成支付数据包。

完成凭证则是满足该条件的证明。

在 ILP 支付中，当支付数据包到达预定目的地时，接收方会提供完成凭证。

随后，该凭证可以沿支付路径反向传递，使每个环节都能完成。

这种设计有助于确保连接器不会在没有接收方接受数据包证明的情况下直接转发价值。

它还通过协议规则和加密证明，而非单纯依赖个人承诺，减少参与者之间的信任需求。

对加密货币用户来说，这个理念并不陌生，因为许多区块链系统也会使用加密证明来验证事件。

ILP 将类似的验证理念用于跨网络支付。

STREAM 协议

STREAM 是与 Interledger 配合使用的传输协议，用于可靠地发送货币和数据。

官方STREAM 协议规范将 STREAM 描述为一种通过 ILP 可靠发送货币和数据的协议。

STREAM 可以将较大支付拆分成较小的 ILP 数据包、重试数据包、控制流量、加密数据，并管理端点之间的虚拟连接。

这让 STREAM 对实际应用十分重要，因为用户通常不希望手动管理单个 ILP 数据包。

用户可能只想向商户付款、向创作者持续支付费用，或向他人转账。

STREAM 有助于将许多小型 ILP 数据包整合成更顺畅的支付体验。

它既支持流式支付，也支持较大的一次性支付。

在加密领域，这适用于实时内容支付、按使用量计费、创作者变现、机器对机器支付和跨网络结算等场景。

简单支付设置协议（SPSP）

简单支付设置协议（SPSP）是一种应用层协议，用于交换支付设置详情。

官方SPSP 规范说明，SPSP 会在付款方和收款方之间交换基本支付信息，以便通过 Interledger 完成支付。

SPSP 使用 HTTPS 传输相关信息，例如接收方的 ILP 地址，以及 STREAM 所需的共享密钥信息。

这很重要，因为仅有支付路由还不够。

发送方付款前，需要知道应将款项发送到哪里，以及如何建立正确的端到端支付连接。

SPSP 帮助应用处理这一步设置流程。

对加密货币用户来说，SPSP 可以类比为支付设置层，帮助钱包和应用安全地发起 ILP 支付。

它不能取代 ILP。

它运行在 ILP 之上，让终端用户应用更轻松地处理支付。

Open Payments 与 ILP

Open Payments 与现代 Interledger 生态密切相关。

官方Open Payments 文档将 Open Payments 描述为一种开放 API 标准，账户服务实体可以通过实现该标准来支持互操作的支付设置和完成流程。

Open Payments 帮助应用请求委托访问权限、创建支付授权，并与支持 Interledger 的账户交互。

实际而言，Open Payments 为开发者提供 Web 友好的 API 层，用于构建基于 Interledger 连接账户的应用。

这对加密货币十分重要，因为许多用户是通过应用、钱包、商户页面和 API，而非底层协议本身，来使用支付系统。

Open Payments 通过为开发者提供发起支付和查看支付相关账户信息的标准方式，有助于提升 ILP 的易用性。

它也支持让数字支付实现更广泛互操作性的目标。

对开发者来说，Open Payments 往往是实际使用的入口，而 ILP 则是生态系统底层的价值路由协议。

ILP 地址

ILP 地址用于标识 Interledger 网络中的参与者或类似账户的目的地。

它有助于将数据包路由到正确的接收方。

ILP 地址与区块链钱包地址并不相同。

区块链钱包地址通常属于某个特定区块链网络。

ILP 地址则用于 Interledger 路由模型，帮助价值数据包通过相连系统找到传输路径。

新手尤其需要了解这一区别，因为加密领域存在许多乍看相似的长标识符。

钱包地址、交易哈希、智能合约地址、支付指针和 ILP 地址可能分别承担不同用途。

发送资金或连接账户前，用户应始终确认自己正在使用哪种类型的标识符。

Interledger 与跨境支付

Interledger Protocol 常与跨境支付联系在一起，因为它可以通过不同货币和支付网络路由价值。

传统跨境支付可能涉及多个中介、结算缓慢、费用高昂且透明度有限。

加密货币改善了其中一些问题，但加密网络仍可能彼此割裂。

ILP 试图为不同系统提供一种通用方式，让它们都能参与支付路径。

发送方可以从一个网络付款，而接收方则通过另一个网络接收价值。

连接器可以通过路由和兑换来连接这些系统。

这并不意味着每笔 ILP 支付都会自动变得便宜或即时。

成本和速度仍取决于连接器、结算系统、流动性、风险限额和相关网络。

不过，ILP 提供了一个协议框架，有助于让这些跨网络流程更加标准化。

Interledger 与加密货币支付

ILP 可以用于加密货币系统，因为它旨在连接不同账本和价值网络。

加密账本可以成为 Interledger 支付路径的一部分。

稳定币账户、支付通道、钱包余额、交易所账本或数字资产网络也可以成为支付路径的一部分。

这种灵活性十分重要，因为加密货币支付并不总是局限于一条区块链。

商户可能希望收到稳定资产，而买家希望使用其他加密货币余额付款。

钱包可能需要支持多种资产支付，而不必让用户了解每一步兑换操作。

Web3 应用可能希望支持来自不同市场和网络的用户付款。

ILP 可以通过专注于跨系统转移价值，而非要求所有参与者采用相同资产，来提供帮助。

Interledger 与小额支付

小额支付金额很小，在传统支付通道上往往成本过高或不够方便。

ILP 非常适合小额支付，因为 ILPv4 针对小额、低价值数据包进行了优化。

这可以支持新的互联网商业模式，让用户为内容、带宽、API 调用、游戏操作、媒体流或数字服务支付少量费用。

应用不必收取一笔较大的订阅费，而可以根据实际使用量收费。

STREAM 还能让许多小额货币数据包随时间持续流动，使这类模式更易于实现。

小额支付对加密货币很重要，因为数字资产可以让微小的在线交易更具可编程性。

不过，并非所有区块链都能单独以低成本处理非常小额的支付。

ILP 可以通过支付网络传输小额价值数据包，并让使用不同底层系统的参与者之间进行结算，从而提供帮助。

Interledger 与 Web Monetization

Web Monetization 是一种应用场景，让网站、创作者和数字服务通过开放 Web 支付标准接收款项。

Interledger 之所以相关，是因为它可以支持用户与在线服务之间的流式价值转移。

用户浏览内容时，网站可以持续收到小额支付，而不必只依赖广告、订阅或由平台控制的支付系统。

这种模式适用于创作者、开源项目、在线社区和数字出版商。

在加密领域，Web Monetization 展示了可编程支付如何支持新的线上经济模式。

它也说明了互操作性的重要性。

创作者和用户不应该必须位于完全相同的支付网络，才能交换价值。

ILP 有助于让这种开放式支付体验更易实现。

Interledger 与区块链跨链桥

Interledger Protocol 与常见的区块链跨链桥并不相同。

区块链跨链桥通常在两条或多条区块链网络之间转移资产或消息。

一些跨链桥会在一条链上锁定资产，并在另一条链上铸造封装资产。

从某种意义上说，ILP 的适用范围更广，因为它旨在通过不同支付网络和账本路由价值，而不仅限于区块链。

ILP 也有所不同，因为它专注于数据包化支付和基于连接器的路由。

跨链桥可能会在另一条链上创建代币映射形式。

ILP 则通过一条路径路由支付，并使用条件和完成凭证协调交付。

两种理念都与互操作性有关，但解决问题的方式不同。

加密货币用户不应假设 ILP 会像跨链桥一样创建封装资产。

更准确地说，ILP 是一种跨网络价值转移协议，而不是代币封装系统。

Interledger 与原子交换

Interledger 也不同于原子交换。

原子交换是双方之间的直接兑换，通常使用加密条件确保双方要么都完成交易，要么都不完成。

ILP 可以使用加密条件，但其目标更广，旨在通过多个网络和连接器路由支付。

原子交换通常用于双方之间交换资产。

ILP 支付则是将价值从发送方传递到接收方，过程中可能包括中介和货币兑换。

原子交换适用于点对点交易。

ILP 则适用于支付、路由、流式价值转移和连接不同金融系统。

这两种理念都属于加密互操作性范畴，但并非同一种工具。

Interledger 与智能合约

ILP 不是智能合约平台。

智能合约在区块链或类似执行环境中运行可编程逻辑。

ILP 则通过不同账本和支付网络路由价值数据包。

智能合约可以作为结算系统的一部分，但 ILP 本身并不是智能合约语言。

这一区别很重要，因为有些用户认为所有加密互操作性系统都必须是区块链应用。

ILP 采用了不同方法。

它是一种基于协议的支付基础设施，可以与多种底层系统协同工作。

区块链可以是其中一种系统，但整个网络运行并不要求必须使用区块链。

Interledger Protocol 的优势

ILP 的首要优势是互操作性。

它旨在连接不同支付网络和账本，而不是强迫所有人使用同一系统。

第二项优势是中立性。

ILP 不依赖单一公司、货币或支付网络。

第三项优势是灵活性。

它可以支持多种类型的账本和结算系统。

第四项优势是支持小额支付。

其基于数据包的设计可以处理传统支付通道难以处理的小额支付。

第五项优势是路由效率。

连接器可以根据成本、可靠性、速度和覆盖范围展开竞争，提供更好的路由。

第六项优势是适用场景多样。

ILP 可支持跨境转账、钱包支付、创作者支付、流式支付、商户支付和基于 API 的支付流程。

Interledger Protocol 的风险与局限

Interledger Protocol 也存在风险和局限。

第一项局限是普及程度。

支持 ILP 的钱包、支付服务商、账本和连接器越多，ILP 就越实用。

第二项局限是流动性。

连接器需要足够的流动性和风险控制，才能有效路由支付。

第三项局限是运维复杂性。

运行支付基础设施需要监控、合规控制、安全实践和可靠的结算运营。

第四项局限是连接器风险。

连接器可能发生故障、错误定价、离线或面临流动性短缺。

第五项局限是用户混淆。

用户可能不了解区块链转账、ILP 支付、钱包余额和支付指针之间的区别。

第六项局限是监管复杂性。

根据司法管辖区和服务模式，支付路由可能涉及资金转移、身份核验、制裁筛查、消费者保护和财务报告等规则。

ILP 提供的是技术协议，但企业仍需遵守适用于其支付服务的法律。

ILP 的安全注意事项

对任何转移价值的协议来说，安全性都至关重要。

ILP 使用条件、完成凭证、到期时间和数据包级协调机制来降低支付风险。

不过，安全性也取决于具体实现。

钱包、连接器、账户服务实体、API 和结算系统都必须保护密钥、账户、凭证和支付授权。

使用 Open Payments 的应用必须谨慎处理委托访问权限。

用户只能通过可信应用和官方支付端点连接账户。

开发者应使用安全的身份验证、严格的访问控制、速率限制、监控和清晰的错误处理机制。

连接器应管理流动性、结算敞口、路由质量和运营风险。

由于 ILP 可以跨系统转移价值，即使协议设计本身完善，薄弱的参与者仍可能给用户带来问题。

Interledger Protocol 的常见用途

一种常见用途是跨货币支付路由。

如果连接器支持相应路由和兑换，发送方可以使用一种货币付款，而接收方收到另一种货币。

另一种用途是跨网络加密货币支付。

钱包或应用可以支持连接到不同账本或资产系统的用户之间进行支付。

第三种用途是数字内容小额支付。

用户可以向网站、创作者或服务持续支付小额款项。

第四种用途是机器对机器支付。

设备、API 或自动化服务可以根据使用量支付少量费用。

第五种用途是金融普惠基础设施。

互操作支付标准有助于连接不同金融服务提供商，尤其是在支付网络较为分散的市场。

第六种用途是商户结算。

商户可能希望接受来自多种面向用户网络的付款，同时以偏好的资产结算。

ILP 为什么不需要原生代币

Interledger Protocol 不需要自己的原生代币，因为它旨在通过多种现有系统路由价值。

这与区块链网络不同，区块链网络可能需要原生代币来支付费用、进行质押或保障安全。

ILP 是一套协议，而非代币经济体系。

只要相连系统支持，ILP 就可以路由以法定货币、加密货币、稳定币、移动货币或其他基于账本的单位计价的价值。

这种中立性是 ILP 最重要的设计选择之一。

它让协议专注于互操作性，而不是优先推广某种资产。

对加密货币用户来说，这意味着不应像评估币或代币投资那样评估 ILP。

应将其视为支付基础设施进行评估。

开发者如何使用 ILP

开发者可以构建连接到启用 Interledger 的账户、API 或节点的应用来使用 ILP。

他们可以直接使用协议规范，也可以使用 Open Payments 和相关 SDK 等更高层工具。

官方Interledger 开发者门户提供规范、代码库和开发资源。

开发者可以构建钱包、商户结账系统、创作者支付系统、订阅替代方案、游戏支付流程或跨网络转账工具。

开发者需要了解面向用户的支付体验与底层数据包路由系统之间的区别。

他们还需要处理授权、报价、支付限额、账户选择、合规要求和用户同意。

优秀的 ILP 应用应让支付操作简单，同时向用户展示批准交易所需的关键信息。

这些信息包括金额、目的地、资产、费用、时间和支付权限。

加密货币用户的最佳实践

用户应记住，ILP 是支付协议，而不是一种币。

发送价值前，应验证所使用的钱包、支付应用或服务。

批准支付前，应确认收款方、金额、货币和网络信息。

应了解支付是不可撤销、可撤销、存在延迟，还是取决于其他结算系统。

不要向不可信网站分享私钥、账户凭证或授权链接。

应用请求委托支付权限时，应保持谨慎。

还应了解，互操作性并不会消除常见的加密货币风险。

用户仍需做好钱包安全管理、仔细检查链接并加强账户保护。

加密项目的最佳实践

使用 ILP 的加密项目应清楚说明支付如何在系统中流转。

项目应记录支持的资产、结算方式、费用、支付限额和故障处理方式。

项目应监控支付路由和连接器表现。

项目应保护用户数据并遵守适用的支付法规。

项目应让支付授权流程易于理解。

项目不应隐瞒重要的兑换费用或结算风险。

项目还应为失败或延迟的支付建立完善的恢复流程。

互操作性功能强大，但用户需要透明的信息才能建立信任。

关于 ILP 的常见误解

一种常见误解是 ILP 是区块链。

ILP 不是区块链，因为它不会维护一条全球共享的区块链或单一共享代币账本。

另一种误解是 ILP 是一种代币。

ILP 是一套协议，不需要自己的原生加密货币。

第三种误解是 ILP 只适用于加密货币。

ILP 可以支持加密系统，但其设计用途包括不同支付网络和账本，也包括非加密系统。

第四种误解是 ILP 消除了所有信任需求。

ILP 通过协议设计减少某些信任要求，但用户仍然依赖钱包、连接器、服务提供商和结算系统。

第五种误解是每笔 ILP 支付都会自动即时完成且不收取费用。

支付速度和成本取决于路由、流动性、结算方式、连接器和应用规则。

常见问题

Interledger Protocol 是什么意思？

Interledger Protocol 是一套开放协议，用于通过不同支付网络、账本和货币传输价值数据包。

ILP 是什么的缩写？

ILP 是 Interledger Protocol 的缩写。

Interledger Protocol 是加密货币吗？

不是。Interledger Protocol 是支付互操作性协议，并非原生数字资产。

Interledger Protocol 是区块链吗？

不是。Interledger Protocol 不运行一套共享区块账本，也不要求使用一条全球共识链。

ILP 有原生代币吗？

没有。ILP 无需原生代币，因为它旨在通过多种现有支付系统和账本路由价值。

ILP 如何帮助加密货币支付？

ILP 让价值更容易在不同账本、钱包、货币和支付网络之间流动，从而帮助加密货币支付。

什么是 Interledger 连接器？

Interledger 连接器是负责在不同对等方之间转发价值数据包，并可能提供兑换或路由服务的参与者。

Interledger 中的 STREAM 是什么？

STREAM 是一种传输协议，通过许多小型数据包帮助用户在 ILP 上发送货币和数据。

Interledger 中的 SPSP 是什么？

SPSP 是一种支付设置协议，通过交换接收方的基本信息，帮助发送方发起 Interledger 支付。

什么是 Open Payments？

Open Payments 是一种开放 API 标准，帮助账户服务实体和应用支持互操作的支付设置和完成流程。

ILP 支持小额支付吗？

支持。ILP 的设计支持小额价值数据包，因此非常适合小额支付。

ILP 等同于区块链跨链桥吗？

不等同。ILP 通过不同价值网络路由数据包化支付，而不是简单地在区块链之间封装资产。

结语

Interledger Protocol（ILP）是一套支付互操作性协议，旨在通过不同账本、货币和支付网络转移价值。

对加密货币来说，ILP 十分重要，因为数字资产能够以更低的阻碍在钱包、应用、结算系统和金融网络之间流动时，实用性会更强。

ILP 采用基于数据包的模式，将支付拆分成较小单位，再通过连接器从发送方路由到接收方。

其分层架构包括 ILPv4 核心路由、STREAM 等传输协议，以及 SPSP 和 Open Payments 等应用层工具。

ILP 不是区块链、智能合约平台或原生代币。

更准确地说，它是一种开放支付基础设施，用于连接原本可能无法协同工作的系统。

它的主要优势包括互操作性、中立性、支持小额支付、跨网络路由和灵活的结算方式。

主要挑战包括普及程度、流动性、连接器可靠性、监管要求和安全实现。

如果使用得当，Interledger Protocol 可以让加密货币支付连接更紧密、更灵活，也更适用于现实场景。