Layer 2

什么是 Layer 2？

Layer 2 是构建在基础 Layer 1 区块链之上的扩容层，旨在让加密交易更快、更便宜、更易于使用。

在加密领域，Layer 1 是基础层，负责核心结算、共识和安全保障。

Layer 2 通常简称为 L2，它在独立环境中处理活动，然后连接回基础链，以进行结算、验证、数据提交或争议解决。

Ethereum Layer 2 指南将 Layer 2 描述为一种扩展 Ethereum 并继承 Ethereum 安全保障的独立区块链。

Layer 2 存在的主要原因是，许多用户争夺有限区块空间时，基础区块链的使用成本可能会上升。

Layer 2 系统帮助用户以更低费用和更快确认使用 DeFi、NFT、支付、游戏、社交应用和钱包功能。

简单来说，Layer 2 是一种扩容层，能让区块链应用更适合日常使用。

Layer 2 的工作原理

Layer 2 通过将部分交易执行或交互活动从基础区块链转移出去来运行。

用户在 Layer 2 网络上发送交易，而不是将每项操作都直接发送到 Layer 1。

Layer 2 会处理这些交易并更新自身状态。

随后，它会通过证明、承诺、交易数据、跨链桥消息或结算交易连接回基础链。

这种设计让许多用户操作能够共同分摊较少的基础层操作成本。

由此可能实现更低费用、更高吞吐量和更流畅的用户体验。

具体安全模型取决于 Layer 2 的类型，以及它如何处理数据、证明、跨链桥、排序器和升级。

Layer 2 为何重要

Layer 2 很重要，因为区块链必须在安全性、去中心化和扩展性之间取得平衡。

强大的基础链可能会限制其处理的交易数量，以便许多用户仍能验证网络。

这有助于保护去中心化，但在网络繁忙时也可能导致费用上涨。

Ethereum 扩容文档说明，扩容旨在提升交易速度和吞吐量，同时维护去中心化和安全性。

Layer 2 通过为用户提供成本更低的交易场所，同时连接回更底层的结算层，帮助解决这一问题。

这对小额支付、频繁的 DeFi 操作、NFT 转账、游戏道具、创作者工具和社交加密活动都很重要。

如果没有 Layer 2，在需求旺盛时期，许多区块链应用对普通用户来说可能成本过高。

Layer 1 与 Layer 2 对比

Layer 1 是基础区块链。

Layer 2 是构建在该基础区块链之上的网络或协议。

Layer 1 交易由基础链的共识系统直接处理。

Layer 2 交易先由 L2 处理，之后再以压缩、证明或结算后的形式连接回 L1。

Layer 1 通常更适合直接结算，并能提供最高级别的基础层安全性。

Layer 2 通常更适合低成本、高频活动。

加密用户应了解自己正在使用哪一层，因为不同层的费用、跨链桥、提现时间和风险可能有所不同。

Layer 2 的主要类型

最常见的 Layer 2 设计包括 Optimistic Rollup、零知识 Rollup 和支付通道。

有些网络还采用相关设计，例如 Validium、应用专用 Rollup 和混合扩容系统。

并非所有低费用区块链都是真正的 Layer 2。

一些低费用网络是独立的 Layer 1 区块链或侧链，拥有各自独立的安全假设。

这一区别很重要，因为真正的 Layer 2 通常会连接到基础链，以实现重要的安全或结算功能。

即使某个网络并非严格意义上的 Layer 2，也可能仍有实用价值，但用户应了解自己依赖的安全机制。

关键问题不仅是网络是否便宜，还包括它如何获得安全保障。

Optimistic Rollup

Optimistic Rollup 是一种 Layer 2 系统，默认假设交易批次有效，除非有人提出质疑。

Ethereum Optimistic Rollup 文档说明，Optimistic Rollup 会在基础链之外处理交易，以减少基础层的计算量。

如果某个批次无效，可以在争议期内使用欺诈证明提出质疑。

这种设计可以降低费用，并与许多智能合约应用实现较强的兼容性。

主要取舍是提现时间：用户可能需要等待挑战期结束，才能将资金转回基础链。

Optimistic Rollup 适用于 DeFi、NFT、支付、游戏和常见钱包活动。

将大额余额转入之前，用户应查看提现规则、跨链桥设计、排序器控制和升级权限。

零知识 Rollup

零知识 Rollup，也称为 ZK-rollup，使用加密有效性证明来证明交易已被正确处理。

Ethereum ZK-rollup 文档说明，ZK-rollup 会将计算和状态存储移至链下，同时在链上发布有效性证明。

有效性证明让基础链无需逐笔重新运行交易，即可检查大量交易。

在某些设计中，这有助于实现快速验证和更短的提现流程。

主要取舍是技术复杂度较高，因为证明系统可能难以构建、审计和运行。

ZK-rollup 对支付、代币转账、身份系统、高频应用和可扩展智能合约都很重要。

用户仍应检查审计情况、证明设计、数据可用性、跨链桥规则和升级控制。

支付通道

支付通道是一类 Layer 2 系统，允许用户在基础链上锁定资金或状态后进行链下交易。

参与者可以交换签名更新，而无需将每笔小额交易都广播到 Layer 1。

通常只有开启和关闭通道时才需要直接在基础链上进行交易。

这可以让重复支付变得非常快捷、成本很低。

对于预计会发生许多重复交互的用户，支付通道最为适用。

与 Rollup 相比，支付通道在复杂智能合约和大型应用生态方面的灵活性较低。

即便如此，支付通道仍是 Layer 2 如何减轻基础链负载的重要例子。

Layer 2 跨链桥

Layer 2 跨链桥让用户能够在基础链和 Layer 2 网络之间转移资产。

规范桥通常是连接到 Layer 2 协议的官方跨链桥。

第三方流动性跨链桥可能提供更快的转账，但也可能增加智能合约、流动性和交易对手风险。

Ethereum 跨链桥文档说明，跨链桥有助于资产和信息在不同区块链之间转移。

跨链桥是 Layer 2 使用过程中最重要的风险领域之一。

转移资金前，用户应核实官方跨链桥、网络名称、支持的资产、提现时间、费用估算和合约地址。

Layer 2 的设计可能很完善，但虚假跨链桥仍可能造成永久损失。

排序器

排序器是一种为许多 Layer 2 网络接收、排序并提交交易的系统。

排序器通常会在基础链最终结算之前提供快速确认，从而改善用户体验。

中心化排序器运行高效，操作也简单。

但它也可能带来停机、审查和交易排序风险。

去中心化排序器可以减少单一运营方的控制，但可能更难协调。

排序器设计会影响可靠性、MEV 风险、交易公平性和用户信任。

用户应了解，如果 Layer 2 排序器无法使用或拒绝纳入交易，会发生什么情况。

数据可用性

数据可用性是指用户需要时，能够获取验证或重建 Layer 2 状态所需的数据。

这一点至关重要，因为用户需要足够的信息来发现问题、证明余额并安全退出。

L2BEAT 数据可用性概览说明，Rollup 会提交状态承诺，并依赖有效性证明或欺诈证明来验证这些承诺。

一些 Layer 2 系统会将交易数据直接提交到基础链。

另一些系统可能采用外部数据可用性网络、委员会或混合模式。

成本较低的数据可用性方案可以降低费用，但可能增加额外的信任假设。

用户不应认为所有扩容网络都具有相同的安全模型。

Layer 2 费用

Layer 2 费用通常低于基础层费用，但并非总是免费。

用户可能需要支付执行费、排序器费用、数据提交费、跨链桥费用和提现费用。

EIP-4844 引入了携带 Blob 的交易，以提高 Rollup 数据提交的效率。

官方EIP-4844 规范介绍了一种交易格式，可携带大量数据，Ethereum 执行层可以访问其承诺。

这很重要，因为数据提交是许多 Rollup 的主要成本之一。

基于 Blob 的数据提交有助于降低 Layer 2 成本，但需求旺盛时费用仍可能上涨。

用户应比较总成本，包括跨链和提现费用，而不应只看单笔交易费用。

Layer 2 与 DeFi

Layer 2 对 DeFi 十分重要，因为 DeFi 用户通常会进行许多交易。

用户可能需要兑换代币、提供流动性、借款、还款、领取奖励、质押、投票和管理抵押品。

较低费用让规模较小的 DeFi 仓位更具可行性。

更快的确认也能让主动管理投资组合变得更加便捷。

但是，在 Layer 2 上使用 DeFi 并不会消除 DeFi 风险。

用户仍会面临智能合约风险、预言机风险、强制平仓风险、流动性风险、跨链桥风险和排序器风险。

DeFi 交易成本较低，并不代表交易自动变得更安全。

Layer 2 与 NFT

Layer 2 可以降低 NFT 铸造、转移、上架、取消上架和游戏道具活动的成本。

这有利于创作者、收藏者、游戏、票务工具、忠诚度计划和社区项目。

基础层费用高时，小型 NFT 操作可能成本过高。

Layer 2 网络可以提供更实惠的 NFT 体验，并让新用户更顺畅地开始使用。

用户仍应核实合约地址、元数据存储、藏品真实性、授权权限和跨链桥支持情况。

如果没有受支持的跨链桥或相应映射，某一层上的 NFT 不一定会自动存在于另一层。

费用低并不能证明 NFT 真实、稀有或有价值。

Layer 2 的优势

Layer 2 的第一项优势是交易成本较低。

第二项优势是日常加密活动可以更快得到确认。

第三项优势是提升 DeFi、NFT、支付、游戏和社交应用的扩展能力。

第四项优势是减少基础链拥堵。

第五项优势是让余额较少的用户更容易参与。

第六项优势是为开发者构建面向普通用户的应用提供更大空间。

这些优势使 Layer 2 成为推动加密应用广泛普及的重要工具之一。

Layer 2 的风险

第一项风险是跨链桥风险，因为资产通常需要通过合约和消息传递系统转移。

第二项风险是排序器风险：如果交易排序依赖单一运营方或少数群体，就可能产生问题。

第三项风险是数据可用性风险：如果用户无法访问验证网络所需的信息，就可能面临风险。

第四项风险是升级风险：如果少数管理员能够快速更改重要合约，就可能带来风险。

第五项风险是用户操作失误，因为资产可能存在于多个名称相似的网络中。

第六项风险是流动性分散：同一资产可能分布在多个 Layer 2 网络中。

Layer 2 能提升易用性，但不能取代谨慎的安全检查。

如何评估 Layer 2

首先，确认基础 Layer 1 以及官方 Layer 2 文档。

检查该系统属于 Optimistic Rollup、ZK-rollup、支付通道网络、Validium、侧链还是其他设计。

查看跨链桥、提现流程、数据可用性模型、排序器设置、证明系统和升级控制。

查找公开审计、监控仪表板、漏洞赏金计划、开源代码和清晰的事故响应信息。

比较充值、交易、提现和跨链路径的总成本。

转入大额余额前，先进行小额测试交易。

切勿通过广告、虚假客服消息、复制的社交媒体链接或不明跨链桥页面连接钱包。

关于 Layer 2 的常见误解

一种常见误解是，所有低费用网络都是 Layer 2。

一些低费用网络是独立的 Layer 1 区块链或侧链，具有不同的安全假设。

另一种误解是，Layer 2 交易免费。

Layer 2 交易通常费用较低，但用户仍需为计算、数据、排序、跨链或结算付费。

第三种误解是，所有 Layer 2 的安全性都一样。

安全性取决于跨链桥、证明系统、数据可用性、排序器、升级和紧急控制措施。

第四种误解是，转移资产时可以忽略网络名称。

常见问题

加密领域中的 Layer 2 是什么意思？

Layer 2 是构建在基础区块链之上的扩容层，旨在让交易更快、更便宜、更实用。

为什么需要 Layer 2？

当许多用户争夺有限区块空间时，基础区块链的使用可能变得昂贵或缓慢，因此需要 Layer 2。

Layer 2 与 Layer 1 相同吗？

不相同。Layer 1 是基础区块链，而 Layer 2 构建在其之上，以提升扩展能力和用户体验。

什么是 Rollup？

Rollup 是一种 Layer 2 系统，会在基础链之外处理大量交易，并将数据、证明或承诺提交回基础链。

什么是 Optimistic Rollup？

Optimistic Rollup 默认假设交易批次有效，除非有人通过欺诈证明流程提出质疑。

什么是 ZK-rollup？

ZK-rollup 使用有效性证明来证明链下交易处理正确。

Layer 2 交易免费吗？

不免费。Layer 2 交易通常比基础层交易便宜，但仍可能产生 Gas 费、数据费用、跨链桥费用和提现费用。

Layer 2 安全吗？

设计完善的 Layer 2 可以具备较好的安全性，但用户仍需评估跨链桥风险、排序器风险、数据可用性、证明系统和升级控制。

Layer 2 支持 NFT 吗？

支持。Layer 2 可以降低 NFT 铸造、转移、上架、游戏道具和创作者工具的使用成本。

Layer 2 支持 DeFi 吗？

支持。Layer 2 被广泛用于 DeFi，因为较低费用让兑换、借贷和流动性管理更具可行性。

结语

Layer 2 是加密领域的核心扩容概念，帮助区块链服务更多用户，而无需让每项操作都在基础链上进行。

它为用户带来更低费用、更快确认，并让用户更容易使用 DeFi、NFT、支付、游戏、社交应用和钱包功能。

最重要的 Layer 2 设计包括 Optimistic Rollup、零知识 Rollup 和支付通道。

Layer 2 的主要优势是提升易用性。

主要取舍在于，用户需要了解跨链桥、排序器、数据可用性、提现规则、证明系统和升级控制。

评估 Layer 2 时，不应只看交易费用。

完善的 Layer 2 应具备清晰的文档、安全的跨链桥、透明的风险说明、可靠的数据可用性，以及可信的用户安全退出途径。

对开发者而言，Layer 2 为构建可扩展应用提供了空间。

对用户而言，Layer 2 让加密服务更加实惠，但用户仍需谨慎关注网络和安全事项。

在加密领域，Layer 2 最适合理解为一种实用的扩容层：它连接安全的基础结算与大规模普及所需的快速、低成本体验。