签名

什么是加密货币签名？

加密货币中的签名是一种数字证明，表明钱包、私钥或已获授权的账户批准了特定交易、消息、订单、投票或智能合约操作。

与手写签名不同，加密货币签名由密码学创建，软件无需泄露私钥即可进行检查。

官方 NIST 数字签名标准说明，数字签名用于检测未经授权的数据更改，并验证签名者身份。

在区块链系统中，签名证明控制私钥的个人或系统授权了特定数据。

因此，用户无需在区块链本身输入用户名、密码或银行式授权码，即可发送加密货币。

钱包对交易进行签名，网络则验证该签名是否与尝试支出资金或执行操作的账户匹配。

签名并不证明签名者理解了交易。

它证明私钥、钱包或基于合约的账户针对已签名数据生成了有效授权。

简单来说，加密货币签名是一种数学授权，它向区块链或应用表明：“该钱包授权了这一确切操作。”

为什么签名在加密货币领域很重要

签名之所以重要，是因为加密货币所有权基于密码学授权，而非传统账户登录系统。

官方 Ethereum 账户文档说明，账户使用公钥和私钥对，私钥用于签署消息和交易。

当用户签署交易时，区块链无需看到私钥，即可确认交易由账户所有者授权。

这使签名成为自托管最重要的基础要素之一。

没有签名，区块链无法安全地确定谁有权转移币、批准代币、参与治理投票、领取奖励或与智能合约交互。

签名也让去中心化应用成为可能，因为用户可直接从钱包授权操作。

智能合约可以接受已签名许可、订单、授权或投票，并依据该授权执行逻辑。

跨链桥、多重签名钱包或账户抽象系统也可能依赖签名来判定请求是否有效。

对用户而言，签名很重要，因为签名通常是实际资产、权限或权利发生变化前的最后一步。

对开发者而言，签名很重要，因为一个薄弱的签名流程可能使整个协议面临重放攻击、网络钓鱼或未经授权执行的风险。

加密货币签名如何运作

当钱包软件使用私钥签署特定交易或消息时，就会创建加密货币签名。

钱包首先准备需要批准的数据。

随后，钱包根据区块链的签名规则对该数据进行哈希或编码。

私钥在数字签名算法中用于生成签名。

签名会附加到交易中，或与消息一同提交。

其他软件可利用签名、已签名数据以及公钥或地址，检查签名是否有效。

如果数据发生变化，同一签名不应再能针对被修改的数据通过验证。

这意味着签名同时保护授权和数据完整性。

有效签名证明签名者批准了特定载荷，而不是模糊的一般意图。

因此，用户应关注钱包实际要求其签署的内容。

私钥

私钥是创建加密货币签名的秘密数值。

私钥绝不能分享，因为任何能够访问私钥的人通常都可以签署交易，并转移相关账户中的资产。

私钥不同于电子邮件密码，因为区块链通常无法在私钥丢失后重置它。

钱包通常会通过助记词或恢复短语来表示私钥控制权，以便用户备份账户。

官方 Bitcoin 钱包安全指南警告用户应保护钱包，因为私钥控制权对资金控制权至关重要。

私钥签署数据时，私钥无需离开钱包或签名设备。

因此，硬件钱包可以创建签名，同时将私钥与电脑或手机隔离。

如果私钥被盗，攻击者可以创建有效签名，区块链可能将这些签名视为合法。

因此，签名安全始于私钥安全。

公钥

公钥是一种允许他人验证由匹配私钥创建的签名的数值。

在通常密码学假设下，公钥可以分享，因为它不应泄露私钥。

许多区块链地址由公钥或公钥哈希派生而来。

签名可以证明签名者控制着与公钥或地址关联的私钥。

除非该地址通过其他流程与身份关联，否则这并不能证明签名者的现实身份。

例如，有效签名可以证明对钱包地址的控制权，但并不能证明签名者可信。

公钥和签名共同支持无需中央账户机构的所有权机制。

这是加密资产能够点对点转移的重要原因。

公钥验证控制权，私钥创建控制权。

交易签名

交易签名是附加到区块链交易上的签名。

它证明所需签名者已批准交易内容。

在 Bitcoin 中，签名有助于证明支出者依据脚本规则有权支出特定输出。

官方 Bitcoin 交易开发者指南指出，Bitcoin 使用 secp256k1 曲线上的 ECDSA。

在 Ethereum 类系统中，交易签名授权账户使用其 nonce、支付手续费、转移价值和调用合约数据。

在 Solana 中，交易可能根据所执行的指令要求多个账户签名。

官方 Solana 交易文档指出，每个签名者都提供一个 64 字节的 Ed25519 签名。

如果所需交易签名缺失或无效，网络应拒绝该交易。

因此，交易签名是防止未经授权转账的核心机制。

消息签名

消息签名是对一条可能不会立即成为链上交易的消息进行签名。

用户可能签署消息以登录去中心化应用、证明钱包所有权、批准链下订单、免 Gas 投票，或创建供后续使用的许可。

消息签名可能让人觉得无害，因为它未必会立即广播交易。

然而，如果智能合约或应用之后接受该消息，已签名消息仍可能授权强大的操作。

例如，已签名许可可能允许另一地址按照特定规则支出代币。

已签名订单可能允许交易在之后执行。

已签名领取请求可能允许某人从分发合约接收代币。

用户应仔细阅读消息提示，因为消息签名可能具有真实的财务影响。

免 Gas 签名不代表无风险签名。

签名与签名验证

签名是由签名者创建的证明。

签名验证是检查该证明是否有效的过程。

签名发生在钱包使用私钥或账户规则批准数据时。

验证发生在节点、钱包、应用、智能合约或服务器检查签名是否与预期签名者和消息匹配时。

这两个步骤都是安全加密货币授权所必需的。

从未经过验证的签名没有用处。

没有正确签名的验证过程应拒绝该操作。

用户通常通过钱包提示体验签名，而验证在后台进行。

开发者必须了解二者，因为糟糕的验证规则可能接受本应被拒绝的签名。

ECDSA 签名

ECDSA 是椭圆曲线数字签名算法（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm）的缩写。

Bitcoin 和 Ethereum 类系统通常在 secp256k1 曲线上使用 ECDSA 创建账户和交易签名。

ECDSA 签名通常通过允许软件验证私钥已批准已签名数据的签名数值来表示。

Ethereum 类签名通常包含恢复值，有助于从签名中恢复签名者公钥或地址。

ECDSA 已在加密货币领域广泛使用，但必须谨慎实现。

签名过程中的弱随机性或 nonce 重用可能泄露私钥。

不良的签名验证可能产生可塑性或重放问题。

开发者应使用成熟的密码学库，而非自定义 ECDSA 代码。

用户应了解，有效 ECDSA 签名是密钥控制权的有力证明，但并不能证明已签名操作安全。

Schnorr 签名

Schnorr 签名是另一种数字签名类型，用于一些与 Bitcoin 相关的场景和其他密码学系统。

BIP-340 Schnorr 签名规范定义了 secp256k1 曲线的 Schnorr 签名方案。

Schnorr 签名可在特定系统中提供更简单的聚合属性和更清晰的签名设计等优势。

在 Bitcoin 中，Schnorr 签名与 Taproot 时代的改进有关。

在一些高级使用场景中，签名聚合及相关设计可帮助减小数据大小并提升隐私性。

在正常使用钱包时，用户通常不会手动选择 ECDSA 或 Schnorr。

钱包、脚本类型和网络规则决定适用的签名方法。

开发者和高级用户仍应了解，不同签名方案具有不同规则和安全假设。

签名格式是区块链安全架构的一部分。

Ed25519 签名

Ed25519 是多个区块链系统使用的数字签名方案，包括 Solana 的常规交易签名。

Ed25519 签名紧凑且高效，因此适合高吞吐量区块链环境。

Solana 交易要求交易消息中标记为签名者的账户提供签名。

这些签名证明所需权限方已批准指令。

对于 Solana 开发者而言，仅假设账户已被正确传入程序是不够的。

当需要签名者权限时，程序还必须检查正确账户是否已签名。

缺失签名者检查可能成为严重的智能合约或程序漏洞。

用户应记住，Ed25519 签名仍是一项授权事件。

批准错误交易仍可能转移资产或授予权限。

签名载荷

签名载荷是被签署的确切数据。

对于交易，载荷可能包括发送方信息、收款方信息、数额、手续费、nonce、链 ID、指令、合约数据或其他字段，具体取决于网络。

对于消息，载荷可能包括登录挑战、订单详情、授权数额、截止时间、nonce 或治理投票。

同一私钥可以签署多个不同载荷，因此其含义取决于确切载荷。

因此，用户若不了解数据授权的内容，绝不应签署模糊或不可读的数据。

针对一个载荷的签名不应对另一个载荷有效。

良好的签名标准使载荷清晰且与上下文相关。

糟糕的签名设计可能使签名可重用、令人困惑或危险。

在加密货币领域，载荷是指令，签名是批准。

签名哈希

签名哈希是正在签署的数据的哈希。

哈希会在签名算法处理数据前，将数据转换为固定大小的摘要。

这使签名更高效，并有助于确保哪怕极小的数据变动也会产生不同的签名结果。

不同区块链和标准使用不同的哈希及编码规则。

Bitcoin 交易签名、Ethereum 类型化数据签名和 Solana 交易签名的格式并不相同。

开发者必须为目标网络和签名标准使用正确的哈希规则。

如果签署或验证了错误哈希，签名可能失败或产生危险的不匹配。

用户通常不会直接看到哈希，但依赖钱包和应用正确构建它。

只有对正确数据进行哈希和签名，签名才有意义。

Ethereum 已签名数据

Ethereum 支持多种消息和类型化数据签名格式。

官方 ERC-191 已签名数据标准定义了在 Ethereum 合约中处理已签名数据的标准格式。

ERC-191 有助于区分已签名消息和原始交易，并支持更安全地处理已签名数据。

官方 EIP-712 类型化结构化数据标准定义了哈希和签署类型化结构化数据的方法。

EIP-712 很重要，因为它可使签名提示更易读且更具上下文关联性。

类型化数据签名可包含应用、链、合约、版本和操作详情等域信息。

如果实现正确，这有助于降低不同应用或网络之间的重放风险。

用户仍应仔细审查类型化数据签名，因为可读提示仍可能授权风险操作。

标准能提升清晰度，但不能取代谨慎。

智能合约签名

智能合约钱包可以使用不同于简单私钥账户的签名逻辑。

官方 ERC-1271 签名验证标准定义了合约确认签名是否对给定哈希有效的方法。

这很重要，因为智能合约钱包可能要求多个批准、支出限额、会话密钥、恢复规则或基于治理的授权。

普通外部拥有账户可以直接使用私钥生成签名。

智能合约钱包可通过合约逻辑验证授权。

只支持简单账户签名的应用可能无法兼容智能合约钱包。

随着账户抽象的发展，签名系统正变得更灵活。

官方 Ethereum 账户抽象路线图说明，账户抽象可使钱包更具可编程性。

在这种环境中，签名可意味着由密钥、群组、规则集或智能合约账户策略作出的批准。

多重签名

多重签名钱包要求一项操作在执行前获得不止一个签名或批准。

例如，钱包可能要求 3 名签名者中的 2 名或 5 名签名者中的 3 名批准。

多重签名系统可降低单密钥风险，因为一把被盗密钥可能不足以转移资金。

它们广泛用于金库、协议管理员角色、托管流程和团队控制资金。

多重签名设置仍依赖清晰的交易审查和签名者独立性。

如果多名签名者批准同一笔恶意交易，该交易仍可能执行。

因此，多重签名安全性既涉及技术，也涉及运营。

良好的多重签名实践包括使用独立设备、独立人员、清晰策略、交易模拟和谨慎的地址验证。

多个签名可提高安全性，但不能消除对人为判断的需求。

阈值签名

阈值签名是一种密码学系统，其中达到要求数量的参与者协作生成一项有效签名。

不同于可能在链上显示多项独立签名的简单多重签名，阈值签名有时可以显示为一项普通签名。

根据区块链和实现方式，这可以提升隐私性、减小数据量，或支持机构托管设计。

阈值签名可降低单密钥风险，因为任何单个参与者都无需独自持有完整签名秘密。

它也可能带来运营复杂性，因为参与者必须正确协调。

如果太多参与者离线、遭到攻破或不可用，阈值系统可能失效。

用户应了解采用阈值签名的钱包或服务背后的托管模型。

其核心理念是：在不让某个设备或个人获得完全控制权的前提下，分散签名权限。

阈值签名表明，加密货币签名能够支持超越单密钥和单钱包的高级安全设计。

签名和代币授权

当代币或应用支持签名授权流程时，签名可以授权代币支出。

普通代币授权通常作为链上交易发送。

已签名授权有时可在链下创建，再由另一方或合约在之后提交。

这可以节省时间和手续费，但也可能让用户感到困惑。

用户可能以为自己只是在签署消息，实际上却授予了支出权限。

在相关情况下，已签名授权应包括代币、所有者、支出方、数额、nonce、截止时间、链和验证合约。

如果这些字段缺失或不清晰，用户面临的网络钓鱼和重放风险会更高。

用户应以对待授权交易同样的谨慎态度对待授权签名。

授予支出权的签名可能与直接交易一样危险。

签名和治理

治理系统可以使用签名收集投票、委托投票权或授权提案操作。

链下投票通常依赖用户签署代表其选择的结构化消息。

这可以降低交易手续费并使参与更容易。

不过，治理签名可能影响真实的协议决策。

已签名投票可能影响金库支出、升级、参数变更或社区决策。

用户在批准治理签名提示前应仔细阅读。

开发者应在已签名载荷中纳入提案标识符、链信息、投票选项、截止时间和治理域数据。

良好的治理签名系统可降低歧义和重放风险。

有效治理签名证明钱包授权，而非知情同意。

签名和跨链桥

许多跨链桥系统使用签名来授权跨链消息、提现、铸造、销毁或释放锁定资产。

跨链桥可能依赖验证者、中继者、委员会、阈值签名者或其他验证系统的签名。

如果跨链桥签名被伪造、重放或错误验证，资产可能被不当释放或铸造。

跨链桥签名载荷应包含源链、目标链、消息 ID、代币、数额、收款方、nonce 和域上下文。

跨链桥具有高风险，因为它们连接了具有不同安全假设的系统。

有效的跨链桥签名强度仅取决于跨链桥的签名者集合、验证规则、托管模型和智能合约安全性。

用户不应仅因跨链桥使用签名就认为它安全。

签名是许多跨链桥设计的必要条件，但并非完整的跨链桥安全保证。

跨链签名需要谨慎设计，因为错误可能影响不止一个网络上的资产。

签名重放风险

签名重放风险是指有效签名在不应有效的位置被重用。

如果已签名数据不包含链 ID，为一条链创建的签名可能被重用于另一条链。

如果已签名数据不包含验证合约地址，为一个合约创建的签名可能被重用于另一个合约。

如果已签名数据不包含 nonce，或 nonce 未被标记为已使用，为一个订单创建的签名可能被反复重用。

重放风险是签名设计中最重要的危险之一。

开发者通过 nonce、截止时间、域分隔符、链 ID、合约地址、操作类型和已使用签名追踪来降低重放风险。

用户可通过避免不清晰签名以及使用显示签名详情的可信界面来降低重放风险。

签名在数学上可能有效，但若在错误上下文中被接受，仍可能危险。

良好的签名应具体、受限，且难以在预期用途之外被重用。

签名可塑性

签名可塑性是指在某些条件下，同一消息和签名者可能对应多个有效签名数值。

当系统假设每个有效签名只有一种可能形式时，这可能造成问题。

在基于 ECDSA 的系统中，开发者通常使用规范签名规则来降低可塑性风险。

可塑性可能影响重放追踪、交易标识符、订单撮合和签名唯一性假设。

大多数用户从不会直接看到这一问题，因为钱包和库会处理它。

但开发者在构建智能合约、订单系统或验证逻辑时仍需了解它。

使用成熟库比手动实现签名规则更安全。

签名可塑性提醒人们，细小的密码学细节可能造成重大的协议问题。

签名必须同时在数学和协议特定层面有效。

签名和网络钓鱼

网络钓鱼是与签名相关的最大用户风险之一。

钓鱼网站可能诱骗用户签署令攻击者获益的交易、许可、消息、授权或订单。

即使用户受骗，签名也可能完全有效。

官方 SEC 加密资产诈骗投资者警报警告称，诈骗者会利用加密货币的热度诱骗受害者参与诈骗。

加密货币网络钓鱼通常依赖紧迫感、虚假奖励、虚假客服、虚假空投、虚假恢复页面和复制的网站设计。

用户绝不应仅因网站看起来专业就认为签名安全。

用户应验证域名、合约地址、钱包提示、支出方地址、代币数额和消息用途。

如果钱包显示原始十六进制数据或不清晰文本，用户应格外谨慎。

签名网络钓鱼之所以有效，是因为区块链接受有效签名，而不是善意。

签名和硬件钱包

硬件钱包是一种在创建签名时将私钥与连接的电脑或手机隔离的设备。

这可以降低恶意软件窃取私钥的风险。

硬件钱包仍需要用户批准正在签署的操作。

如果用户批准恶意交易，硬件钱包可能为该恶意操作创建有效签名。

因此，硬件钱包屏幕、交易预览和清晰的签名详情都很重要。

盲签具有风险，因为用户可能批准在设备上无法完全阅读的数据。

硬件钱包可提升密钥保护，但不能保证用户理解交易。

在可能的情况下，用户应在设备上验证收款方地址、代币授权、合约调用和数额。

最安全的签名，是用户理解请求后由受保护密钥创建的签名。

签名和账户抽象

账户抽象改变了签名在钱包系统中的运作方式。

智能账户不再要求每个账户都依赖一种标准私钥签名格式，而是可以定义自定义授权规则。

智能账户可以使用通行密钥、会话密钥、多重签名规则、支出限额、社交恢复、时间限制或其他可编程条件。

如果实现良好，这可改善用户体验和安全性。

它也会使验证更加复杂，因为应用必须理解基于合约的签名规则。

ERC-1271 和类似方法可帮助应用验证智能合约钱包的签名。

随着智能账户日益普及，签名的含义可能从一把密钥批准一项操作扩展为钱包策略批准一项操作。

用户仍应严肃对待每一项已批准操作，因为可编程钱包仍可能授权真实资产转移。

账户抽象使签名更灵活，但不会自动消除风险。

签名和智能合约安全

接受签名的智能合约必须谨慎编写。

在相关情况下，合约应检查预期签名者、已签名操作、数额、收款方、nonce、截止时间、链 ID 和验证合约。

如果任何字段缺失，签名可能可被重用或误解。

合约应拒绝过期签名，并正确标记已使用的 nonce。

当应用预期智能合约钱包用户时，合约还应支持智能合约钱包。

签名验证漏洞可能让攻击者未经适当授权便领取奖励、执行订单、批准支出、投票或提取资金。

基于签名的流程应针对普通用户、恶意用户、重放尝试、过期截止时间、错误链、错误合约和错误签名者进行测试。

审计人员应将签名逻辑视为高风险领域进行审查。

在智能合约安全中，签名通常是密码学形式的访问控制。

常见签名错误

一个常见错误是认为签署消息总是无害的。

另一个错误是不了解原始数据含义便予以批准。

第三个错误是将连接钱包与钱包签名混淆。

第四个错误是未留意支出方，就通过已签名许可授予代币支出权限。

第五个错误是仅因网站使用熟悉的标志便信任签名提示。

第六个错误是构建不含 nonce 或截止时间的已签名消息。

第七个错误是未在已签名载荷中加入链 ID 和合约地址。

第八个错误是不支持智能合约钱包签名。

第九个错误是使用自定义签名代码，而非经过审计的库。

第十个错误是认为有效签名证明签名者意图获得该结果，或理解了所有风险。

签名的优势

签名的第一项优势是无需泄露私钥即可安全授权交易。

第二项优势是证明钱包所有权。

第三项优势是防止已签名数据被未经授权地更改。

第四项优势是支持自托管。

第五项优势是兼容智能合约、DeFi、NFT、治理、质押和钱包登录。

第六项优势是为特定链下或延迟操作提供免 Gas 授权。

第七项优势是支持多重签名和阈值安全设计。

第八项优势是在无需传统密码数据库的情况下实现更好的去中心化身份验证。

第九项优势是在签名设计采用强大重放保护时支持跨系统协调。

第十项优势是签名使数字所有权能够由密码学强制执行。

签名的风险和局限性

第一项风险是被盗私钥可以创建有效签名。

第二项风险是受骗用户可能签署恶意交易或消息。

第三项风险是已签名数据缺少足够上下文时可能发生重放。

第四项风险是钱包提示不可读。

第五项风险是签名可塑性或糟糕的验证逻辑。

第六项风险是薄弱的钱包软件或不安全的签名设备。

第七项风险是通过虚假网站和虚假客服账户实施网络钓鱼。

第八项风险是在签名不具域专属性时出现跨链混淆。

第九项风险是签名接受机制中的智能合约漏洞。

第十项风险是虚假的信心，因为有效签名证明的是授权，而非安全性、公平性或盈利能力。

用户最佳实践

签署前阅读每一项钱包提示。

批准任何签名请求前验证网站域名。

检查签名是用于登录、授权、转账、许可、订单、投票还是其他财务操作。

对原始十六进制消息和不清晰提示保持谨慎。

仔细检查代币支出方地址和授权数额。

避免签署来自未知链接、虚假空投、虚假客服账户或私信的紧急请求。

对于大额余额，在适当情况下使用硬件钱包或更强的托管设置。

在可行时，将高价值存储钱包与日常交互钱包分开。

在符合钱包活动需求时，撤销不必要的授权。

请记住，签名是一项授权，而非随意点击。

开发者最佳实践

尽可能使用成熟签名标准，而非自定义格式。

当需要可读的结构化签名时，对复杂 Ethereum 类授权使用 EIP-712 类型化数据。

在相关情况下，包含链 ID、验证合约、nonce、截止时间、签名者、收款方、数额和操作类型。

拒绝过期签名和已使用的 nonce。

使用可信密码学库，除非具备深厚专业知识，否则避免编写自定义签名恢复逻辑。

当用户可能通过智能合约钱包交互时，支持 ERC-1271。

在钱包、网络、浏览器、库和边缘场景中测试签名。

使用户提示足够清晰，让非专业用户也能理解。

仔细审计基于签名的授权路径。

将签名视为访问控制的一部分，而不仅仅是用户界面功能。

FAQ

加密货币中的签名是什么意思？

加密货币中的签名是一种数字证明，表明钱包、私钥或已获授权的账户批准了交易或消息等特定数据。

加密货币签名和手写签名相同吗？

不同。加密货币签名是由私钥创建的数学授权，而手写签名是与法律或个人身份相关的实体标记。

签名会泄露我的私钥吗？

不会。正确的数字签名可证明私钥控制权，而不会泄露私钥。

签名会转移我的加密货币吗？

会。交易签名可以转移加密货币，而某些消息签名可授权之后进行代币支出或订单执行等操作。

交易签名和消息签名有什么区别？

交易签名授权链上交易；消息签名则批准可用于登录、许可、投票、订单或其他链下或延迟操作的数据。

Bitcoin 使用什么签名算法？

Bitcoin 历来使用 secp256k1 曲线上的 ECDSA，也在 Taproot 相关场景中支持 Schnorr 签名。

Solana 使用什么签名算法？

Solana 交易签名使用所需签名者的 Ed25519 签名。

有效签名仍可能危险吗？

可能。如果它授权了恶意批准、转账、许可、订单、跨链桥消息或智能合约操作，有效签名仍可能危险。

什么是签名重放？

签名重放是指有效签名在不应有效的位置、时间、链、合约或操作中被重用。

签名时如何保持安全？

您可以通过阅读钱包提示、验证域名、检查支出方地址、避免模糊消息、使用可信钱包，以及拒绝不理解的签名来提高安全性。

结论

加密货币中的签名，是由私钥、钱包或智能账户规则创建的数字授权，用于批准特定交易或消息。

签名是区块链所有权的基础，因为它让网络无需暴露私钥即可验证谁授权了某项操作。

签名用于交易、消息登录、代币许可、链下订单、治理投票、跨链桥消息、多重签名钱包、智能合约钱包和账户抽象系统。

不同区块链根据网络和场景使用不同签名方案，包括 ECDSA、Schnorr 和 Ed25519。

签名证明基于密钥的授权，但不证明签名者理解该操作，也不证明合约安全。

用户应将每个签名请求视为严肃的批准事件，因为已签名数据可能转移资产、授予权限或授权未来操作。

开发者应使用清晰载荷、域分离、重放保护、截止时间、nonce、成熟库和易读用户提示来设计签名流程。

对于新手，加密货币签名可理解为钱包的密码学批准。

对于高级用户，签名是一种将私钥、公钥、哈希、签名标准、智能合约、重放保护和托管安全联系起来的身份验证和完整性机制。

在加密货币术语表中，签名是授权区块链操作并使自托管、交易、智能合约交互和去中心化身份成为可能的数字证明。

关键要点是：签名让加密货币所有权得以运作，但安全签名仍依赖安全的私钥、清晰的钱包提示、可信界面、强大标准，以及用户在批准前的谨慎审查。