一家使用著名"所罗门兄弟"(Salomon Brothers)名称的神秘公司引发了比特币迄今为止最奇怪的所有权争夺战之一:一场大规模的"尘埃攻击"活动,向数万个传统钱包发送嵌入在OP_RETURN消息中的链上"法律通知"。在一项详细的取证研究中,Galaxy Research将这些消息与一项协调行动联系起来,该行动可能正在为废弃财产索赔奠定基础——尽管目前尚不清楚任何索赔人如何能在没有私钥的情况下控制这些币。
根据Galaxy的分析,一个身份不明的复杂行动者从3,738个发送地址向39,423个接收地址发送了41,523条OP_RETURN消息,这些接收地址在被瞄准时共持有约234.4万BTC。绝大多数——98.82%——是长期不活跃的传统P2PKH地址,平均不活跃时间约为2,171天(~5.95年)。
该活动在夏季分批次展开:6月底进行测试交易,没有链接或"Salomon"引用,随后在7月和8月发送带有全大写"法律通知"语言和指向所罗门兄弟网站URL的消息。早期操作中的小问题——如最初的链接失效——后来在发送者通过"测试→群发→监控→调整"循环迭代时得到了纠正。
这些通知将接收者引导至一个页面,该页面声称目标钱包"似乎已丢失或被废弃",并且所罗门的客户"已对其采取推定占有"。该页面给予所有者90天时间证明控制权——通过链上转移资金或提交文件——警告称"缺乏回应可能会被提供给法院作为放弃所有权利、所有权和利益的证据"。截至2025年10月10日星期五(欧洲/柏林时间),该页面表示回应必须"在2025年10月10日之前"提交。
"推定占有",根据康奈尔法学院法律信息研究所的定义,指的是没有直接物理控制的法律占有——"例如,拥有保险箱钥匙的人可能对该箱内容物具有推定占有权"。应用于持有人式数字资产,这个类比很有争议:在比特币中,控制是加密的,而非托管的,"钥匙"实际上就是签名能力。在没有私钥的情况下建立推定占有权,至少在法律上是前所未有的。
Galaxy的研究人员强调,没有证据表明这一事件揭示了比特币协议缺陷或私钥被破解。事实上,大多数被瞄准的脚本(传统P2PKH)比其他地址类型对某些假设攻击类别的暴露程度更低。尽管如此,其规模和方法——加上明确的截止日期和放弃语言——表明组织者可能会在考虑数字资产的无人认领财产法规的司法管辖区尝试采取法律行动。
"鉴于OP_RETURN活动的规模、消息内容及其链接的通知,一个合理的解释是,背后的人可能试图对无响应钱包提出法律索赔,"Galaxy写道,同时警告"法律可行性和可能的影响范围"是"值得质疑的"。
该活动也恰逢至少一个长期沉默的大户在链上活动重新开始。7月初,一批消息引起关注后不久,一个与早期持有者相关的钱包转移了约8万BTC,引发了猜测,认为这次尘埃攻击可能是唤醒休眠地址的警钟。无论是原因、巧合还是机会主义的时机,这一事件都凸显了持有者加密货币的独特真理:生命证明只需一个链上签名。
所罗门在其网站上展示的公开姿态,将这一努力描述为一项"仅针对钱包所有者"的合规行动,坚称客户"不是黑客,也不是进行网络钓鱼"。但通知还声称,在90天窗口期后,"数字钱包及其内容将被视为确认废弃",并警告未经客户授权的任何"侵入"——这种语言可能会警醒那些视私钥为控制唯一仲裁者的比特币持有者。
接下来会发生什么更多取决于法院而非代码。美国的废弃财产法因州而异,即使在法规承认虚拟货币的地方,将法院命令转化为链上控制也并非易事。没有密钥,索赔人无法签署交易;没有合作的托管人或中介,就没有链下杠杆可以利用。Galaxy的结论反映了这种紧张关系:这一策略很复杂,并非纯粹表演性质,但任何将"推定占有"转化为可花费BTC的尝试都将面临深刻的实际和法律障碍。
目前,尘埃已经沉淀为一个不安的信号。这场活动表明OP_RETURN可以承载的不仅仅是模因——它可以在区块链规模上传递伪法律程序。这一信息是否最终会超越噪音将测试链上事实与链下主张之间的界限,以及法院是否会尝试弥合加密技术有意设计得非常宽的鸿沟。
截稿时,比特币交易价格为121,614美元。



