在最高法院质疑总统在贸易政策上的权限范围后,唐纳德·特朗普恢复广泛美国关税的几率急剧下降。
市场数据现在显示特朗普重获单方面关税控制权的可能性仅为21%。这一发展是在口头辩论后出现的,法官们对总统绕过国会监督实施贸易限制的能力表示怀疑。
预计本月晚些时候公布的裁决可能会重新定义行政经济权力的范围。
在周二的听证会上,几位法官质疑了允许前几届政府根据紧急条款实施广泛关税的法律基础。
辩论的焦点是行政部门是否可以在制定重大贸易措施时不经国会独立行动。观察人士注意到,质询的语气反映出对不受约束的总统权力日益增长的怀疑。
特朗普此前对钢铁、铝和中国进口商品征收的关税被引用为权力过度扩张的例子,这扰乱了全球供应链。
法律分析人士表示,法官们似乎倾向于更明确的立法界限,这表明未来的总统可能面临更严格的限制。此外,质询的方向表明,法院多数成员可能倾向于限制自由裁量的关税权力。
听证会结束后,交易员立即做出反应,将特朗普的关税几率从30%以上削减至21%。这一急剧下降反映了美国市场更广泛的不确定性,这些市场对未来特朗普政府可能的政策逆转一直很敏感。
分析师沃尔特·彭博(@DeItaone)指出,市场预期现在反映了对行政主导贸易决策的更谨慎看法。
除了数据外,与美国制造业指数相关的期货显示略有上涨,因为投资者押注更可预测的贸易环境。如果法院裁定反对广泛的总统权力,这可能会限制经常导致市场波动的突然关税行动。
投资者正密切关注最高法院的最终决定,这可能对国内产业和全球贸易伙伴都有重大影响。限制总统贸易权力的裁决将要求新关税获得国会批准,这会引入程序障碍但增强透明度。
经济学家表示,这一结果可能会平息市场并稳定因先前单边行动而紧张的贸易关系。然而,维持广泛行政权力的裁决可能会重新引发对类似2018年至2020年间所见贸易冲击的担忧。
因此,对冲基金和政策分析师正在调整对最易受关税风险影响行业的预测,如制造业、能源和农业。
在华盛顿,专注贸易的立法者正在根据判决准备潜在的立法回应。
国会的一些成员认为,限制总统自由裁量权将恢复政府各部门之间的平衡。其他人则警告,过度限制可能会削弱美国应对外国贸易操纵的能力。
这篇文章《特朗普关税几率暴跌至21%,最高法院质疑总统贸易权力》首次发表于Blockonomi。


