Apabila kita membina semula internet, kedaulatan pengguna berhenti menjadi aspirasi dan menjadi norma operasi.Apabila kita membina semula internet, kedaulatan pengguna berhenti menjadi aspirasi dan menjadi norma operasi.

Web2 mengambil data kita, web3 mendedahkannya, internet seterusnya mesti mengembalikan kawalan kepada pengguna | Pendapat

2025/12/23 20:54
阅读时长 7 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

Pendedahan: Pandangan dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah milik pengarang semata-mata dan tidak mewakili pandangan dan pendapat editorial crypto.news.

Sepanjang kebanyakan sejarah internet, kami fikir kami mendapat ekonomi kemudahan yang tidak berbahaya: pelayaran lebih pantas, cadangan lebih bijak, perkhidmatan percuma yang disubsidi oleh pengiklanan yang tidak telus. Apa yang sebenarnya kami terima adalah peralihan kuasa secara senyap — daripada pengguna kepada platform, daripada autonomi kepada pengekstrakan, daripada persetujuan kepada pengawasan yang menyamar sebagai kemudahan.

Ringkasan
  • Kemudahan secara senyap menjadi pengawasan: Platform Web2 dan sistem AI mengalihkan kuasa daripada pengguna kepada syarikat dengan mengekstrak, memodelkan, dan menginternalisasi tingkah laku kami, menghakis privasi dan agensi tanpa persetujuan yang bermakna.
  • Web3 mengulangi kesilapan secara terbalik: Dalam menyelesaikan kepercayaan dengan ketelusan radikal, blockchain mendedahkan tingkah laku pengguna pada lejar awam, mengubah kedaulatan diri menjadi bentuk pengawasan kekal yang baru.
  • Internet seterusnya mesti berprivasi-secara-lalai: Kawalan pengguna sebenar memerlukan penyulitan peringkat protokol di mana data tersembunyi secara lalai, ketelusan adalah pilihan, dan individu memilih apa yang hendak didedahkan—memulihkan agensi tanpa mengorbankan fungsi.

Internet moden bukan lagi sekadar menjadi tuan rumah interaksi kami; ia mengkaji kami. Setiap gerak isyarat digital, setiap pembelian, tatal, ping lokasi, mesej, jeda, atau carian lewat malam menyuapi model tingkah laku yang kami tidak memilih untuk menyertai secara bermakna. Data peribadi kami telah menjadi bahan mentah ekonomi pengawasan yang begitu meluas sehingga kini ia mengetahui perkara tentang kami yang tidak akan pernah kami artikulasi dengan kuat.

Wawasan ini tidak remeh. Mereka memetakan keutamaan politik, menyimpulkan orientasi seksual, meramalkan isu kesihatan mental, menjangka ketegangan hubungan, dan memodelkan pencetus impuls kami dengan ketepatan yang luar biasa. Platform terbesar tidak menjadi berkuasa dengan membina perisian yang lebih baik. Mereka menjadi berkuasa dengan membina profil kami yang lebih baik.

Dan di suatu tempat sepanjang perjalanan, kami berhenti menyedarinya. Hakisan agensi tidak tiba dengan pengumuman dramatik — ia tiba melalui dorongan, kebenaran, kuki, dan tetapan lalai yang tidak ada yang benar-benar faham, tetapi semua orang mengklik "terima".

Kemudian AI tiba dan menjadikan masalah itu jauh lebih teruk.

AI tidak mengembalikan kawalan kepada pengguna — ia mengindustrikan keintiman

Sistem AI menjanjikan utiliti, kreativiti, dan produktiviti. Tetapi di sebalik antara muka sembang yang mesra terletak logik pengekstrakan yang lebih canggih daripada apa-apa yang pernah dicuba oleh web2. Untuk "belajar," model-model ini memerlukan gesaan kami, perbualan kami, corak penulisan kami, foto kami, isyarat emosi kami, kekecewaan kami, rahsia kami, dan metadata kami — semuanya.

Orang menganggap sistem AI seperti buku nota peribadi atau orang kepercayaan digital. Mereka bukan begitu sama sekali. Syarikat AI terbesar secara aktif mengumpul, menyimpan, menganalisis, dan melatih bahan yang orang anggap sementara dan sulit.

Implikasinya adalah mendalam. Buat kali pertama dalam sejarah, bukan sahaja syarikat tetapi sistem pengkomputeran sendiri sedang mempelajari sempadan tingkah laku, kelemahan, dan keutamaan kami. Jika web2 menghakis privasi dengan menimbun data kami, AI menghakisnya dengan menginternalisasi kehidupan dalaman kami.

Internet sedang hanyut ke era di mana mesin memahami kami bukan kerana kami memberitahu mereka siapa kami, tetapi kerana kami memberi mereka cukup serpihan untuk menyusun versi kami yang lebih tepat daripada persepsi diri kami sendiri.

Web3 menjanjikan kedaulatan — kemudian secara tidak sengaja membina pendedahan total

Kripto muncul sebagai pemberontakan falsafah terhadap penumpuan kuasa ini. Industri menjanjikan kami kedaulatan diri: pemilikan aset, identiti, dan data kami. Tetapi dalam praktiknya, generasi pertama sistem web3 membuat kesilapan yang berbeza. Dalam menyelesaikan masalah kepercayaan, mereka merekayasa ketelusan radikal ke dalam segala-galanya.

Blockchain mengubah tingkah laku manusia menjadi lejar awam. Aliran dompet, sejarah transaksi, graf sosial, tabiat kewangan — semuanya boleh dilihat oleh sesiapa sahaja, selama-lamanya. Ini mewujudkan paradoks: teknologi yang dimaksudkan untuk memperkasakan individu akhirnya menghasilkan persekitaran sempurna untuk pengawasan. Syarikat analitik rantai hari ini boleh memprofil pengguna dengan kehalusan yang bank, kerajaan, dan pengiklan hanya boleh impikan.

Web2 mengambil data kami. Web3 mendedahkannya. Kedua-dua model mengetepikan hak pengguna untuk memilih. Namun, penyelesaiannya bukan untuk meninggalkan desentralisasi — tetapi untuk mereka bentuknya semula.

Era internet seterusnya

Masalah teras yang menyatukan web2 dan web3 adalah mudah secara menipu: pengguna tidak mengawal apa yang orang lain boleh lihat. Terdapat peralihan yang mesti kami rekayasa ke dalam asas internet seterusnya — dan kami sedang membina untuk peralihan ini di TEN Protocol. Daripada menyulitkan alamat secara selektif atau mengkaburkan transaksi, TEN menggerakkan penyulitan ke lapisan protokol. Segala-galanya — keadaan, penyimpanan, pengkomputeran, logik, interaksi pengguna — disulitkan hujung-ke-hujung. Tidak dibungkus. Tidak berlapis. Dibina masuk.

Perubahan struktur ini membuka ruang reka bentuk yang berbeza secara fundamental:

  • Pembangun tidak boleh mengekstrak data tingkah laku daripada pengguna.
  • Pihak ketiga tidak boleh menjejaki bagaimana, bila, atau mengapa pengguna berinteraksi dengan aplikasi.
  • dApp tidak boleh menanamkan telemetri tersembunyi, analitik, atau pemprofilan.
  • Pengguna boleh memilih apa yang mereka mahu dedahkan, dan bila, dan kepada siapa.

Kami memanggil ini ketelusan pintar: privasi sebagai keadaan lalai pengkomputeran, ketelusan sebagai tindakan yang disengajakan dan dipacu pengguna. Dalam istilah praktikal, ini bermakna:

  • Anda boleh mengesahkan kelayakan untuk perkhidmatan tanpa mendedahkan identiti anda.
  • Anda boleh menggunakan DeFi tanpa mendedahkan keseluruhan sejarah dompet anda kepada dunia atau berisiko menjadi mangsa front-running.
  • Ejen AI boleh beroperasi pada rantai tanpa mendedahkan maklumat peribadi anda.
  • dApp boleh mengesahkan parameter tanpa mengumpul berlebihan atau menyimpan data yang tidak perlu.

Pembangun mengekalkan kebolehprograman penuh. Pengguna mendapat semula agensi.

Orang tidak cuba bersembunyi. Mereka cuba memilih.

Salah satu tanggapan salah yang paling berterusan tentang privasi adalah bahawa orang mahu hilang. Pada hakikatnya, kebanyakan orang bersedia berkongsi maklumat — apabila mereka memahami apa yang mereka kongsi, siapa yang menerimanya, dan apa yang mereka dapat sebagai balasan.

Privasi bukan kerahsiaan. Privasi adalah hak untuk mendedahkan diri mengikut syarat anda sendiri. Web2 menghapuskan hak itu dengan mengubah persetujuan menjadi klik yang tidak bermakna. Web3 menghapuskannya dengan menjadikan ketelusan sebagai lalai untuk setiap tindakan. Generasi internet seterusnya mesti memulihkan keseimbangan.

Dekad yang akan datang akan ditakrifkan oleh kembali kepada sesuatu yang tidak sepatutnya hilang: kawalan individu terhadap data mereka sendiri. Kami memasuki saat penting dalam evolusi internet. Kecerdasan buatan sedang maju pada kelajuan yang luar biasa, infrastruktur blockchain sedang matang melebihi asal eksperimentalnya, dan identiti digital kami kini membentuk segala-galanya daripada cara kami berurus niaga kepada cara kami difahami.

Namun melainkan pengguna menuntut semula agensi terhadap jejak digital mereka, internet akan terus hanyut ke arah masa depan di mana tingkah laku kami lebih jelas kepada algoritma daripada kepada diri kami sendiri. Prinsip yang mesti membimbing kami ke hadapan adalah mudah secara mencolok. Data adalah milik orang yang menghasilkannya. Ketelusan harus menjadi tindakan sukarela, bukan syarat wajib. Aplikasi harus berfungsi tanpa mengintip kehidupan peribadi pengguna mereka. Dan privasi tidak sepatutnya menjadi ciri premium yang dikhaskan untuk mereka yang celik teknologi; ia harus menjadi lalai yang senyap dan tidak luar biasa di dunia digital.

Jika dekad yang lalu ditakrifkan oleh platform menyerap maklumat kami, yang seterusnya akan ditakrifkan oleh betapa tegas kami mengambilnya kembali. Jawapannya bukan untuk mendesak orang mempercayai institusi baru, tetapi untuk membina sistem yang tidak lagi memerlukan kepercayaan sama sekali. Apabila privasi adalah wujud, dan ketelusan adalah disengajakan, pengguna akhirnya — dan tidak dapat disangkal — mendapat semula kawalan.

Jurang sudah kelihatan dalam seni bina internet hari ini: kami meminta blockchain untuk menjamin nilai, namun kami memaksa pengguna untuk berurus niaga di dalam kotak kaca. Tiada sistem kewangan yang serius, tiada lapisan penyelarasan yang bermakna, boleh berfungsi di bawah percanggahan itu. Gelombang seterusnya lapisan asas dan pelaksanaan sedang muncul tepat untuk menyelesaikan ketegangan ini, bukan dengan menjanjikan kerahsiaan tetapi dengan merekayasa pilihan. Jika dekad ini adalah milik apa-apa, ia adalah untuk sistem yang menjadikan privasi sebagai lalai yang senyap dan mendedahkan hanya apa yang mesti dilihat. Apabila kami membina semula internet atas asas itu, kedaulatan pengguna berhenti menjadi aspirasi dan menjadi norma operasi.

Gavin Thomas

Gavin Thomas ialah pengasas bersama TEN dan Ketua Pegawai Eksekutif Obscuro Labs. Dahulunya COO Kejuruteraan R3, Gavin membina fungsi kejuruteraan di R3 dari awal, membawa kepada penyampaian Corda. Sebelum R3, Gavin membina platform pemenang berbilang anugerah Fusion, untuk broker-dealer terbesar di dunia, TP ICAP, membawanya dari permulaan kepada yang pertama di dunia dalam ruang tersebut. Penglibatan pertama Gavin dengan blockchain adalah pada tahun 2015.

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

您可能也会喜欢

你的AI Agent越用越蠢?港中大、浙大戳破“记忆”的谎言

你的AI Agent越用越蠢?港中大、浙大戳破“记忆”的谎言

文章作者、来源:新智元 你是否在使用Agent工作或者写代码时,总感觉上下文不够用?或者感觉反复使用Agent时并没有变得更聪明?感觉目前的记忆方案仍然不够用?今日,香港中文大学联合浙江大学发布的一篇论文关注了这个问题,并引起了学术界广泛讨论:你以为Agent在「记忆」,其实只是在记备忘录。 你有没有遇到过这种情况:
分享
MetaEra2026/05/19 15:58
唐杰的上联, 姚顺雨的下联

唐杰的上联, 姚顺雨的下联

文章作者、来源:36Kr 腾讯发布开源模型插件,专为解决模型记忆问题而生 agent正在变得越来越能干,但它还有一个很尴尬的问题,那就是干着干着,就忘了自己要干什么了。 长任务、跨会话、连续执行,这些的确是agent的发展方向,可前提是它必须有一套可靠的记忆系统。否则,再强的模型也只能在一次次对话里反复“重新认识世界”
分享
MetaEra2026/05/19 13:16
智能体AI公益实战培训会将于6月13日在香港理工大学举行,开启AI Native 时代

智能体AI公益实战培训会将于6月13日在香港理工大学举行,开启AI Native 时代

文章作者、来源:ME News 当大模型技术从“被动问答”的工具属性,全速演进为“具备自主规划、决策与执行能力”的 Agentic AI(智能体 AI),一场席卷全球的生产力范式革命已悄然拉开序幕。对于当下的企业决策者、金融机构高管与科研学者而言,核心的命题已不再是“要不要拥抱 AI”,而是“如何在一线实操中解构 AI
分享
MetaEra2026/05/19 17:02

不懂K线也能赚?抄作业就够了

不懂K线也能赚?抄作业就够了不懂K线也能赚?抄作业就够了

3 秒复制大牛策略 ,自动开平仓,收益实时同步