Gnosis Chain menjalani hard fork untuk memulihkan $9.4 juta yang terkunci akibat eksploitasi Balancer V2

Gnosis Chain telah mengesahkan bahawa ia telah melaksanakan hard fork untuk memulihkan kira-kira $9.4 juta dana yang dibekukan berikutan eksploitasi Balancer V2 pada November 2025. Hard fork diaktifkan pada 22 Disember 2025, dan pengumuman dibuat pada keesokan harinya melalui akaun rasmi Gnosis Chain. 

Menurut pengumuman rasmi yang disiarkan di halaman X Gnosis Chain, hard fork telah diaktifkan, dan dana tersebut tidak lagi dalam kawalan penggodam. Untuk memastikan konsensus, siaran tersebut juga menggesa semua pengendali nod yang masih berbaki untuk mengambil tindakan bagi mengelakkan penalti.

Keputusan untuk menulis semula sejarah terkini blockchain untuk memulihkan kerugian pengguna telah digembar-gemburkan sebagai penyelesaian, tetapi ia telah mendedahkan keretakan mengenai tadbir urus dan preseden di Gnosis Chain.

Gnosis Chain memulakan hard fork

Menurut siaran forum tadbir urus, Philippe Schommers, ketua infrastruktur Gnosis, mencadangkan idea bahawa rangkaian perlu menjalani hard fork pada 12 Disember. Menurut Schommers, ini akan membantu memulangkan dana yang dibekukan semasa eksploitasi baru-baru ini terhadap protokol DeFi Balancer.

Hard fork dijadualkan untuk dilancarkan pada 22 Disember.

Schommers menulis kepada nod yang gagal mengikuti rantaian dengan majoriti kepentingan bahawa mereka akan menghadapi penalti. Beliau berkata pasukan tertumpu untuk memulangkan dana pengguna menjelang Krismas.

Langkah ini dibingkai sebagai "misi menyelamat" teknikal, tetapi pengumuman itu mencetuskan perdebatan hangat dalam komuniti projek mengenai siapa yang berhak memutuskan bila ketidakbolehubahan blockchain boleh dilanggar.

Pada masa itu, Schommers menyebut perdebatan sekeliling sebagai "satu perbahasan penting dan, seperti biasa, kami mengalu-alukan semua sumbangan." Beliau juga menekankan bahawa hard fork bergantung kepada pengesah Gnosis Chain untuk dilaksanakan.

"Pada masa ini, pengesah kami mempunyai pilihan untuk menggunakan kuasa kolektif mereka secara telus, untuk melindungi pengguna, walaupun kami berusaha ke arah masa depan di mana tiada siapa mempunyai kuasa itu sama sekali," katanya.

Schommers juga menangkis kebimbangan mengenai kemas kini yang menjejaskan ketidakbolehubahan rantaian. "Hard fork memerlukan perubahan yang agak kecil yang tidak menjejaskan sejarah rantaian – dan oleh itu tidak menjejaskan ketidakbolehubahan asas, yang merupakan teras etos kami," katanya.

Mengapa Gnosis Chain menjalani hard fork?

Balancer, sebuah pertukaran terdesentralisasi yang mantap dan protokol pembuat pasaran automatik, telah disasarkan pada November apabila penyerang mengeksploitasi kelemahan untuk menyedut $128 juta daripada kumpulan kecairan Balancer V2 merentasi pelbagai rantaian.

Harry Donnelly, pengasas dan CEO Circuit, telah melabelkan pelanggaran Balancer sebagai "amaran serius" untuk ekosistem DeFi. Menurut Donelly, sasaran adalah "salah satu nama yang paling dipercayai dalam ruang ini" dan "perintis awal dengan budaya pematuhan, disokong oleh audit yang ketat dan pendedahan terbuka."

Sebagai tindak balas kepada eksploitasi tersebut, pengesah meluluskan soft fork yang menyekat pergerakan jambatan, membekukan $9.4 juta aset yang dicuri di dalam rantaian. Memulihkan dana tersebut memerlukan hard fork, yang mencetuskan perdebatan mengenai komitmen rangkaian terhadap ketidakbolehubahan.

Terdapat reaksi bercampur-campur terhadap langkah ini, dengan kem berpecah mengenai cara mentafsirkannya.  Lefteris Karapetsas, pengasas Rotki, penjejak portfolio yang memfokuskan privasi, mendakwa langkah itu mencerminkan akauntabiliti dan bukannya pemusatan.

"Soft fork yang diselaraskan dan rancangan yang jelas ke arah hard fork menunjukkan bahawa Gnosis Chain mengambil serius keselamatan, pengguna, dan tanggungjawab ekosistem," tulis Karapetsas.

Yang lain mendakwa ia menetapkan preseden berbahaya pada masa hadapan dan menuntut peraturan formal untuk mengawal campur tangan masa hadapan.

Seorang pengguna dengan alias TheVoidFreak menyatakan dalam respons forum mereka bahawa menerima hard fork memerlukan "rangka kerja yang ketat yang tidak boleh diingkari oleh sesiapa," dengan hujah bahawa tanpanya, pelanggaran "Kod adalah undang-undang" dan ketidakbolehubahan akan mempunyai akibat yang tidak terurus.

Jika anda membaca ini, anda sudah berada di hadapan. Kekal di sana dengan surat berita kami.