市值论点总是主导着围绕XRP长期价格潜力的辩论,特别是当提到两位数和三位数目标时。批评者指出该山寨币的大量流通供应,并将其隐含估值与银行和大型企业进行比较,以此作为驳斥更高价格情景的理由。
然而,一些分析师也认为这个框架误解了该代币的设计用途。根据一位这样的专家说法,问题不在于数学本身,而在于用于解释它的模型。
加密货币分析师Crypto Luke最近反驳了XRP应该使用适用于银行和金融机构的相同逻辑来估值的观点。其观点是,银行每天处理巨额资金,通常以万亿计,但它们并不在资产负债表上持有这些资金。银行的市值是基于收益、风险敞口、监管负担和运营效率,而不是流经其系统的总价值。
将XRP与BNY Mellon等金融机构进行比较混淆了两个非常不同的概念。银行作为中介机构转移他人的资金并从中赚取费用。另一方面,该山寨币不是一家公司,而是一个流动性桥梁。它被设计为实际结算价值的资产。因此,使用股权式市值比较来判断像XRP这样的结算资产会导致不完整的结论。
正如专家所指出的,设计问题不在于有多少交易量流动;而在于必须存在多少资本来支持这种流动而无需预先注资。
重要的是要注意,声称市值理论不适用于XRP并不是对基本数学的否定。价格乘以供应量将始终等于市值。然而,Crypto Luke和其他人所质疑的是这样一个假设:其市值必须以与银行或传统公司相同的方式来解释。
相关阅读:XRP价格达到10美元太低?专家称那是针对散户的,揭示机构目标
另一位分析师Pantoja驳斥了市值是该山寨币达到1,000美元的阻碍这一观点。该分析师指出,XRP的长期估值将取决于其底层技术的实际采用。说到采用,采用是指该代币和XRP Ledger被银行用于跨境结算。
截至撰写本文时,XRP的流通供应量为607亿个XRP代币。如果该加密货币达到两位数价格,例如10美元,根据当前供应量,隐含市值约为6,070亿美元。乍一看这听起来很极端,但并非自动不可能。作为参考,Bitcoin的市值约为1.79万亿美元,因此这对于加密货币来说是可能的。
这种观点削弱了这样的笼统说法:仅仅因为隐含估值与企业资产负债表相比看起来很大,该代币就无法达到某些价格水平。同时,它也不会自动验证极端价格目标。一位加密货币分析师Mason Versluis指出,10美元是比10,000美元预测更现实的价格目标。

