这篇题为《南韩检察官遗失已扣押比特币,拒绝透露详情》的文章出现在 BitcoinEthereumNews.com 上。南韩光州地方检察厅这篇题为《南韩检察官遗失已扣押比特币,拒绝透露详情》的文章出现在 BitcoinEthereumNews.com 上。南韩光州地方检察厅

韩国检察官遗失没收的比特币,拒绝披露详情

根据1月22日多家当地媒体报道,韩国光州地方检察厅在刑事调查期间扣押的大量比特币已经丢失。

此案凸显了执法机构在处理数字资产托管方面的重大漏洞。

赞助

赞助

疑似遭遇网络钓鱼攻击

检察厅最近发现托管的比特币已经消失。据信损失发生在2025年年中左右。调查人员怀疑该办公室在对扣押资产进行例行检查时意外访问了诈骗网站,从而成为网络钓鱼攻击的受害者。

检察方拒绝确认具体损失金额。然而,消息人士表示该数字可能达到数千万美元。一名检察官员向当地媒体透露,内部估计损失约为700亿韩元(4,800万美元)。

围绕加密货币托管协议的疑问

这一事件引发了关于执法机构如何处理扣押加密货币的根本性问题。

首要关切是检察方是否遵循了适当的扣押程序。如果检察方仅仅没收了包含钱包信息的USB设备,而没有将比特币转移到单独的托管钱包,原所有者可能会使用存储在其他地方的备份私钥提取资产。在这种情况下,扣押从一开始就是不完整的。

赞助

赞助

钱包创建环境也很重要。如果在联网电脑上创建新的托管钱包,私钥可能从生成那刻起就已暴露。标准安全做法要求在气隙环境中创建钱包,完全与任何网络连接隔离。

私钥存储是另一个漏洞。将密钥保存在联网设备或云存储中会带来重大黑客风险。正确的做法是将密钥记录在纸张等物理介质上,并将其存储在完全与互联网断开的位置。

访问控制同样至关重要。如果有人获得哪怕是短暂的访问权限,私钥可以在几秒钟内被复制。据报道官员在例行检查期间访问了诈骗网站,这一事实表明内部安全培训和访问管理协议存在漏洞。

对执法机构的更广泛影响

此案凸显了全球当局面临的日益严峻的挑战。随着加密货币越来越多地涉及刑事案件,执法机构必须开发强大的托管解决方案,以满足其处理资产的安全标准。

传统的证据存储协议不能直接应用于数字资产。与锁在安全房间里的物理证据不同,加密货币需要主动的安全措施来防止未经授权的转移。

韩国检察厅尚未披露是否遵循了既定的加密货币托管指南或采取了何种安全措施。正在进行的调查可能会揭示超出这一单一事件的系统性漏洞。

目前,此案为传统机构在没有充分准备的情况下处理非传统资产时可能出现的问题提供了警示性示例。

来源: https://beincrypto.com/south-korean-prosecutors-lose-seized-bitcoin/

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。