"几乎无限供应"：特朗普即将对伊朗采取重大行动

总统唐纳德·特朗普继续淡化美国对伊朗无端攻击的严重性,但随着军方面临潜在的武器短缺,他的共和党参议院同僚几乎承认他们正面临"一场大规模行动"。

据Politico报道,参议员乔什·霍利(共和党-密苏里州)将美伊冲突描述为"一场大规模行动",且"正在迅速变化"。这位坚定支持特朗普的共和党人补充说,这场冲突听起来"对我来说非常开放式"。

同样,参议员罗恩·约翰逊(共和党-威斯康星州)告诉Politico,通常反对增加开支的立法者愿意破例,以便特朗普有足够的武器完成他在伊朗的任务。"我认为这会得到共和党人的支持,"约翰逊在周二晚上被问及补充资金请求时说。

他补充说:"每个人总是想要钱,任何借口,无论他们是否需要。我的猜测是:他们会需要。我们正在射出大量弹药。必须补充库存。"

相比之下,参议院少数党领袖查克·舒默(民主党-纽约州)周二告诉记者,他对向伊朗战争输送更多武器的明智性表示怀疑。

"在你对补充资金感到满意之前——而且我还没有看到它——你必须知道真正的目标是什么以及最终结果是什么,"舒默说。

保守派评论员威廉·克里斯托尔在为The Bulwark撰文时,对伊朗战争的整体明智性表示了与舒默相同的怀疑,指出总统尚未对这次攻击提供一致且有说服力的解释。

"四天前我们为什么开战?"克里斯托尔问道。"我们为什么要继续这场战争,显然要持续数周或更长时间?特朗普政府无法回答这两个问题。"

前众议员乔·沃尔什(共和党-伊利诺伊州)于2010年作为右翼茶党运动的一部分进入国会,上个月在他的Substack上写道,那些因为特朗普说他会结束所有战争而支持他的支持者,尽管他对伊朗、委内瑞拉、古巴、格陵兰、加沙、墨西哥和其他地方采取了好战的行动和言论,却仍然支持他,表现得像一个"邪教"。

"我以为你想让他结束世界各地的战争,"沃尔什写道。"你说你想让他结束美国在世界各地的冲突和战争中的纠缠。你说,美国不应该参与这些战争。你说,这就是你投票给特朗普的原因。"他最后反问道:"当你投票给特朗普是为了让我们摆脱世界各地的战争,但他却让我们卷入世界各地的战争并发动新的战争,而你仍然歌颂并支持他时,人们还能怎么想?MAGA,除了认为你们是一个邪教,我们还能怎么想?"

The Bulwark的莎拉·朗韦尔周二分析了特朗普的伊朗战争如何凸显他的MAGA联盟内部的深层裂痕。

"在过去十年中,共和党内部没有什么比其对外交政策的看法变化更大了,"朗韦尔解释说。"共和党已经变得非常孤立主义,尤其是在年轻选民中。我认为你可以在民调中看到这一点,但我们在与各政治光谱的年轻选民进行的焦点小组中肯定听到了这一点。"

• 乔治·康威
• 诺姆·乔姆斯基
• 内战
• 凯莉·麦肯纳尼
• 梅拉尼娅·特朗普
• 德拉吉报告
• 保罗·克鲁格曼
• 林赛·格雷厄姆
• 林肯计划
• 艾尔·弗兰肯 比尔·马赫
• 赞美之民
• 伊万卡·特朗普
• 埃里克·特朗普