'让用户麻木':特朗普法案被右翼智库抨击为危险

总统唐纳德·特朗普提出的人工智能法案,即《特朗普美国人工智能法案》,周五因多项原因遭到一个右倾智库的谴责——包括其可能侵犯言论自由。

"该提案并非旨在使美国科技行业成为全球市场领导者的轻度监管、促进创新的方法,而是一堆互联网和人工智能监管措施的大杂烩,可能在关键时刻制造的问题多于解决的问题,"卡托研究所周五写道。作者Kevin T. Frazier和Jennifer Huddleston将参议员Marsha Blackburn(共和党-田纳西州)提出的这份291页法案草案描述为"如果美国要在人工智能领域领先,这是一条糟糕的前进道路。虽然特朗普政府人工智能行动计划的一些具体要素引发了自身的担忧,但Blackburn参议员的提案将使美国大幅偏离传统上使其能够在新技术领域蓬勃发展并成为全球领导者的轻度监管方法。"

作者接着列举了该法案的几个问题。首先,它据称将以保护儿童为幌子制定"繁重的要求,实际上可能审查言论并限制获取信息",引发了自由主义者传统上谴责的那种国家施压审查制度的幽灵。其次,他们认为该法案对人工智能开发者施加"繁重的'注意义务'",可能不必要地减缓人工智能的设计、开发和运营。

他们还声称该法案"将1976年版权法武器化",这将阻碍人工智能发展,并"通过允许美国总检察长、州总检察长和私人行为者提起诉讼,追究人工智能系统开发者对人工智能系统因设计缺陷、未能警告、明示保证以及不合理危险或有缺陷产品索赔所造成损害的责任,从而损害竞争"。即使是人们可能期待保守派支持的条款——要求人工智能系统不包含意识形态偏见语言——也让卡托研究所感到担忧,因为它"不仅会强制实验室以某些方式训练其模型,还会创建一个人工智能审计产业综合体。"

特朗普利用其总统权力向人工智能公司施压或因其冒犯他而惩罚它们。当人工智能公司Anthropic反对特朗普提出的他们声称违反道德准则的政策时,特朗普将Anthropic从其国防合同中解雇,现在正试图通过将其标记为安全风险来进一步损害其业务。然而特朗普的批评者担心他对Anthropic的行为实际上可能使美国面临风险。

"特朗普总统周五禁止Anthropic及其人工智能产品参与所有政府合同,北京的共产党人一定在欢呼,"《华尔街日报》编辑委员会在二月写道。"政府正将人工智能军事用途的适度争议变成一场自我毁灭的政治暴力展示,这将损害美国军方和政府其他部门。"

相比之下,人工智能公司OpenAI继续与特朗普政府合作,这让首席执行官Sam Altman的许多支持者感到沮丧。

"这个过程很混乱,"Altman在三月告诉批评者。"这个过程存在一些严重缺陷,但它优于所有其他系统。如果我们因为,你知道,有些人不喜欢目前掌权的人或人们而开始放弃这个过程和我们对它的承诺,那无论如何都会受到挑战。我认为无论如何这对社会都不利。"

他还坚称OpenAI没有侵犯美国人的公民自由。

"我认为这个国家最重要的公民自由之一是政府不会在没有,你知道,授权令和良好法律程序的情况下监视本国公民,"Altman说。"对此的定义需要随着技术而改变。"

• 乔治·康威
• 诺姆·乔姆斯基
• 内战
• 凯莉·麦克纳尼
• 梅拉尼娅·特朗普
• 德拉吉报道
• 保罗·克鲁格曼
• 林赛·格雷厄姆
• 林肯项目
• 阿尔·弗兰肯 比尔·马赫
• 赞美之民
• 伊万卡·特朗普
• 埃里克·特朗普