SBF 在新證人證詞後尋求 FTX 詐欺案重審

FTX前執行長Sam Bankman-Fried已向聯邦法院申請重新審判,辯稱在2023年原審中未出庭的證人證詞可能削弱政府對FTX崩潰前財務狀況的描述。這份2月5日提交至曼哈頓聯邦法院的文件由Bankman-Fried的母親Barbara Fried(史丹佛大學退休法學教授)遞交,正與正式上訴程序分開審查。法律觀察人士將此舉形容為勝算渺茫,指出重新審判的動議面臨嚴峻的法律障礙。這份文件使案件保持活躍,而加密產業持續處理FTX崩潰的後果。Bankman-Fried因在FTX和Alameda Research濫用客戶資金的七項罪名被定罪,隨後被判處25年監禁。

重點摘要

• Bankman-Fried於2月5日向曼哈頓聯邦法院提交重新審判申請,辯稱先前未出庭的證人證詞可能改變政府對FTX在2022年11月前財務狀況的敘述。
• 根據相關報導,這份文件與他正在進行的上訴不同,被視為一種高風險且極少獲准的補救措施。
• 引用的證人包括前FTX高管Daniel Chapsky和Ryan Salame;Salame已對相關指控認罪,正在服刑七年半。
• Bankman-Fried要求由不同法官審查該動議,主張審判法官Lewis Kaplan在訴訟期間表現出「明顯偏見」。
• 另一方面,FTX破產財產繼續清算資產並向債權人支付款項,2025年已撥付數十億美元,隨著資產回收和債權審查的進行,預計將有進一步支付。

情緒: 中性

市場背景: 該案處於重啟的加密貨幣交易所治理法律戰與FTX破產資產回收持續進程的交會點,這一背景正在塑造更廣泛加密生態系統中的投資者情緒,因為市場正在適應重新加強的監管審查和流動性考量。

為何重要

Bankman-Fried提出的動議顯示出一種持久的策略,即使在已在業界引起廣泛迴響的高調定罪之後,仍要爭取每一個可能的審查途徑。通過辯稱未在審判中出庭的前高管證詞可能改變圍繞FTX財務的敘述,辯方旨在為這個已經確立了加密相關實體中客戶資金處理和公司治理先例的案件注入新的背景。雖然成功重審的機會仍然渺茫,但這一程序策略凸顯了具有里程碑意義的加密案件中的被告如何可能採取多種途徑來挑戰結果,特別是當涉及複雜的財務安排時。

這些指控圍繞著FTX和Alameda Research如何在2022年11月崩潰前的關鍵時期呈現其財務狀況的問題。辯方主張,前高管的額外觀點可能使政府對償付能力和流動性的描述變得複雜,可能改變陪審員對公司基本財務狀況的理解。尋求不同法官審查的決定為策略增加了另一層次,顯示辯方認為主審法官在審判期間的行為可能影響了陪審團的解讀。這一論點呼應了先前的上訴討論,暗示辯方認為在訴訟期間對解釋投資者資金可用性存在不當限制。

另一方面,檢察官和破產團隊仍專注於通過分階段支付計劃為債權人回收價值。FTX財產的程序已在2025年向債權人分配了數十億美元,官員表示,隨著資產回收的繼續和債權的審查,將有額外的撥款。持續的資產回收努力與定罪後的法律申請之間的對比,凸顯了FTX事件如何在初始崩潰和判決之後,繼續在多個戰線上展開——刑事問責、民事訴訟和債權人回收。

接下來關注什麼

• 法院是否會接受重新審判動議進行審查,如果接受,該申請是否會重新分配給不同法官考慮。
• 檢察官和辯方的任何正式回應,包括概述為何證人證詞可能被視為對判決重要或無關緊要的潛在回覆。
• 刑事案件中進一步裁決的時間和範圍,包括與上訴程序或附帶動議相關的任何程序里程碑。
• FTX破產財產支付計劃的進展,包括隨著資產回收發展而宣布的任何撥款或還款時間表的調整。

來源與核實

• Sam Bankman-Fried團隊於2月5日向曼哈頓聯邦法院提交的動議,評論指出其作為勝算渺茫挑戰的地位。
• Bloomberg對重新審判申請和相關時間安排考量的報導。
• Bankman-Fried與FTX和Alameda Research涉嫌濫用客戶資金相關的七項罪名定罪的詳細資訊。
• Salame的認罪協議和七年半監禁判決作為該案的相關發展。
• FTX破產財產更新,描述分階段支付方式和2025年向債權人的累計分配,以及對剩餘債權的持續審查。

重新審判申請使FTX後續影響持續發酵,檢察官繼續推進

Bankman-Fried最新文件的核心論點建立在未在審判中傳喚的證人證詞的潛在影響上,特別是前FTX高管Daniel Chapsky和Ryan Salame。通過假設這些證詞可能挑戰政府對FTX崩潰前財務健康狀況的敘述,辯方試圖重新提出關於償付能力和流動性的問題,這些問題是2023年陪審團評估的核心。雖然重新審判的法院程序仍然艱難,但這份提交顯示辯方認為新材料可能改變對公司財務狀況的看法,這是政府針對Bankman-Fried與客戶資金濫用相關的七項刑事罪名案件的關鍵。

尋求不同法官審查該動議的舉動為策略增加了程序層面。Bankman-Fried團隊辯稱,法官Lewis Kaplan在審判期間的行為可能引入了辯方所稱的「明顯偏見」。這一論點呼應了先前的上訴主張,即Kaplan不允許向陪審員提出與償還投資者資金可用性相關的某些辯護。辯方的目標似乎是雙重的:引入可能重新構建財務敘述的新證人,以及如果法院批准重新審查,確保對審判動態進行公正的重新評估。

與此同時,圍繞FTX的更廣泛法律和監管環境仍不穩定。破產財產向債權人返還資本的持續努力凸顯了清算一個在快速流動性壓力和利益相關者風險下崩潰的數十億美元平台的複雜性。2025年,該財產分配了數十億美元,並表示隨著資產回收的進展和債權的徹底審查,將有進一步的撥款。這一持續過程繼續塑造更廣泛市場對回收時間表和投資者及客戶最終可能獲得的補償水平的預期。

觀察人士強調,即使重新審判申請未能成功,它也使法律敘述保持活躍,確保對可能影響未來加密相關起訴和和解的證據和程序的持續審查。因此,該案仍然是加密領域內關於治理、財務披露和客戶保護討論的焦點,強化了初始判決之外的問責機制可能在塑造行業標準和投資者信心方面發揮重要作用的理念。

本文最初以SBF Seeks New FTX Fraud Trial After Fresh Witness Testimony發表於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin新聞和區塊鏈更新來源。