概述一枚在 6 月 16 日才从 Pump.fun 毕业的代币，用不到两周时间从数百万美元市值冲到过亿美元级别，而它的名字来自一位交易员，这位交易员本人并没有发行它。据 Phemex Academy 对该代币的梳理，2026 年 6 月中旬，一位匿名创建者在 Solana 上发行了这枚代币，并将大量份额直接发送至交易员 Ansem（本名 Zion Thomas）的钱包，而 Ansem 明确表示概述一枚在 6 月 16 日才从 Pump.fun 毕业的代币，用不到两周时间从数百万美元市值冲到过亿美元级别，而它的名字来自一位交易员，这位交易员本人并没有发行它。据 Phemex Academy 对该代币的梳理，2026 年 6 月中旬，一位匿名创建者在 Solana 上发行了这枚代币，并将大量份额直接发送至交易员 Ansem（本名 Zion Thomas）的钱包，而 Ansem 明确表示

ANSEM 价格暴涨解析：这枚 Solana 迷因币为什么突然被刷屏？

#热币

ANSEM$0.06626-4.16%

PUMP$0.004269+0.47%

作者：James Mitchell

2026/08/11 16:35

概述

一枚在 6 月 16 日才从 Pump.fun 毕业的代币，用不到两周时间从数百万美元市值冲到过亿美元级别，而它的名字来自一位交易员，这位交易员本人并没有发行它。

据 Phemex Academy 对该代币的梳理，2026 年 6 月中旬，一位匿名创建者在 Solana 上发行了这枚代币，并将大量份额直接发送至交易员 Ansem（本名 Zion Thomas）的钱包，而 Ansem 明确表示自己没有创建这枚代币，只是在事后接受了它。真正引爆行情的是随后的空投：同一份分析记录，Ansem 在 6 月 27 日至 29 日之间向 Solana 用户空投了价值约 700 万美元的 ANSEM，目标是把持币地址从约 25,000 个推向 100 万个。

值得注意的是，围绕这枚代币的数据本身存在明显分歧。不同数据平台给出的市值相差超过两倍，原因不在于价格，而在于流通量口径。理解这个差异，比追踪单日涨幅更有实际意义。

核心要点

代币名称为 The Black Bull，代码 ANSEM，运行在 Solana 上，属于 Pump.fun 标准 SPL 代币，于 2026 年 6 月 16 日从该平台毕业。

6 月 27 日，该代币市值一度突破 800 万美元，24 小时涨幅约 1,900%，随后回落至 660 万美元。

6 月 29 日，市值短暂突破 1.2 亿美元创下新高后回落至 1.1 亿美元，24 小时涨幅达 9.7 倍，成交量 8,820 万美元。

行情的直接催化剂是 Ansem 宣布将其 Pump.fun 创作者费用通过每周随机空投分配给社区，相关报道对该费用规模的估计在每周 20 万至 37.8 万美元之间。

不同平台给出的市值差异巨大。CoinMarketCap 以 417,032,863 枚流通量计算得出约 7,843 万美元，而 Coinbase 页面以 10 亿枚计算得出约 1.72 亿至 1.74 亿美元。

项目方在公开页面上表示，约 65% 的 ANSEM 供应量存放在 Ansem 的公开钱包中，并将其描述为一种供应控制优势。

CoinGecko 页面引用 Rugcheck.xyz 的提示，指出由于大量代币集中在一个或多个未识别钱包中，存在市场操纵风险。

截至 8 月 9 日，Bybit 数据显示该代币价格为 0.171323 美元，市值 7,144 万美元，24 小时下跌 9.43%，成交量 617 万美元。

这轮行情的起点是一个钱包地址

代币不是本人发行的

这是理解整件事的前提。Phemex 的分析描述了这个模式：把一枚无人认识的代币挂到一个众所周知的钱包上，然后让市场自己完成剩下的部分。匿名创建者在发行后将大量份额直接转入 Ansem 的钱包，而 Ansem 本人在此之前并未参与。

关键在于他没有选择划清界限。据 CoinLaunch 的项目页面，在代币于 6 月 16 日毕业后近两周，Ansem 在社交平台宣布将其持有的部分 ANSEM 以及 Pump.fun 创作者费用进行空投。这个动作把代币的身份从"以某人命名的迷因"转变为"由某人背书的资产"，两者的估值逻辑完全不同。

Phemex 的分析也指出了随之而来的问题：这也使得该代币的整体身份成为一个人品牌的延伸，而不是任何独立项目。

空投把慢热的迷因推成了抛物线

时间线很紧凑。据 KuCoin 引述 ChainCatcher 与 GMGN 数据的快讯，6 月 27 日该代币市值一度突破 800 万美元，24 小时涨幅约 1,900%，随后回落至 660 万美元。

两天后规模完全改变。KuCoin 的另一则快讯显示，6 月 29 日该代币市值短暂突破 1.2 亿美元创下新高，随后回落至 1.1 亿美元，24 小时涨幅 9.7 倍，成交量 8,820 万美元。该报道说明，行情跟随 Ansem 在社交媒体上的表态而来，他称由于 Pump.fun 拒绝发放空投，他不得不向链上迷因币交易者提供一笔"刺激金"。

Bitcoinist 的报道从另一个口径概括了这段行情：该代币在上链约 11 天内从约 400 万美元估值增长至超过 9,700 万美元市值。同一报道同时提醒，这类垂直上涨通常由低流动性、集中的代币供应和稀薄的交易浮筹驱动，而非可持续的基本面。

同一枚代币为什么会有两个市值

四亿一千七百万与十亿的差别

这是本次分析中最实用的一点，也是多数报道略过的部分。

CoinMarketCap 的数据页面显示，该代币流通量为 417,032,863 枚，最大供应量 10 亿枚，据此计算的市值约为 7,843 万美元。而 Coinbase 的价格页面则以 10 亿枚流通量计算，给出约 1.72 亿美元的市值。

两个数字相差约 2.4 倍，而价格是同一个。差异完全来自流通量的认定：是否把存放在单一钱包中的份额计入流通。这不是数据错误，而是方法论选择，但它对投资者的含义是实质性的。用低口径衡量，这枚代币在同类中排名居中；用高口径衡量，它的估值要高出一倍以上。

同样的分歧也出现在历史高点上。CoinLaunch 的页面称该代币的历史最高市值约为 4.5 亿美元，一度成为 Solana 链上最大的迷因币，而基于流通口径的报道给出的峰值在 1.2 亿美元附近。在阅读任何关于该代币的市值数字之前，先确认口径，是必要的一步。

百分之六十五的集中度既是卖点也是风险

更值得注意的是，供应集中在项目方的叙事中被主动呈现为优势。Coinbase 页面引用的项目描述提到，约 65% 的 ANSEM 供应量存放在公开的 Ansem 钱包中，并将其表述为一种罕见的供应控制，与所有人关注的持有者保持一致，且可在链上实时验证。

同一事实在风险工具中被标注为警告。CoinGecko 的代币页面引用 Rugcheck.xyz 的提示，指出由于大量代币集中在一个或多个未识别钱包中，存在市场操纵风险，并建议投资者保持谨慎。

Phemex 的分析把机制解释得最清楚：当一个钱包持有代币的大部分时，该持有者可以在任一方向上剧烈影响价格，并可以向散户提供的流动性中卖出，而这甚至不需要恶意，一次大额退出、一次改变主意或一次悄然分发就足以让底部消失。

这两种描述指向的是同一个链上事实，只是解读方向相反。投资者需要自己决定采用哪一种。

0 费率交易 ANSEM，深度与速度都在 MEXC

创作者费用分成是不是可持续的模型

这是该代币试图与普通迷因币区分开的地方。据 CoinDCX 的报道，Ansem 的承诺是将其 Pump.fun 创作者收入的一部分通过每周随机空投分配给社区，该报道对每周分配规模的估计约为 20 万美元。Phantom 的代币页面给出的区间更宽，为每周 20 万至 37.8 万美元。

以中值粗略估算，每周 30 万美元年化约为 1,560 万美元。这是基于公开报道区间的简单推算，不构成对实际分配金额的确认，因为创作者费用本身取决于交易量，而交易量又取决于代币热度，两者构成一个自我强化也自我削弱的循环。

项目方也在尝试构建产品层。CoinMarketCap 的项目描述提到，该项目定位为前端优先且完全可验证，网站直接读取 Solana 上的实时链上与市场数据，包括价格、流动性、成交量、市值和持币分布，同时提供 Ansem 喊单雷达、PumpSwap 上的非托管社区流动性池以及浏览器端迷因终端。CoinGabbar 的整理则将其描述为面向 Solana 创作者生态的流动性与指数层，ANSEM 是其首个部署。

这些描述来自项目方与第三方整理，尚未有独立的收入或使用数据可供验证。Phantom 的页面给出的判断相对直接：该代币的价值由影响力关注度和空投机制驱动，而非底层产品或收入来源。

现在的价格处在什么位置

行情已经明显降温。据 Bybit 的数据页面，截至 8 月 9 日，该代币价格为 0.171323 美元，市值 7,144 万美元，24 小时下跌 9.43%，成交量 617 万美元，24 小时高点 0.186712 美元、低点 0.169853 美元，在所有加密货币中按市值排名第 327 位。

对照 6 月底 8,820 万美元的单日成交量，8 月的成交规模已经收缩了一个数量级以上。这是判断迷因币行情阶段最直接的指标：价格可以横盘，但成交量的持续收缩说明边际参与者在减少。

关注度层面仍有余温。CoinGabbar 在 8 月 7 日的整理提到，该代币 24 小时上涨 7.15%，并成为 CoinGecko 上搜索量第三高的币种，仅次于 SOL 和 BLESS，同时项目方推出了一项奖金为 15,000 美元的线下艺术活动比赛。

需要提醒的是，迷因币的价格和成交数据变动极快，上述数字仅反映特定时点。CoinGecko 页面在同期显示社区情绪偏向看跌。对于希望核对实时数据的投资者，可以在 MEXC 等平台直接查看盘口深度，链上数据则可通过公开的区块浏览器验证，而不应依赖社交媒体上的截图。

风险与不同情景

第一类风险是供应集中。约 65% 的供应存放于单一钱包，这一事实同时被项目方作为卖点和被风险工具标记为警告。任何形式的分发或退出都会对价格产生非线性影响。

第二类风险是流动性与市值的不匹配。CoinDCX 的报道提到，市场观察者注意到可用流动性相对于代币估值而言仍然有限，报告的市值上升很快但流动性相对稀薄，这会使价格波动更加剧烈。CoinGecko 的数据也显示，其最活跃的交易场所为去中心化交易所 Meteora，而非集中式深度池。

第三类风险是叙事依赖。该代币的价值高度绑定于一个人的持续关注与推广。Phantom 的页面在讨论极端情景时指出，达到 1 美元需要 Ansem 的持续主动推广、深得多的去中心化交易所流动性、远超当前水平的持币者增长以及持续的迷因币情绪，并将其描述为极端结果而非基准情形，同时提到截至 7 月初 Polymarket 对该代币在 2026 年触及 1 美元的概率定价约为 12%。

从情景角度看，基准路径是成交量继续收缩、价格在缺乏新催化剂的情况下震荡下行，这也是绝大多数迷因币在热度峰值之后的常态。CoinGecko 发布的一项分析指出，Pump.fun 迷因币的平均存续时间不足一天，说明该赛道整体的生命周期极短。第二种路径是空投机制持续兑现并带来持币地址的实质增长，此时代币可能维持一个高于纯迷因币的估值区间，但这需要连续数月的数据验证。第三种路径是集中持仓发生分发，在流动性稀薄的条件下，价格回撤幅度可能远超预期。

需要区分信息状态：价格与市值数据来自公开数据平台且随时变动；持仓集中度来自项目方自述与第三方风险工具，两者对同一事实的解读方向相反；创作者费用规模来自媒体报道的估计区间，未经独立审计确认；关于未来价格的任何说法均属推测。

James Mitchell 独家观点

这个案例真正有价值的地方，不是涨幅本身，而是同一枚代币在不同数据平台上出现了相差 2.4 倍的市值。CoinMarketCap 以 417,032,863 枚流通量给出约 7,843 万美元，Coinbase 以 10 亿枚给出约 1.72 亿美元，价格完全相同。这个差异源于是否把集中在单一钱包中的份额计入流通，而它直接决定了投资者眼中这枚代币的估值高低。在评估任何低流通、高集中度资产时，先确认市值口径，再谈估值是否合理，这个顺序不能颠倒。

市场最可能误读的地方有三处。第一是把创作者费用分成当作现金流支撑。每周 20 万至 37.8 万美元的分配规模来自媒体估计，且这笔费用本身取决于交易量，而交易量取决于热度，这是一个自我强化同时也自我削弱的循环，与传统意义上独立于市场情绪的现金流有本质区别。第二是把供应集中度理解为一致性。项目方将 65% 集中在单一钱包描述为供应控制优势，而链上风险工具将同一事实标记为操纵风险提示，两种解读指向的是同一个数据，区别只在于对持有者行为的假设。第三是把关注度当作流动性。8 月初该代币仍位居搜索热度前列，但 24 小时成交量已从 6 月底的 8,820 万美元降至 617 万美元附近，收缩了一个数量级以上，注意力与可退出的深度是两回事。

接下来最值得跟踪的是三个可验证的链上指标，而不是价格。第一是持币地址数的实际增长，Ansem 曾把目标设定为从约 25,000 个增至 100 万个，这个数字可以直接核对，也是判断空投是否真正扩大了持有者基础的唯一硬证据。第二是集中钱包的余额变动，任何持续的净流出都是先于价格的信号。第三是主要交易场所的深度而非成交量，成交量可以由少数账户之间的循环产生，而买卖盘口的挂单厚度更难伪造，它决定了实际的退出成本。

对更广泛市场的启发在于，注意力资产的定价机制与生产性资产完全不同。这类代币的价值来自一个人的持续关注，而关注是一种会随时间自然衰减的资源，除非有新的事件不断补充。CoinGecko 引用的研究指出 Pump.fun 迷因币的平均存续时间不足一天，这个数字说明该赛道的基准结果是归零而非持有。因此在这个领域，仓位规模的管理远比方向判断重要，任何单笔投入都应当假设可能全部损失，而不是假设可以通过止损退出，因为在流动性稀薄的资产中，止损价位往往在剧烈波动中无法成交。

以上分析建立在公开数据平台、项目方披露和媒体报道之上。价格、成交量和持仓结构随时可能变化，任何单一情景都不应被视为确定性预期。

常见问题

ANSEM 是什么代币？

全称为 The Black Bull，交易代码 ANSEM，是运行在 Solana 上的一枚 Pump.fun 标准 SPL 代币，于 2026 年 6 月 16 日从该平台毕业。它以交易员 Ansem（本名 Zion Thomas）命名，但由一位匿名创建者发行，并将大量份额直接发送至 Ansem 的钱包。Ansem 本人明确表示没有创建这枚代币，而是在事后接受了它。项目方现将其定位为面向 Solana 创作者生态的流动性与指数层。

价格暴涨的直接原因是什么？

核心催化剂是空投。据报道，Ansem 在 6 月 27 日至 29 日之间向 Solana 用户空投了价值约 700 万美元的 ANSEM，目标是把持币地址从约 25,000 个推向 100 万个，同时宣布将其 Pump.fun 创作者费用的一部分通过每周随机空投分配给社区。6 月 29 日该代币市值一度突破 1.2 亿美元，24 小时涨幅达 9.7 倍，成交量 8,820 万美元。

为什么不同网站显示的市值差这么多？

因为流通量的认定口径不同。CoinMarketCap 采用 417,032,863 枚流通量，据此得出约 7,843 万美元的市值；Coinbase 页面采用 10 亿枚，得出约 1.72 亿美元。两者价格相同，差异完全来自是否把集中在单一钱包中的份额计入流通。这不是数据错误而是方法论选择，但在阅读任何市值数字之前确认口径是必要的。

供应集中在一个钱包里安全吗？

这是该代币最主要的风险点。项目方在公开页面上表示约 65% 的供应存放于 Ansem 的公开钱包，并将其描述为供应控制优势。而 CoinGecko 页面引用 Rugcheck.xyz 的提示，指出大量代币集中在一个或多个未识别钱包中存在市场操纵风险。同一链上事实被给出了完全相反的解读。当单一钱包持有多数供应时，其任何分发行为都会对价格产生非线性影响。

创作者费用分成能提供价值支撑吗？

支撑程度有限且不稳定。相关报道对每周分配规模的估计在 20 万至 37.8 万美元之间，但这笔费用来自 Pump.fun 的创作者收入，而该收入取决于代币自身的交易量，交易量又取决于市场热度。因此这是一个随热度放大也随热度衰减的循环，与独立于市场情绪的现金流有本质差异，也尚未有独立审计数据可供核实。

现在的价格和成交量处于什么水平？

行情已明显降温。截至 8 月 9 日，相关数据显示价格为 0.171323 美元，市值 7,144 万美元，24 小时下跌 9.43%，成交量 617 万美元。对照 6 月底 8,820 万美元的单日成交量，交易规模收缩了一个数量级以上。关注度仍有余温，8 月 7 日的整理显示该代币位列 CoinGecko 搜索量第三，但注意力与可退出的市场深度是两回事。

接下来应该跟踪哪些指标？

有三个可以在链上直接核对的指标。第一是持币地址数的实际增长，Ansem 此前设定的目标是从约 25,000 个增至 100 万个。第二是集中钱包的余额变动，持续的净流出通常先于价格反应。第三是主要交易场所的挂单深度而非成交量，因为成交量可以由少数账户之间的循环交易产生，而深度决定实际退出成本。

这类代币适合什么样的投资者？

风险承受能力极高且愿意接受全部本金损失的投资者。CoinGecko 发布的分析指出，Pump.fun 迷因币的平均存续时间不足一天，说明该赛道的基准结果并非长期持有。这类资产没有产品、收入或现金流支撑，价格完全由注意力和供需驱动。在流动性稀薄的条件下，预设的止损价位在剧烈波动中往往难以成交，因此仓位规模的控制比方向判断更为关键。

免责声明

本文内容仅供信息参考与市场研究之用，不构成任何形式的投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或交易推荐，也不构成对任何代币的推荐或背书。文中涉及的价格、市值、成交量和持仓数据均来自公开数据平台与媒体报道，不同平台的统计口径存在显著差异，相关数据随时变动，读者应自行核对最新信息。迷因币不具备产品、收入或现金流支撑，价格完全由市场情绪与供需驱动，波动极其剧烈，且普遍存在供应高度集中、流动性稀薄和项目方信息披露不充分等结构性风险，投资者面临损失全部本金的可能，且在流动性不足的情况下可能无法按预期价格退出。文中引用的第三方风险提示、分析师观点与预测市场报价均属相关方的判断，不构成事实认定。历史表现、技术指标和链上数据不能保证未来结果，也不应被视为对任何资产未来走势的承诺或预测。读者在作出任何决策之前，应自行完成独立研究，核实链上数据与官方信息，并结合自身财务状况、投资目标、投资经验和风险承受能力进行判断。MEXC Crypto Pulse 团队不对因使用或依赖本文信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。