概述市场重新审视企业比特币财库模式，并不是因为公司突然停止购买比特币，而是因为支撑这一模式的融资条件已经明显变化。比特币价格下跌、财库公司股价溢价收缩、优先股收益率上升，以及持续增加的股息和利息义务，使投资者开始追问一个更基础的问题，公司是在为普通股股东增加每股比特币，还是仅仅通过发行更多证券扩大资产负债表？答案并不适用于所有公司。拥有较高股票流动性、多元融资渠道、充足现金储备和长期资本市场记概述市场重新审视企业比特币财库模式，并不是因为公司突然停止购买比特币，而是因为支撑这一模式的融资条件已经明显变化。比特币价格下跌、财库公司股价溢价收缩、优先股收益率上升，以及持续增加的股息和利息义务，使投资者开始追问一个更基础的问题，公司是在为普通股股东增加每股比特币，还是仅仅通过发行更多证券扩大资产负债表？答案并不适用于所有公司。拥有较高股票流动性、多元融资渠道、充足现金储备和长期资本市场记

企业比特币财库模式还可持续吗？溢价收缩正在考验融资能力

#热点话题

2026/07/28 15:53

概述

市场重新审视企业比特币财库模式，并不是因为公司突然停止购买比特币，而是因为支撑这一模式的融资条件已经明显变化。比特币价格下跌、财库公司股价溢价收缩、优先股收益率上升，以及持续增加的股息和利息义务，使投资者开始追问一个更基础的问题，公司是在为普通股股东增加每股比特币，还是仅仅通过发行更多证券扩大资产负债表？

答案并不适用于所有公司。拥有较高股票流动性、多元融资渠道、充足现金储备和长期资本市场记录的公司，仍可能在市场低迷期管理负债并维持比特币敞口。依赖单一股权融资、缺乏经营现金流或承担高额固定支付义务的公司，则更容易在比特币下跌时陷入融资收缩。

企业比特币财库模式并未失效，但它已经从单纯的资产积累策略，转变为对资本成本、股东稀释、流动性和负债管理能力的综合检验。

核心要点

财库公司股票相对比特币净资产的溢价，是股权融资能否增加每股比特币的关键。

当净资产倍数降至1倍附近或以下，发行普通股购买比特币可能不再具有增厚效果。

可转债能够降低初期现金利息，但会带来转换稀释、回售和再融资风险。

永续优先股可以推迟本金偿还，却会形成持续的现金股息义务。

比特币本身不产生现金流，股息和利息最终需要由经营现金流、证券发行、现金储备或出售比特币支付。

Strategy、Metaplanet和Strive虽然都持有大量比特币，但融资工具、经营收入和负债结构存在明显差异。

判断模式是否可持续，不能只看比特币持仓增长，还要观察完全摊薄后的每股比特币、现金覆盖期和资本成本。

股价溢价是财库模式的核心融资资产

企业比特币财库模式最有吸引力的阶段，通常出现在公司股价明显高于其比特币净资产价值时。公司可以发行估值较高的普通股，将募集资金用于购买比特币。如果新增股份占总股本的比例低于新增比特币占原有持仓的比例，完全摊薄后的每股比特币就会上升。

这也是财库公司股票溢价区别于普通估值溢价的地方。它不仅反映投资者对管理层、品牌或未来业务的信心，也可以被公司转化为实际融资能力。

根据路透社对数字资产财库公司的分析，许多财库公司在2025年曾以高于加密资产净值的价格交易，因为投资者相信它们可以利用股票和债务市场继续购买资产。然而，自2025年末以来，行业整体市值相对加密资产净值的倍数一度跌至1倍以下，Strategy的相关倍数也在2026年6月底首次跌破1倍。

净资产倍数决定股权融资是否增厚

市场通常使用mNAV衡量财库公司估值相对其数字资产净值的倍数。不过，这项指标没有完全统一的计算标准。

较简单的算法会将公司市值与比特币持仓市值比较。更严格的算法还需要考虑现金、经营业务价值、债务、优先股清算优先权、潜在转换股份、认股权证以及其他负债。

如果一家公司以2倍净资产倍数发行股票，并将全部资金用于购买比特币，新增融资通常有较大机会提高每股比特币。若股票已经跌至1倍净资产附近，发行成本、税项、承销费用和高级证券义务可能抵消新增资产带来的效果。

当股票低于调整后净资产价值时，继续发行普通股购买比特币甚至可能将价值从原有股东转移给新股东。

溢价本质上是对未来融资能力的估值

投资者有时会把财库公司的溢价解释为比特币杠杆，但更准确的理解是，溢价代表公司未来以有利条件融资并增加每股比特币的能力。

只要市场相信管理层能够反复完成增厚融资，溢价就可能持续。反之，一旦股价下跌导致融资不再增厚，市场对未来融资价值的预期也会下降，形成溢价收缩和融资能力减弱相互强化的过程。

Strategy在2026年6月公布的数字信贷资本框架中明确表示，当普通股交易价格接近每股1倍mNAV时，公司将更加谨慎地使用普通股融资。这项政策本身说明，净资产倍数已经成为资本配置约束，而不只是市场展示指标。

股权融资可以延长周期也会持续稀释股东

普通股融资是财库公司最灵活的资本来源。它没有固定到期日，也不要求支付利息或强制股息。在股价高于净资产时，通过市场增发计划出售股份，通常比借入高成本债务更具弹性。

问题在于，股权融资的成本不会出现在利息费用中，而是体现为股东持股比例下降。单纯比较公司持有多少比特币，无法判断普通股股东是否因此受益。

每股比特币比总持仓更重要

假设一家公司的比特币持仓增长20%，但完全摊薄股数增长30%，普通股股东对应的每股比特币实际上下降。管理层仍可以宣布创纪录的总持仓，但原有股东获得的经济敞口已经被稀释。

因此，投资者需要同时观察：

比特币总持仓

基本股数和完全摊薄股数

每股比特币或每股聪数量

债务和优先股对应的高级索偿

为融资支付的承销费、股息和利息

经营业务产生的现金流

财库公司自行披露的比特币收益率通常可以提供参考，但该指标可能不完整反映优先股、可转债、认股权证和其他高级证券对普通股价值的影响。

回购股票与继续购买比特币之间出现权衡

当股票跌至净资产价值以下，公司可能发现回购自身股票比购买更多比特币更具增厚效果。

Strategy于2026年6月授权最多10亿美元普通股回购和10亿美元数字信贷证券回购。公司随后在7月27日的资本配置公告中披露，以约2500万美元回购288930股STRC，平均价格约为每股86.52美元，低于100美元的设定金额。

同期，公司通过出售MSTR普通股增加5.25亿美元现金储备，而没有将全部资金继续用于购买比特币。这反映财库模式正在从单向积累资产，转向在比特币、现金、普通股和优先股之间进行主动资本配置。

这种调整未必意味着模式失败。相反，当自身证券明显低估时，回购负债或股权可能比增加比特币持仓更有利于现有股东。真正的问题是，管理层是否能够透明地解释不同资本用途对每股价值的影响。

可转债降低初期成本但制造未来再融资节点

可转债曾是Strategy扩大比特币持仓的重要融资工具。投资者接受较低甚至接近零的票息，以换取未来按照约定价格转换为普通股的权利。

对于发行人而言，可转债可以在不立即大量稀释普通股的情况下获得资金。对于套利基金而言，债券的转换期权和公司股票的高波动率也提供了可交易价值。

比特币上涨时可转债能够顺利转化为股权

如果公司股价长期高于转换价格，债券持有人更可能选择转换，债务本金最终可以通过发行普通股解决。在这种情景下，公司以较低现金利息获得长期资金，并利用比特币上涨和股票溢价降低实际融资成本。

这种结构的优势依赖两个条件。第一，普通股需要维持足够高的价格。第二，公司需要保有进入股票和债券市场的能力。

股价下跌会将转换工具重新变成债务

如果股价跌至转换价格以下，可转债的股权属性会减弱，债券持有人更关注本金偿还、回售权和信用质量。公司可能需要使用现金偿还债务、发行新的高成本证券，或出售部分比特币。

根据Strategy的2026年5月资本结构更新，公司使用约13.8亿美元现金，以低于面值约8%的价格回购15亿美元2029年到期零息可转债，并将未偿可转债本金从82亿美元降至67亿美元。

折价回购降低了未来索偿，但也消耗了可以用于购买比特币或支付其他义务的现金。这说明可转债没有消除融资风险，只是将部分风险推迟到转换、回售或到期时点。

到期时间分布比平均票息更关键

低票息容易给投资者造成负债成本较低的印象，但财库公司的风险往往集中在特定回售窗口和到期年份。

评估可转债时，投资者需要关注每笔债券的转换价格、回售日期、到期日、现金结算条款和抵押安排。即使总债务相对比特币持仓看似较低，集中到期仍可能在不利市场环境下形成流动性压力。

优先股缓解到期压力却增加股息义务

随着可转债融资空间收缩，Strategy和Strive等公司开始更多使用永久或长期优先股筹集资金。优先股通常没有传统债券式的固定到期日，因此能够降低短期本金再融资压力。

代价是持续的股息义务。虽然部分优先股股息在法律上需要由董事会宣派，并不完全等同于债券利息，但停止支付会损害信用、交易价格和未来融资能力。

永续资本并不等于免费资本

Strategy建立了包括STRK、STRF、STRD、STRC和STRE在内的多层优先证券。不同产品提供固定或浮动股息、转换权和不同的高级索偿等级。

根据公司提交的2026年第一季度报告，Strategy在当季支付约2.295亿美元优先股现金股息，而上年同期为约919万美元。

截至2026年5月25日，公司披露约155亿美元优先股名义金额和67亿美元未偿可转债。6月公布的资本框架进一步估计，优先股股息与债务利息的年度预期支出约为17.6亿美元。

比特币本身不支付利息或股息。只要这些支付义务存在，公司就需要依靠以下一种或多种来源获得现金：

软件或其他经营业务现金流

普通股发行

新的优先股或债务融资

现有现金储备

比特币衍生品或其他收益策略

出售部分比特币

高股息率可能反映资金成本而非产品优势

Strategy于2026年6月将STRC年化股息率提高至12%。Strive则在2026年4月公告中，将SATA永久优先股股息率提高至13%。

较高收益率可以吸引收入型投资者，但也意味着发行人的边际融资成本正在上升。如果优先股价格跌破设定金额，公司可能需要提高股息率、暂停增发或折价回购，以维持市场信心。

这会使财库公司形成新的约束。它们原本通过发行证券购买不产生现金流的比特币，随后却需要持续产生现金支付这些证券的收益。

现金储备只是缓冲而不是永久解决方案

Strategy于2026年6月建立更正式的美元储备政策，当时25.5亿美元储备相当于约17.4个月的预期优先股股息和债务利息。

截至2026年7月27日的公司公告，美元储备已增至37.5亿美元。公司表示，这一规模约相当于25个月的预期优先股股息。

现金储备可以降低短期被迫出售比特币的风险，但如果固定支付持续高于经营现金流，储备最终仍需要通过增发证券或出售资产补充。储备覆盖期越长，模式越有时间等待比特币和资本市场恢复，但它不会消除结构性现金流缺口。

比特币下跌会同时打击资产和融资渠道

传统公司在资产价格下跌时，仍可能依靠产品销售、订阅收入或其他经营现金流偿还负债。纯财库公司面临的问题是，比特币下跌往往同时削弱资产价值、股票估值和融资能力。

这使其风险不仅来自比特币本身，还来自资本结构产生的二次放大。

股价通常会同时承受比特币下跌和溢价收缩

当比特币下跌时，财库公司持仓价值减少。投资者还可能降低对未来融资能力的估值，使股票的净资产倍数同步下降。

例如，比特币下跌30%，若公司净资产倍数同时从2倍降至1倍，股票跌幅可能远高于30%。这解释了为什么财库公司股票通常表现为对比特币的高贝塔敞口，而不是稳定的一比一代理工具。

路透社2026年7月的行业分析指出，比特币年内一度下跌约33%，财库公司的市值、交易量和融资能力也同步受到冲击。

融资压力可能迫使公司在低位出售资产

同一篇路透社报道显示，Strategy在2026年已经出售约2.18亿美元比特币，用于支付股息和补充美元储备。公司还授权在特定情况下出售最多12.5亿美元比特币，以支持现金储备、股息、利息或证券回购。

出售少量比特币并不自动代表偿付危机。主动出售资产可以减少高成本负债、回购折价证券或延长现金覆盖期。

风险在于，如果多个财库公司同时面对赎回、债务回售或股息压力，它们可能在比特币价格疲弱时成为被动卖方，进一步加剧市场波动。

融资窗口可能比比特币价格更早关闭

财库公司的融资条件不仅取决于比特币现价，还取决于股票波动率、信用利差、市场流动性和投资者对管理层的信任。

即使比特币尚未跌至公司平均购买成本以下，只要普通股和优先股失去需求，公司就可能无法继续以合理成本融资。因此，平均购币价格并不是判断偿付能力的充分指标。

投资者可以通过MEXC观察BTC价格、成交量和波动率变化，但评估财库公司时，还需要同步跟踪其股票估值、优先股价格、债券条款和现金储备。

财库公司之间的差异正在扩大

把所有比特币财库公司视为同一种资产，会忽略资本结构、经营业务、监管环境和融资工具之间的显著差异。

Strategy拥有规模和融资多样性

Strategy在2026年5月仍持有843738枚比特币，远高于其他上市公司。其优势包括较高交易流动性、多个普通股和优先股融资渠道、可转债市场经验以及仍在运营的软件业务。

其风险也最为复杂。公司拥有多层优先股、可转债和持续股息义务，普通股股东位于更靠后的索偿层级。Strategy已经从单纯发行证券购买比特币，转向管理现金储备、回购证券和授权出售比特币。

这种规模能够提高生存能力，但也意味着资本配置错误可能产生更大的绝对影响。

Metaplanet结合股权融资和比特币收益业务

根据Metaplanet公司资料，该公司截至2026年7月披露持有43000枚比特币，是日本规模最大的企业比特币持有者之一。

Metaplanet主要通过普通股、认股权证、债券和其他资本市场工具增加持仓。与只持有比特币的公司不同，它还经营比特币收益业务，通过期权策略获得收入。

根据公司公布的2026年第二季度比特币收益业务结果，该业务第二季度收入为17.47亿日元，上半年收入为47.17亿日元。

经营收入可以部分缓解比特币不产生现金流的问题，但期权策略也会带来交易对手、保证金、价格波动和潜在收益受限风险。Metaplanet的可持续性因此取决于股权融资效率，也取决于收益策略能否在不同市场环境下保持纪律。

Strive更依赖高收益优先股扩张

Strive将自身定位为资产管理型比特币财库公司，并在并购Semler Scientific后扩大持仓。公司试图通过比特币积累和主动投资策略同时创造收益。

根据其2026年第一季度业绩公告，截至5月12日，Strive持有15009枚比特币，并有约496万股SATA优先股流通。

SATA提供13%的年化股息率，能够帮助公司在普通股估值疲弱时继续筹集资金，但较高的现金收益要求也会形成明显负担。Strive的规模小于Strategy，资本市场流动性和融资工具多样性也较有限，因此更依赖SATA能否持续获得投资者需求。

拥有经营现金流的公司需要单独评估

矿业公司、金融科技公司、软件企业和消费公司也可能持有比特币，但它们不一定属于纯财库模式。

如果企业主营业务能够产生稳定自由现金流，并使用剩余现金购买比特币，其可持续性通常高于完全依赖新融资购买比特币的公司。相反，如果主营业务持续亏损，比特币只是吸引市场关注和融资的工具，风险可能更接近高杠杆财库公司。

因此，投资者需要区分三种情况：

使用经营盈余配置比特币的公司

以资本市场融资扩大每股比特币的财库公司

依赖高收益证券或衍生品收入维持现金流的结构化财库公司

来MEXC丝滑交易BTC

MEXC Crypto Pulse研究团队独家观点

企业比特币财库模式真正重要的地方，不是上市公司持有了多少比特币，而是它把比特币重新包装成了普通股、可转债、永久优先股和高收益信贷产品。比特币原本没有发行人和现金流义务，但财库公司通过资本结构为其附加了股息、利息、回售和稀释风险。

市场最容易误读的是将持仓增长等同于股东价值增长。公司购买更多比特币并不一定意味着普通股股东拥有更多比特币。如果股数增长更快，或者新增优先股和债务取得更高索偿权，每股剩余价值可能下降。

判断模式是否可持续，最有用的压力测试并不是假设比特币继续上涨，而是假设比特币经历两年至三年的低迷期。在这种情景下，公司是否有足够现金支付股息和利息，是否存在集中回售或到期压力，是否需要在低位出售比特币，以及完全摊薄后的每股比特币能否维持稳定，这些问题比总持仓规模更加重要。

投资者接下来最该关注四项指标。第一是调整高级索偿和完全摊薄股数后的净资产倍数。第二是每股比特币的实际增长。第三是现金储备能够覆盖多少个月的股息与利息。第四是公司的加权融资成本是否低于其通过资本配置创造的增量价值。

对加密市场而言，财库公司的扩张增强了比特币与股票、可转债和高收益信贷市场之间的联系。上涨阶段，这种结构可以将传统资本引入比特币市场。下跌阶段，同一结构也可能通过股息压力、证券回购和资产出售，将传统金融市场的流动性收缩传导回加密市场。

企业比特币财库模式仍然可以持续，但只有少数公司能够长期维持。最终胜出的公司不会只是最积极的买家，而是能够在溢价消失后仍管理现金流、控制稀释并提高每股比特币价值的资本配置者。

常见问题

企业比特币财库模式是什么？

企业比特币财库模式是指上市公司将比特币作为核心储备资产，并通过经营现金流、普通股、可转债、优先股或其他融资工具持续增加持仓。部分公司只是配置部分现金，另一些公司则将提高每股比特币作为主要经营目标，两者的风险和资本结构并不相同。

为什么财库公司股票会高于比特币净资产交易？

溢价通常反映市场对未来融资能力、管理层执行力、股票流动性和杠杆敞口的估值。如果公司能够在高溢价时发行少量股票并购买更多比特币，每股比特币可能上升。溢价因此具有融资价值，但当市场信心下降时也可能迅速消失。

什么是财库公司的净资产倍数？

净资产倍数通常指公司市场估值相对其比特币净资产价值的比例。计算时应考虑比特币和现金价值，并扣除债务、优先股清算权和其他负债。由于不同平台对完全摊薄股数和经营业务价值的处理不同，各机构公布的mNAV可能存在差异。

低于1倍净资产时还能发行股票购买比特币吗？

公司在法律和市场允许的情况下仍可发行股票，但交易未必对原有股东有利。若发行价格低于调整后每股净资产，新增股份可能带来的稀释高于新增比特币的贡献。此时回购股票、降低负债或保留现金，可能比继续扩大持仓更具增厚效果。

可转债为什么适合购买比特币？

可转债通常具有较低票息，因为投资者同时获得未来转换为普通股的权利。比特币和公司股价上涨时，债务可能转化为股权，降低现金偿还压力。但若股价低于转换价格，可转债会重新表现为普通债务，并在回售或到期时形成再融资需求。

优先股是否比可转债更安全？

对发行公司而言，永久优先股没有明确到期日，可以减少短期本金偿还压力，但需要持续支付股息。对投资者而言，优先股的索偿顺序高于普通股，却仍低于债务，而且通常没有比特币抵押。其风险取决于股息条款、现金覆盖和发行人融资能力。

比特币下跌会迫使财库公司出售持仓吗？

并非所有公司都会被迫出售。是否需要卖出取决于现金储备、经营现金流、债务到期、股息义务和融资渠道。拥有长期负债和充足现金的公司可以承受较长时间的下跌。高杠杆、缺乏现金流或面临集中回售的公司更可能成为被动卖方。

如何比较不同的比特币财库公司？

投资者应比较完全摊薄后的每股比特币、调整负债后的净资产倍数、现金覆盖期、融资成本、债务期限、优先股义务和主营业务现金流。总持仓排名只能反映规模，不能充分说明普通股股东能够获得多少剩余价值，也不能反映公司在熊市中的生存能力。

免责声明

本内容仅供一般信息、市场研究和教育参考，不构成任何投资建议、财务建议、法律建议、税务建议、交易推荐，也不构成购买、出售或持有任何资产或证券的要约或招揽。

加密资产、股票、可转债、优先股及其他相关金融资产具有较高波动性，其价格可能在短时间内大幅上涨或下跌。杠杆、股东稀释、信用风险、流动性风险和市场融资条件可能进一步放大投资损失。投资者可能损失部分或全部投入资金。

历史表现、比特币持仓、公司披露的关键绩效指标、市场估值和管理层指引均不代表或保证未来结果。企业比特币财库公司的证券不等同于直接持有比特币，其回报还会受到资本结构、经营表现、税务、监管和公司治理等因素影响。

读者在作出任何投资或交易决定前，应自行开展独立研究，核实相关资料，并结合自身财务状况、投资目标、经验和风险承受能力进行评估。必要时，应咨询具有适当资质的独立专业顾问。

MEXC Crypto Pulse团队不对因依赖、使用或解释本内容所载信息而产生的任何直接、间接、附带或后果性损失承担责任。市场数据、公司持仓、股息率、融资规模和估值倍数可能随时变化，也可能因统计口径和更新时间不同而存在差异。

关于作者

MEXC Crypto Pulse 团队专注于加密市场热点、链上趋势、行业叙事、金融科技和数字资产生态研究。团队通过公开市场数据、公司公告、第三方行情平台和行业新闻来源，持续追踪全球金融市场与 Web3 市场的关键变化，帮助用户更好地理解市场结构、风险与机会。

加密货币价格

按交易量计算交易量最大的加密货币

Bitcoin

BTC

$81,508.28

$81,508.28$81,508.28

+1.16%

Ethereum

ETH

$2,370.78

$2,370.78$2,370.78

+1.00%

USDCoin

USDC

$1.00101

$1.00101$1.00101

-0.01%

Solana

SOL

$102.88

$102.88$102.88

+1.89%

Ethena

ENA

$0.20782

$0.20782$0.20782

-2.36%