Präsident Donald Trump hat einen neuen, bösartigen Spitznamen verdient: „Commander in Thief" (Dieb-in-Chief), schreibt New-York-Times-Kolumnist Thomas Friedman, der den Präsidenten für seine Bemühungen tadelte, einen „dreisten, unverblümten versuchten Raub der US-Staatskasse zum Nutzen seiner selbst, seiner Familie und seiner politischen Verbündeten" zu begehen. Diese Verbündeten, sagte er, könnten Trumps Unterstützer einschließen, die beim Angriff auf das US-Kapitol am 06.01.2021 anwesend waren – die Friedman als „falsche Verteidiger der Freiheitsgrenze" bezeichnet.
Friedman beschuldigte Trump auch, „mit seinem eigenen Justizministerium, geführt von seinem ehemaligen persönlichen Anwalt, konspiriert zu haben, um Steuergeld zur Schaffung eines politischen Schattenfondsüber 1,776 Milliarden Dollar zu nutzen."
Einen Präsidenten zu haben, der „sich wie ein Commander in Thief verhält – nicht wie ein Commander in Chief – kostet uns teuer im In- und Ausland", schreibt er. „Diese Perversion der amerikanischen Präsidentschaft untergräbt genau jene Bündnisstruktur, die zwei Weltkriege und den Kalten Krieg gewann und eines der längsten Zeitalter des Friedens und des Wohlstands in der Geschichte hervorbrachte. Jeden Tag, an dem wir ein solches Verhalten dulden, gefährden wir die Zukunft unserer Kinder."
Friedman argumentierte, das seien nur einige von mehreren Gründen, warum Trump als Commander in Chief versagt hat.
Trump hat nicht einmal versucht, die Demokraten dazu zu bringen, seinen Krieg gegen den Iran zu unterstützen.
„Im Allgemeinen, wenn unsere Nation im Krieg ist, besteht die wichtigste innenpolitische Priorität des Oberbefehlshabers darin, das Land geeint zu halten", sagt Friedman. „Denn nichts ist demoralisierender für US-Truppen, die im Ausland kämpfen, als zurückzublicken und zu sehen, wie unser Land zu Hause auseinanderbricht." Und er warnt, dass „Amerika im Krieg mit sich selbst zu sehen" den Feind nur ermutigt.
Friedman äußerte auch Alarm darüber, wie Trumps Handlungen gegenüber Amerikas Verbündeten diese gezwungen haben, Abschreckung zu betreiben – nicht nur gegen Russland, sondern gegen Amerika.
„Unsere Verbündeten haben zugesehen, wie Trump drohte, Kanada zum 51. Staat zu machen und Grönland von Dänemark zu annektieren", schreibt Friedman. „Sie haben zugesehen, wie er ohne Konsultation der NATO einen Krieg gegen den Iran begann und dann forderte, dass die NATO uns aus dem helfe, was sich zu einem Schlamassel entwickelt hat. Sie haben zugesehen, wie er die US-Finanzhilfe für die Ukraine drastisch kürzte, den russischen Aggressor moralisch auf dieselbe Stufe wie dieses Land stellte und das Ganze dann mit rücksichtslosen, schlecht durchdachten Zöllen auf alle unsere Verbündeten krönte."
Friedman wies auch auf die frühen Tage von Trumps zweiter Amtszeit hin, als der Präsident „die Ukraine zwang, den Vereinigten Staaten Zugang zu kritischen Mineralien zu gewähren, im Gegenzug für US-Hilfe gegen eine russische Armee, die versuchte, sie zu überrennen. Dies ist die wahre ‚Trump-Doktrin': Stell dich gegen Amerika, und ich werde dich mit Zöllen belegen; verlass dich auf Amerika, und ich werde dich erpressen."

