तो Zaldy Co कहाँ है? सरकार के पास 'अभी कोई विशेष उत्तर नहीं है।'

ज़ाल्डी को द्वारा उत्पन्न संकट ने एक बार फिर उजागर किया कि मार्कोस सरकार भगोड़ों से निपटने में कितनी अक्षम है।

पूर्व सांसद की गिरफ्तारी के एक हफ्ते बाद जब को के ठिकाने के बारे में पूछा गया, तो कार्यवाहक न्याय विभाग (DOJ) सचिव फ्रेडरिक विडा ने कहा कि उनके पास "अभी तक कोई विशिष्ट उत्तर नहीं है।"

"वास्तव में मेरे पास कोई प्रासंगिक और सत्यापित जानकारी नहीं है। इसलिए मैं अटकलें नहीं लगाना चाहता क्योंकि इससे गलत सूचना या दुष्प्रचार फैल सकता है," विडा ने शुक्रवार, 24 अप्रैल को एक रिमोट ब्रीफिंग में पत्रकारों से कहा।

राष्ट्रपति फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर ने खुद 16 अप्रैल को चेक गणराज्य में को की पकड़ की घोषणा की थी। इस्तीफा दे चुके अको बिकोल सांसद — जो महीनों से भगोड़े हैं — ओरिएंटल मिंडोरो में बाढ़ नियंत्रण भ्रष्टाचार के कथित मामलों में गबन और भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे हैं।

मार्कोस ने को की "जल्द से जल्द फिलीपींस वापसी" का वादा भी किया था। रैपलर चेक अधिकारियों के साथ स्वतंत्र रूप से कथित आव्रजन उल्लंघन के कारण यूरोपीय देश में को के "हस्तक्षेप" की पुष्टि करने में सक्षम था।

लेकिन एक हफ्ते बाद भी फिलीपीनी अधिकारी को के ठिकाने के बारे में चुप्पी साधे रहे।

क्या हमें कम से कम यह आश्वासन है कि वह अभी भी चेक गणराज्य में हैं? "ऐसी कोई गारंटी नहीं है," विडा ने कहा।

तो क्या यह संभावना है कि वह पहले ही उस यूरोपीय देश को छोड़ चुके हों? "संभवतः," कार्यवाहक DOJ प्रमुख ने कहा।

तो… गिरफ्तार हुए या नहीं?

मार्कोस सरकार को के हस्तक्षेप को संदर्भित करने के लिए उपयुक्त शब्द के बारे में भी अनिश्चित है।

शुक्रवार को DOJ ने स्पष्ट किया कि को को चेक अधिकारियों द्वारा "तकनीकी रूप से गिरफ्तार" नहीं किया गया था।

"हालांकि उन्हें तकनीकी रूप से गिरफ्तार नहीं किया गया था, लेकिन उनकी स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। सादृश्य के लिए, यह उस स्थिति के समान है जब कोई व्यक्ति हवाई अड्डे पर पहुंचता है और आव्रजन प्रवेश से इनकार कर देता है या उस व्यक्ति को बाहर कर देता है। तकनीकी रूप से गिरफ्तार नहीं, लेकिन एक हद तक स्वतंत्रता का हनन होता है," DOJ प्रवक्ता अभियोजक राफेल मार्टिनेज ने पत्रकारों को बताया।

तो क्या पकड़ा जाना गिरफ्तार होने के समान नहीं है? क्या DOJ ने राष्ट्रपति के पहले के संदेश का खंडन किया?

अगर आप मलाकाञांग से पूछें, तो कोई विरोधाभास नहीं है।

"राष्ट्रपति और सचिव विडा के बयान स्पष्ट थे। कोई विरोधाभास नहीं था। 'गिरफ्तारी' शब्द राष्ट्रपति की ओर से नहीं आया। राष्ट्रपति ने कहा था कि ज़ाल्डी को उचित दस्तावेज़ों की कमी के कारण चेक गणराज्य की हिरासत में थे। ज़ाल्डी को को आव्रजन संबंधी चिंताओं के कारण पकड़ा गया था," पैलेस प्रेस ऑफिसर अवर सचिव क्लेयर कास्त्रो ने फिलीपीनी में समझाया।

प्रेसिडेंशियल कम्युनिकेशंस ऑफिस (PCO) — मार्कोस के अधीन एक कार्यालय — ने अपनी 16 अप्रैल की प्रेस विज्ञप्ति में को के खिलाफ हस्तक्षेप को "गिरफ्तारी" के रूप में संदर्भित किया था। हालांकि, PCO ने उक्त संचार को अपडेट कर दिया है और "गिरफ्तारी" शब्द को "हिरासत" से बदल दिया है।

जबकि मार्कोस सरकार को के ठिकाने और उनके मामले को संदर्भित करने के लिए उपयुक्त शब्द के बारे में अनिश्चित है, एक बात निश्चित है: वह अभी भी न्याय से भागते एक भगोड़े हैं जिन्हें अभी तक अपने कथित भ्रष्टाचार के लिए फिलीपीनी अदालत का सामना करना बाकी है।

आज तक, मार्कोस के नेतृत्व वाली फिलीपीनी सरकार बाढ़ नियंत्रण घोटाले के सबसे बड़े नामों में से एक को वापस देश लाने में असफल रही है। – Rappler.com