MEXC vs Azbit: Berapa Biaya 10 Round Trip Futures ETH per Bulan di Masing-Masing Bursa?

126 USDT per bulan di Azbit dibandingkan 18 USDT di ETHUSDT MEXC, untuk 10 round trip senilai 18.000 USDT yang dibuka dengan Market Order dan ditutup dengan Limit Order.

Di luar biaya, CoinGecko memberi Azbit skor 6 dari 10, sementara pengguna Trustpilot memberinya 1,6 dari 5.

Key Takeaways

• Untuk trader Futures ETH manual, MEXC adalah pilihan kami: 10 round trip per bulan senilai 18.000 USDT memakan biaya 18 USDT di ETHUSDT MEXC dibandingkan 126 USDT dengan tarif yang dipublikasikan Azbit, atau 216 berbanding 1.512 USDT per tahun.
• Tarif Futures Azbit adalah 0,02% untuk Maker dan 0,05% untuk Taker, sebagaimana dikutip dalam panduan alternatif kami, dibandingkan 0% dan 0,01% di ETHUSDT MEXC.
• Skor kepercayaan (Trust Score) Azbit di CoinGecko turun dari 7 pada Agustus menjadi 6 pada 25 September 2026, tanpa angka cadangan dan tanpa regulator yang teridentifikasi, sementara MEXC mendapat 9.
• Trustpilot menampilkan Azbit dengan skor 1,6 dari 5 berdasarkan 39 ulasan, meskipun Trustpilot mencatat bahwa perusahaan tersebut belum mengundang ulasan baru-baru ini.
• Financial Services Authority (FSA) Seychelles memperingatkan pada Mei 2025 bahwa perusahaan yang disebutnya mengoperasikan azbit.com tidak memiliki otorisasi aset virtual, dan regulator yang sama juga telah mengambil tindakan terhadap perusahaan di balik MEXC.
• Azbit melaporkan volume trading spot yang lebih besar daripada MEXC di CoinGecko, dan bot membayar lebih rendah dengan tarif yang dipublikasikan Azbit dibandingkan skema API MEXC sebesar 0,06% dan 0,08%.

Sebuah bursa bisa terlihat solid di agregator data, tetapi tetap mendapat ulasan bintang satu dari para penggunanya.

Azbit adalah contohnya, dan biaya Futures-nya menjadi alasan kedua untuk membandingkan sebelum trading.

Perbandingan Azbit vs MEXC ini menghitung biaya round trip ETH selama sebulan, lalu menyandingkan skor agregator dengan skor pengguna serta rekam jejak regulasi masing-masing pihak.

Berapa Biaya 10 Round Trip Futures ETH per Bulan di Azbit dan MEXC?

126 USDT di Azbit dibandingkan 18 USDT di ETHUSDT MEXC, untuk 10 round trip per bulan dengan posisi 18.000 USDT, yang masing-masing dibuka dengan Market Order dan ditutup dengan Limit Order.

Dalam setahun, angkanya menjadi 1.512 USDT berbanding 216 USDT, selisih 1.296 USDT.

Masuk dengan Market Order dan keluar dengan Limit Order adalah pola yang umum, dan setiap transaksi dikenai satu biaya Taker dan satu biaya Maker.

MEXC tidak mengenakan biaya untuk sisi Maker di ETHUSDT dan mengenakan 0,01% untuk sisi Taker.

Kedua tarif tersebut tercantum di halaman biaya MEXC, yang diakses pada 10 September 2026, bersama harga per pair untuk kontrak lainnya.

Dengan tarif Taker Azbit sebesar 0,05%, membuka posisi 18.000 USDT memakan biaya 9 USDT, dan menutupnya dengan tarif Maker 0,02% memakan biaya 3,60 USDT, sehingga totalnya 12,60 USDT per transaksi.

Di ETHUSDT MEXC, transaksi yang sama memakan biaya 1,80 USDT saat dibuka dan tanpa biaya saat ditutup.

Dengan 10 transaksi per bulan, angka tersebut menjadi 126 USDT dan 18 USDT.

Untuk bot, urutannya berubah, karena order Futures melalui API MEXC dikenai 0,06% sebagai Maker dan 0,08% sebagai Taker, sehingga biaya untuk bulan yang sama menjadi 252 USDT.

Pandangan MEXC

MEXC menulis perbandingan ini, sehingga keunggulan nyata Azbit kami sampaikan lebih dulu, sebelum argumen apa pun untuk platform kami sendiri.

Azbit melaporkan volume trading spot yang lebih besar daripada MEXC di CoinGecko, halaman tim publiknya tercatat di sana, dan tarif Futures yang dipublikasikannya lebih rendah daripada skema API kami untuk trader otomatis.

Argumen kami ada pada biaya trading manual dan pemeriksaan di baliknya: sepertujuh tagihan Azbit untuk pola ETH di atas, Trust Score 9 berbanding 6, dan sekitar 618 juta USD cadangan yang terlacak, sementara CoinGecko tidak menampilkan angka apa pun untuk Azbit.

Kami mengakui kalah di kolom regulasi, dan rekam jejak MEXC sendiri dipaparkan apa adanya di bagian kepercayaan.

Penilaian MEXC untuk aspek lainnya dibahas dalam ulasan MEXC.

Bergabung dengan MEXC Gratis

Bagaimana Perbandingan Azbit dan MEXC pada Enam Aspek?

Baris biaya Azbit mengikuti tarif yang dikutip dalam panduan alternatif kami pada Agustus 2026, dan semua data pasar berasal dari CoinGecko per 25 September 2026, disusun sesuai metodologi ulasan kami.

Volume spot adalah satu-satunya baris yang dimenangkan Azbit secara mutlak.

Sumber per baris: biaya Azbit dari tarif yang dikutip panduan alternatif kami pada Agustus 2026; skor, volume, dan cadangan dari CoinGecko serta penilaian pengguna dari Trustpilot, keduanya diakses pada 25 September 2026; tarif MEXC dari halaman biaya resminya, diakses pada 10 September 2026.

Perbandingan biaya Futures terendah kami memeriksa siapa yang benar-benar mengenakan biaya paling rendah untuk perpetual.

Mengapa CoinGecko dan Trustpilot Menilai Azbit Begitu Berbeda?

Keduanya mengukur hal yang berbeda: skor 6 dari 10 di CoinGecko menimbang likuiditas, keamanan, regulasi, dan cadangan, sedangkan skor 1,6 dari 5 di Trustpilot merupakan rata-rata dari apa yang ditulis 39 pengulas tentang pengalaman menggunakan bursa tersebut.

Skor agregator di papan tengah dan skor pengguna di peringkat paling bawah bisa sama-sama benar pada saat yang sama.

CoinGecko juga menurunkan skor Azbit dari 7 menjadi 6 antara Agustus dan 25 September 2026, serta mencatat spread rata-rata sebesar 1,911% pada hari itu.

Trustpilot mencatat bahwa Azbit belum mengundang ulasan baru-baru ini, sehingga sampel 12 ulasan dalam setahun terakhir mungkin tidak representatif.

Antar-agregator pun saling berbeda pendapat, seperti yang ditunjukkan peringkat bursa berdasarkan volume trading kami.

Apa yang Ditunjukkan Pemeriksaan Kepercayaan untuk Azbit dan MEXC?

CoinGecko memberi Azbit skor 6 dari 10 dan MEXC 9 pada 25 September 2026, dan kedua bursa pernah mendapat pemberitahuan dari Financial Services Authority Seychelles, yang kami paparkan berdampingan di bawah ini.

Pada hari itu, tidak satu pun dari keduanya memiliki insiden yang tercatat di CoinGecko.

Peringatan FSA tanggal 27 Mei 2025 menyebutkan bahwa AZ Markets Limited, perusahaan yang disebut FSA sebagai dugaan operator azbit.com, tidak pernah memiliki otorisasi berdasarkan Undang-Undang Penyedia Jasa Aset Virtual Tahun 2024.

Pemberitahuan yang sama menambahkan bahwa perusahaan tersebut tidak lagi berstatus good standing karena belum membayar biaya tahunan.

Untuk MEXC, FSA menyebut MEXC Global LTD dalam siaran pers tanggal 14 Februari 2025 karena tidak mengajukan lisensi, lalu mengumumkan tindakan penegakan terhadap MX Global Ltd, yang diidentifikasinya sebagai operator saat ini, dalam siaran pers tanggal 26 Mei 2026.

Otoritas Regulasi Aset Virtual Dubai (VARA) adalah regulator lain yang memiliki catatan terkait MEXC, setelah mendenda operatornya pada 22 Juni 2026 karena melayani pelanggan lokal tanpa lisensi dan kekurangan dalam pemeriksaan identitas, sebagaimana tercantum dalam pemberitahuan denda yang diterbitkannya.

Halaman CoinGecko Azbit tidak mencantumkan total cadangan, sedangkan halaman MEXC mencantumkan sekitar 618 juta USD, dan MEXC memublikasikan laporan audit cadangan secara terbuka.

Siapa yang Sebaiknya Memilih MEXC, dan Siapa yang Sebaiknya Memilih Azbit?

MEXC cocok untuk trader Futures manual yang masuk dengan Market Order dan keluar dengan Limit Order, siapa pun yang menginginkan cadangan terlacak, dan trader yang lebih memilih bursa dengan penilaian pengguna di atas satu bintang.

Azbit cocok untuk kasus yang lebih sempit: trader otomatis yang bot-nya akan membayar tarif API jika menggunakan MEXC, dan yang dapat menerima rekam jejak regulasi serta penilaian pengguna bursa tersebut.

Satu transaksi ETHUSDT di MEXC, yang dibuka dengan Market Order dan ditutup dengan Limit Order, akan menampilkan kedua baris biaya di riwayat transaksi Anda sendiri.

Jika Anda sedang mempertimbangkan pilihan lain untuk meninggalkan Azbit, Anda dapat memulai dari panduan alternatif Azbit kami.

Trader di Amerika Serikat, Inggris, atau Australia perlu memastikan bahwa platform memiliki lisensi di negara tempat tinggal mereka sebelum membuka akun.

Jika Anda tinggal di UE atau Wilayah Ekonomi Eropa (EEA), status MEXC terkait MiCA dalam pemberitahuan penutup perlu Anda pertimbangkan sebelum hal lain dalam perbandingan ini.

Frequently Asked Questions

Apakah biaya Futures Azbit lebih murah daripada MEXC?

Untuk order manual, tidak: 10 round trip ETH per bulan senilai 18.000 USDT, yang dibuka dengan Market Order dan ditutup dengan Limit Order, memakan biaya 126 USDT di Azbit dan 18 USDT di MEXC.

Order otomatis melalui API MEXC membalik hasil tersebut.

Berapa biaya trading Azbit?

Futures Azbit dikenai 0,02% untuk Maker dan 0,05% untuk Taker, sedangkan spot berkisar 0,1% hingga 0,2% tergantung sumbernya, berdasarkan tarif yang dikutip dalam panduan alternatif kami.

Tingkatan diskon dapat berubah, jadi periksa aplikasi sebelum trading.

Berapa Trust Score Azbit di CoinGecko?

6 dari 10 pada 25 September 2026, turun dari 7 pada Agustus.

Halaman yang sama memberi MEXC skor 9.

Bagaimana penilaian Azbit di Trustpilot?

1,6 dari 5 berdasarkan 39 ulasan pada 25 September 2026.

Trustpilot mencatat bahwa Azbit belum mengundang ulasan baru-baru ini.

Apakah Azbit memiliki lisensi Seychelles?

Tidak: peringatan FSA tanggal 27 Mei 2025 menyebutkan bahwa perusahaan di balik azbit.com tidak pernah memiliki otorisasi aset virtual di sana.

Regulator yang sama juga telah mengambil tindakan terhadap perusahaan di balik MEXC.

Apakah Azbit aman?

CoinGecko memberinya skor 6 dari 10 tanpa angka cadangan, dan pengguna Trustpilot memberinya 1,6 dari 5.

MEXC mendapat skor 9 dari 10 di sana, tetapi juga memiliki catatan regulasi sendiri di Seychelles dan Dubai.

Bisakah saya memindahkan dana dari Azbit ke MEXC?

Bisa, setelah posisi Futures ditutup: kirim jumlah kecil sebagai uji coba ke alamat deposit MEXC Anda, lalu kirim sisa saldonya.

Pilih jaringan koin di layar deposit pada akun MEXC Anda.

Bergabung dengan MEXC Gratis

Peringatan Risiko dan Pemberitahuan Regional

Perpetual Futures dan leverage memperbesar keuntungan maupun kerugian, dan posisi dapat dilikuidasi hingga seluruh jumlah margin.

Pada leverage 500x, pergerakan sekitar 0,2% yang berlawanan dengan posisi dapat memicu likuidasi, sehingga tingkat leverage tinggi hanya cocok untuk trader berpengalaman dengan kontrol risiko yang ketat.

Artikel ini bersifat informatif bagi pembaca di Amerika Serikat, Inggris, dan Australia, di mana platform yang dibahas mungkin tidak tersedia atau tidak berizin.

Di UE dan EEA, MEXC tidak memiliki otorisasi berdasarkan regulasi Markets in Crypto-Assets (MiCA).

Regulator Belanda, Otoritas Pasar Keuangan (AFM), telah memasukkan MEXC ke dalam daftar entitas yang tidak patuh, yang juga dipublikasikan ulang oleh Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA), dan pembaca di wilayah tersebut sebaiknya mempertimbangkan status ini dalam setiap keputusan.

Dalam siaran pers tanggal 26 Mei 2026, Financial Services Authority Seychelles menyatakan bahwa perusahaan yang diidentifikasinya sebagai operator platform MEXC tidak memiliki lisensi berdasarkan Undang-Undang Penyedia Jasa Aset Virtual Tahun 2024, bahwa pihaknya sedang memulai langkah penegakan, dan bahwa masyarakat perlu berhati-hati saat berurusan dengan platform tersebut.

Dalam pemberitahuan denda tanggal 22 Juni 2026, Otoritas Regulasi Aset Virtual Dubai menyatakan bahwa entitas yang beroperasi sebagai MEXC telah melayani pelanggan di Dubai tanpa lisensi sejak 2022 hingga April 2026 dan menerima pengguna tanpa memenuhi persyaratan know-your-customer (KYC) UEA, serta bahwa entitas tersebut telah bekerja sama, mematuhi perintah penghentian kegiatan, dan berniat mengajukan lisensi.

Tidak ada isi artikel ini yang merupakan saran investasi; biaya, tingkatan leverage, dan ketersediaan dapat berubah, jadi pastikan ketentuan terbaru di halaman resmi masing-masing platform sebelum trading.